Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации, указав в обосновании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцы являются нанимателями спорного жилого помещения по договору социального найма. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью **
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается наличие и единство квалифицирующих признаков, предусмотренных ст.234 ГК РФ, необходимых для установления факта владения и пользования <ФИО> спорной квартиры, собственником которой истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что ее родители отец - <ФИО> и мама <ФИО> были зарегистрированы и постоянно проживали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу <ФИО>, видно, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования "город Бугуруслан" о признании права
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> <адрес> А. края, администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> А. края о признании права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Из показаний свидетеля <ФИО>, опрошенной в судебном заседании, следует, что она работала санитаркой совместно с <ФИО> в ФАПе РЖД, расположенном по адресу: пр-д <адрес>, <адрес>, Шипуновский
Мотивировочная часть
Поскольку передача квартиры в установленном законом порядке зарегистрирована не была, учитывая непрерывное, открытое владение истцом недвижимым имуществом более 15 лет, отсутствие претензий со стороны третьих лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> <адрес> А. края, администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> А. края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхошижемского района Кировской области, администрации Мякишинского сельского поселения Верхошижемского района Кировской области, межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от <дата> № совхоз «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> и <ФИО> суду подтвердили, что они и их брат <ФИО> по своей воле распорядились принадлежащими им долями в праве собственности на квартиру путем заключения договоров дарения с <ФИО>..;
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным выше иском, с учетом заменены ненадлежащего ответчика МО «Город Воткинск» на надлежащего ответчика Администрацию МО «Город Воткинск» протокольным определением 02.09.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что данную квартиру получил как корпоративную, за которую все взносы выплатил. Все время считал, что данная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Воткинск» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, объектом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ПСК «Восток-Строй» (застройщик) и С.В.В. (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. к ООО «ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПК имени Кирова» о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивирует тем, что он, <ФИО> в декабре 2013 года заключил с СПК им. Кирова договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании: Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на квартиру № 3, с кадастровым номером *, расположенную на 2 этаже, общей площадью 39,5 кв.м
Описательная часть
Истец С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель истца по доверенности адвокат Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. ООО «Комземстрой» передал объект незавершенного строительства по адресу: Московская область, Наро-Фоминский
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Департаменту городского имущества города Москвы – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Т.А., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право на завершение процедуры приватизации, право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ОН №*, запись акта о смерти 170№*. Оценивая собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передача квартиры по адресу: <адрес>, в собственность <ФИО> <ФИО> была произведена не в полном объеме, без подписания договора о передаче квартиры в собственность со стороны матери истца. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Экология права», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ПК «ШАНСЖИЛСТРОЙ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ПК «ШАНСЖИЛСТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> (Дольщик) был заключен Договор долевого участия в строительстве №, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условия договора выполнены дольщиком надлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права», действующей в интересах <ФИО>, к ПК "ШАНСЖИЛСТРОЙ" о признании права собственности на квартиру –
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Никифоровского муниципального округа Адрес о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование иска, что 30.10.1992 года между ней и ТОО «Победа» было заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на квартиру общей площадью 53,0 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный округ
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на <адрес> площадью 54,1 кв.м. в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 04:11:010313:80, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истец <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,9 кв.м. и на земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира с кадастровым №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенная
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, ** ** **** года рождения, право собственности на 1/3 долю на квартиру с кадастровым №, общей площадью 30,7 кв.м. (в том числе площадь балкона с учетом коэффициента 0,7 кв.м.), расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая признание исковых требований <ФИО> и отсутствием возражений со стороны наследника <ФИО> –
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Измалковскому БТИ, администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указывает, что <дата> между Д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Д., действующей в своих интересах и в интересах В., С., А., и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры площадью 43,8 по адресу: <адрес>. Каких-либо притязаний
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо притязаний на указанную квартиру со стороны ответчиков и иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Измалковскому БТИ, администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью площадь 90,7 кв.м, в том числе жилой 42,7 кв.м, подсобной 48 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленных сведений, суд приходит к выводу, что занимаемое истцами жилое помещение является квартирой, общей площадью площадь 90,7 кв.м, в том числе жилой 42,7 кв.м, подсобной 48 кв.м, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации МО
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Голышева Л.В. заявленные требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Оценивая все эти обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковое требование о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области ), в полном объеме, признав за ей право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу:
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании постановления Главы администрации р.п. Колышлей Пензенской области от <дата> года № «Об отводе земельного участка под строительство жилого дома» ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года <ФИО> и <ФИО> под строительство двухквартирного индивидуального жилого дома в <адрес> из земель поселкового Совета постановлением Главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником <адрес> в <адрес> на основании архивной копии свидетельства о праве собственности на квартиру за № от <дата>, извлечения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на <адрес>, выданного Представительством Фонда государственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>., удостоверенного государственным нотариусом Рогнединского нотариального округа Брянской области
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, с кадастровым № расположенную по <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. Вместе с тем, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рогнединского района о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в 1994 истцу была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в течение всего срока владения спорным недвижимым имуществом, претензии каких либо лиц и от органов местного самоуправления к истице не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил признать за ним, <ФИО>, право собственности на квартиру № в доме <адрес>, с кадастровым № В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией города Феодосии Республики Крым, как наймодателем, и <ФИО>, как нанимателем, заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали. Ответчики Управление градостроительства администрации Кунгурского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<адрес>) право собственности в порядке наследования на: - квартиру, состоящую из двух комнат площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
