О признании права собственности на нежилые помещения
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое помещение. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно установить, будь то в отношении гаражей, когда речь идет о передаче имущества по наследству, или когда собственность признается на основании длительного и непрерывного владения объектом (приобретательная давность).
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – кладовую №, общей площадью 3,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, <адрес>; признать за ним право
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответами ответчика на претензии истца от 26.01. 2021 года
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Циолковского, 6» и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение общей площадью 16, 42 кв.м., расположенное в подземном гараже по адресу: адрес, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что не имеется совокупности предусмотренных законом оснований для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Циолковского, 6» ИНН о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – баню, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что И. на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на нежилые помещения: здание материального склада, год ввода в эксплуатацию расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> Поддорская ПМК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 2007 года владеет гаражными боксами № 1, 4, расположенными в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №-а «Горный», по адресу: , примерно в 370
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на нежилые помещения: гаражные боксы № 1 и 4, площадью 34,8 кв.м. каждый, расположенные в капитальном строении гаражного кооператива ГСК №23-а
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражные боксы № 1 и 4, общей площадью – 34,8 кв.м. каждый, в капитальном строении гаражного кооператива ГСК № 23 а «Горный», построены с разрешения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. В обоснование завяленного иска указав, что <дата> умер <ФИО> – отец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> –исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Новэкс СК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 2216 №) удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ДСК-7», в котором просит признать за ним право собственности на нежилые помещения НП 78 в по улице Старое Дмитровское шоссе в городе Долгопрудный Московской области, общей площадью 12 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.11.2015 г. между истцом и ответчиком были заключены договора участия в долевом строительстве № НП 78-39/2013, НП 100-39/2013, НП 130-39/2013, НП 155-39/2013, НП
Мотивировочная часть
Оценивая указанный договор, заключенный истцом с ответчиком, суд считает, что фактически между указанными лицами возникли отношения, связанные с привлечением (инвестированием) средств пайщиков в строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования А.Ю. к ООО «ДСК-7» о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Представитель истца ОАО «Тищенское» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском, в последующем измененным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать отсутствующим запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тищенское» <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в записях ЕГРН отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Измененные исковые требования ОАО «Тищенское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить в полном объеме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Представитель истца ОАО «Тищенское» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском, в последующем измененным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать отсутствующим запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тищенское» <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в записях ЕГРН отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Измененные исковые требования ОАО «Тищенское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ним права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № проезд СХТ, <адрес>, строение 7, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (истец) и <ФИО> (отец истца) учреждено и зарегистрировано юридическое лицо ООО «ИРЭКС 92» , которое <дата> ликвидировано и исключено из Единого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая отсутствие спора о наследстве, суд считает, что имущественное право общей долевой собственности в размере ? доли на нежилые помещения с кадастровым номером 67:03:0010126:399
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск, ГСК «Восточный-2» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования на гаражный бокс № № в ГСК «Восточный-2», введенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал на праве собственности гаражный бокс № 327 в ГСК «Восточный-2», как члену ГСК «Восточный-2»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и суд признает право собственности за <ФИО>, <ФИО> на ? доли за каждым в праве собственности на гаражный бокс № №, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Г.о. Подольск, ГСК «Восточный-2» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному заявлению, обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в г. Москве о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г.***, ссылаясь на положения ст.ст.218 и 234 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих зданий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФГУП «ЦИАМ им.П.И.Баранова» на основании договора аренды от *** г., из
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному заявлению, обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в г. Москве о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г.***, ссылаясь на положения ст.ст.218 и 234 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих зданий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФГУП «ЦИАМ им.П.И.Баранова» на основании договора аренды от *** г., из
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Квартстрой-НН" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика, третьих лиц непосредственно являться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не имеет иной возможности зарегистрировать право собственности кроме как в судебном порядке. Суд считает, что нежелание ответчика, третьих лиц непосредственно являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Квартстрой-НН" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что в декабре 1977 года он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 37,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 2000 года владеет и пользуется одноэтажным нежилым зданием (ангаром), площадью 425,3 кв.м., 1994 года завершения строительства, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется нежилым помещением - ангаром, расположенным по адресу: <адрес>, принимает все необходимые меры по поддержанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым помещением – ангаром, как своим собственным, отсутствие возражений со стороны
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, суду показал, что здание кормоцеха первоначально было предоставлено его отцу <ФИО> примерно в 1998-2000 годах. Он хранил в нем зерно, являлся
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество не имеет собственника, как объект недвижимости не зарегистрировано, никем не востребовано, иным способом, помимо судебного, осуществить его постановку на кадастровый учет, не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, на вышеуказанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности (л.д. 5-6). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> по доверенности № от 19.11.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение, с кадастровым №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2001 году им был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
11 декабря 2024 года <ФИО>, обратился в суд с иском, требования которого уточнил 04.02.2025, указывает, что в январе 2008 году приобрел у <ФИО> 4 нежилых помещения – коровники, ранее входящие в состав единого комплекса молочно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2008 года между ЧП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел в собственность имущество: коровник 4-х рядный инвентарный номер № 29, коровник 4-х
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи жилой квартиры от <Дата обезличена>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> действующего
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, ответы на судебные запросы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая положения закона, проанализировав
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просил признать за ним право собственности по праву приобретательной давности на нежилое помещение - гаражный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и из технического паспорта от <дата>, изготовленного МУП БТИ <адрес> Чувашской Республики, видно, что объектом недвижимости является нежилое помещение – бокс № расположенное на первом
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства в достаточной степени подтверждают доводы истца <ФИО> о добросовестном, открытом и непрерывном владении вышеуказанным нежилым помещение (гаражным боксом), как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/П, площадью 75,6 кв.м., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно информационным ресурсам Департамента, между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Стороной истца в материалы дела не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о его законном праве пользования спорным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. На судебное заседание ... представитель истца не явился. Свидетель
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение
