Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании переданными прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к МУ «Администрация городского поселения - город Конаково Конаковского района Тверской области»
Описательная часть
24 ноября 2023 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области». Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на основании ч. 3 ст. 165 ГК РФ может быть признано только в судебном порядке. Согласно п.61 и 62 Постановления пленума Верховного суда РФ №10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на часть здания блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что им за счет собственных средств, хозяйственным способом был возведен объект недвижимости – часть здания блокированной застройки – дом рыболова, площадью 115,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после завершения строительства объекта истец обращался в администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на часть здания блокированной застройки – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на часть здания блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на часть здания блокированной застройки, указывая, что им за счет собственных средств, хозяйственным способом был возведен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно по иску пояснила, что в соответствии с заключением ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что спорный объект нежилое помещение – часть здания блокированной застройки (дом рыболова), площадью 86,5 кв.м, расположенное примерно в 913 м по направлению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем с. право собственности на объект недвижимого имущества - часть здания блокированной застройки - дом рыболова, назначение: нежилое, этажность: 3; площадью 86,5 кв.м, расположенное по адресу:
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком и жилым домом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 00.00.0000 умерла Г Р.Е., что подтверждает свидетельство о смерти V-АГ 000 от 00.00.0000. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Анализируя вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Установить юридический факт владения ГРЕ, умершей 00.00.0000. на праве собственности имуществом: жилым домом, общей площадью 33,6 кв.им., жилой площадью 29,4 кв.м., кадастровый 000 и земельным участком, площадью 1154 кв.м., категория
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в котором просила признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО>., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., жилой площадью 58,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью -80,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ, как пережившему супругу, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 222.2 кв. м., (в соответствии с данными технического плана здания
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Обсуждая вопрос о вхождении в состав наследственной массы жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представителя истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал <ФИО> на праве собственности. Вместе с тем, допрошенный в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус <адрес> нотариального
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) к Администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на здание (жилой дом)
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> в спорном жилом доме до момента своей смерти, последовавшей <дата>, осталась проживать его супруга <ФИО>, после смерти которой жилом дом перешел во владение их сына
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот жилой дом до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома, выделе в натуре доли дома, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО> просят суд
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю дома, выделе в натуре доли дома, уточнении местоположения границ земельного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на ? доли земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие указанных вещей у А. оспаривается ответчиком по первоначальному иску (истицей
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на ? доли земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие указанных вещей у А. оспаривается ответчиком по первоначальному иску (истицей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, уточнив который, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю: жилого дома с кадастровым номером № в реконструированном состоянии общей площадью
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора пожизненного содержания, улдостоверенного государственным нотуриусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <ФИО> 19 сентября 1997 года
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым указал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исключительно в случае, если доводы, изложенные в иске, подтверждаются
Резолютивная часть
Иск Лищенко <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности и изменении разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, в котором указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом и изменить разрешенное использование земельного участка с «для огородничества» на «для ведения личного подсобного хозяйства». Из материалов
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным в течение более 20 лет. В силу этого, с учетом ст. 12 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за Истцом <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м, из них жилой площади 23,6 кв.м (Лит. А), состоящий из: комнаты №1 – кухни, площадью 12,4 кв.м; комнаты №2 – санузла, площадью 3,8 кв.м; комнаты №3 –
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долевую собственность, выплате компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит произвести раздел дома по адресу: <адрес> по следующему варианту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на ... доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери , умершей дата. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> приходится дочерью (л.д....). Иных наследников судом не установлено. Лиц, указанных в ч.1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации и имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ее дочь <ФИО> приняла наследство, состоящее из ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: адрес, в адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес, ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти , умершей дата
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по встречному <ФИО> к <ФИО>, Администрации Родниковского сельского
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту исполнительного комитета Родниковского сельского совета от 28.10.1968 переселенцу <ФИО> был передан жилой дом, находящий в с. Шафранное Симферопольского района. Также из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования –удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на изолированные части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск признал. Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении <ФИО> находится доля дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от <дата> в котором он указал, что против удовлетворения иска не возражает, что расценивается судом как признание иска (л.д.49)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и определении долей
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок об определение долей. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.1992г
Описательная часть
Просит признать право общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за <ФИО> и <ФИО>, определив им в праве общей собственности по 1\2 доли каждому
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании общей совместной собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку данное имущество не приобреталось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и определении долей оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок при доме и выделе доли дома (жилого блока) в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчикам <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха иск, неоднократно уточнив который, окончательно просили суд выделить в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Полагали возможным применить к разделу дома вариант № 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части. Исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок при доме и выделе доли дома (жилого блока) в натуре –
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что его матери <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. До своей смерти мать проживала в нем, вела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал <ФИО>, что следует из письма № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Темясовский сельсовет МР
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прав на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки, транспортное средство, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы после смерти матери Т.О.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершили действия, направленные на его принятие, в частности: проживали вместе с наследодателем в одном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Иск мотивирован тем, что в 1977 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кадастровый № присвоен объекту недвижимости (жилому дому) по адресу: <адрес>, площадью 38,9 кв.м., количество этажей – 1, год завершения строительства – 2005 год, при этом сведения
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на квартиру, право бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что он совместно со своей матерью <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гутовского сельсовета <адрес> удовлетворить
