Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными строениями в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными строениями в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он - истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, представителей ответчиков и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация города Евпатории, Государственный комитет
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.131,132 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома многоквартирным домом и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома многоквартирным домом и признании права собственности, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на дом, признании права муниципальной собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа <адрес> обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик на основании решения Каларского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Указала, что единое домовладение № в <адрес>, сгорело в 2014 году. После пожара она, ответчик, произвела капитальный
Мотивировочная часть
Исходя из анализа содержания вышеизложенных документов, суд приходит к выводу, что спорная ? часть жилого дома принадлежала по праву собственности <ФИО> При этом суд учитывает, что истцом <ФИО> было
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что <ФИО> пользуется спорными объектами недвижимости полностью, обеспечивает сохранность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежат 3/4 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес скрыт>, которые она унаследовала
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт> 1993 года. При указанных
Резолютивная часть
Иск <Ф.И.О. скрыты>1 к администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в его владении находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Веребье, <адрес скрыт>, д, 105 (ранее 103). По 5/12
Описательная часть
Ответчик <Ф.И.О. скрыты>2 в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежат 5/12
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> ранее в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение более 25 лет спорными долями жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1072 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал правообладателям по 1/4
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: . Свои требования мотивировала тем, что осенью 2004
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит поставить на государственный кадастровый учет жилой дом № 12, расположенный по адресу: и признать за ней право собственности на данный дом и земельный
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом № 12, общей площадью 50,8 кв
Резолютивная часть
<ФИО> Андроновны к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: , удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> наследства, отрывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью наследодателя <ФИО>, умершей <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> года Отделом ЗАГС по городскому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслышав позиции сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом помещении в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на ? долю в жилом помещении в связи с приобретательной давностью, ссылаясь на то, что <дата> ее матери, <ФИО>
Описательная часть
Какого-либо спора о принадлежности жилого помещения-квартиры по <адрес> другому лицу, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО>, №р., в порядке приобретательной давности право собственности на жилое помещение – ? доли в квартире, состоящую из трех комнат, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа – Заплечной А.А
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании право собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 58,3 кв.м., по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 997 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора передачи недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО> в части признании право собственности на жилой дом блокированной застройки
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО>. Н.И., К.Ш. и М.С. в части признания многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО>, <ФИО> в части признания многоквартирного жилого дома по <адрес>..;
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право собственности на реконструированный блок
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО> в части признания многоквартирного жилого дома по <адрес> жилым домом
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать право собственности на реконструированный блок
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования <ФИО> в части признания многоквартирного жилого дома по <адрес> жилым домом
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, полагает, что в ходе судебного разбирательства доказано наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Мариновского сельского поселения Калачевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что является дочерью и единственным наследником, принявшей
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> (ранее <ФИО>) Э.В. являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 24). На момент рассмотрения дела иных заявившихся наследников судом не установлено, доводы истца
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в порядке наследования - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/2 домовладения в порядке наследования, третьего лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора – <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих требований, указал, что является правнуком <ФИО>, которая умерла 19.04.2018, после ее смерти осталось имущество: земельный участок, жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., гараж, общей площадью 22,7
Описательная часть
Уточнив свои требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю гаража, 1/2 долю сарая, 1/2 долю кухни, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При подаче заявления о вступлении в процесс
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> Яна <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования, обосновав его тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что жилое помещение, в котором проживала <ФИО>, обладает всеми признаками дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 07.03.2024 г., признании права собственности в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, Департаменту городского имущества адрес заявлены встречные исковые требования к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество, мотивированное тем, что спорным жилым
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу, что имущество фиоФ, принадлежащее ей при жизни в виде ½ (одной второй) доли
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в жилой комнате в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на долю в жилой комнате в порядке наследования по закону, свои исковые требования истец мотивирует тем, что является матерью, <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО>, - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что по договору передачи в собственность гражданину комнаты (комнат) от 15.01.2010г., заключенному между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве на жилую комнату №, площадью 15,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником по закону на имущество оставшееся после смерти <ФИО>, умершего
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что спорной является 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорной является 1/2 доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, принадлежащая на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Департаментом городского имущества адрес 17.06.2025 подано заявление нотариусу адрес <ФИО>, получена информация о наследнике, принявшем наследство - <ФИО> Вместе с тем, до настоящего времени право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество - отказать
