Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество. В обоснование иска истец указал, что спорным жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: адрес, которая находилась в собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, квартира по адресу: адрес, выморочным имуществом не является, поскольку истцом не предоставлено доказательств отсутствия наследников, либо прав у них на наследование имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что спорной по данному иску является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, спорной является однокомнатная квартира общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: адрес, принадлежащая, по информации из справки о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что между ответчиком и наследодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доказательств обратного истцом ДГИ адрес, в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики являются наследниками спорного недвижимого имущества, что подтверждается представленными материалами наследственного дела. При таких
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на ½ доли в жилом помещении (квартире) в порядке наследования по закону как на выморочное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным объектом недвижимости является 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: , которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону находилась
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, спорное имущество - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: , выморочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с данным иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: хх в порядке наследования по закону как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы отказано, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 01.04.2022 в виде наложения ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> ххх о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Павловичу о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество. В обоснование иска истец указал, что спорным жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, квартира по адресу: адрес, выморочным имуществом не является, поскольку истцом не предоставлено доказательств отсутствия наследников, либо прав у них на наследование имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> Павловичу о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г.Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество. В обоснование иска истец указал, что спорным жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: , которая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.09.2024 г. находилась в собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, квартира по адресу: , выморочным имуществом не является, поскольку истцом не предоставлено доказательств отсутствия наследников, либо прав у них на наследование имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> как на выморочное имущество, а именно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, принадлежала на праве собственности квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003002:1605. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просит признать квартиру по адресу: , выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что наследник <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, квартира по адресу: , выморочным имуществом не является, вследствие чего в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: , как на выморочное имущество – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество. В обоснование иска истец указал, что спорным жилым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: , которая ранее находилась в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время собственником спорной квартиры по адресу: , является <ФИО>, указанный объект недвижимого имущества выморочным не является, вследствие чего в удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: , как на выморочное имущество – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ города Москвы обратился в суд с указанным иском, в котором просит о признании права собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: **** в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество после смерти
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что **** умер *****, который при жизни являлся собственником квартиры, расположенной по адресу***** (л.д. 9-11, 57). Таким образом, в судебном заседании установлено, что после
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: ***** не может быть признано выморочным имуществом, в связи с чем, оснований для признания за городом Москвой права собственности на него не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
С учетом этого, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти 09.05.1988 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> после смерти 09.05.1988 года матери не принял никаких
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
На основании ст.ст.12,1142,1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.6,58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просит признать за ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата>. умер отец истца – С.В.К., <дата>. умерла мать истца –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Л.Л.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств, установленных судом, суд
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования и приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Также суд полагает возможным применить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольное жилое строение
Вводная часть
2 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к АМС Пригородного муниципального района РСО - Алания о признании права собственности на самовольное жилое строение. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд настоящим иском. Разрешая требование о восстановлении кадастрового номера земельного участка, суд считает, что оно также подлежит удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Иск ..2 к АМС местного самоуправления Пригородного муниципального района о признании права собственности на самовольное жилое строение, - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок и на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на следующее. После смерти отца <ФИО> , умершего , ему было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай, принадлежавший отцу. При этом
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО> фактически в управление наследственным имуществом не вступала, в заявлении, адресованном суду, просила удовлетворить исковые требования истца, на наследство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, притязаний в отношении спорного имущества со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности в порядке наследования по закону: на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, отнесенный к категории – земли
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок, в обоснование указав, что в соответствии со свидетельствами о праве
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом № <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представители истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состоит из двух автономных блоков, являющихся
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Р., <ФИО>, ФИО5о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи № от 26.03.2021г. о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:40:000050:1956, расположенный
Описательная часть
В последующем, после ознакомления с реестровыми делами,истец уточнил свои исковые требования, подав дополнение к исковому заявлению, в котором просит суд признать недействительным Соглашение о расторжении договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 59-60 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>-Рашидовичу, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной и исключении из ЕГРН записи № от 26.03.2021г. о праве собственности на жилой дом с кадастровым
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Ее право возникло на основании договора дарения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель третьих лиц Администрации г. Костромы, Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой г. Костромы, , право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 38,8 кв.м
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении. Росреестра РСО-Алания, нотариусе Моздокского
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что <дата> по нотариально удостоверенной односторонней сделке, бабушка истца по материнской линии - <ФИО> подарила истцу, чьи интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом
Вводная часть
12 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на 11/12 долей в праве на жилой дом общей площадью 96 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 11/12 долей в праве на жилой дом общей площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на жилое помещение, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету МО г.Казани о признании права долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, дело просил рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно пункту 4 постановления от 18.02.2004 право собственности на предоставленное жилое помещение подлежит государственной регистрации. Вместе с тем право собственности на квартиру в органах Росреестра зарегистрировано
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником земельного участка, площадью 4 600 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 51,8 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>, также на его имя
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который ссылается на то, что его отец <ФИО> не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> в установленный законом срок, однако фактически принял наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района «Ракитянский район», администрации Дмитриевского сельского поселения, МТУ Росимущества по Курской и Белгородской области о признании права собственности на земельный
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 2736 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде спорного недвижимого имущества в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить
