Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что проживает вс. <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилым помещением блокированной застройки, принадлежащее ей на праве собственности, нежилое помещение № с кадастровым номером 50:16:0601057:453 общей площадью 168,9 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснования предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения и признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение площадью 40,8 кв.м с кадастровым номером 50:16:0603007:2226, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобрательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобрательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи дома в <адрес> от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, площадью 45 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми при нем надворными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков (их представителей) и остальных участников процесса, в порядке заочного производства, без участия истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образований Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобрательной давности, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урман- Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – жилой дом (литер А), находящийся по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание, что самовольная постройка возведена на принадлежащем истцу земельном участке и ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
Администрация г. Красноярска обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования выморочного имущества. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность долю целого домовладения, находящегося в <адрес>, заключающего в одном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что в силу прямого указания закона спорная квартира по истечении шести месяцев после смерти <ФИО> перешла
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Красноярска удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ДГИ адрес, в котором, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов, просят: установить факт принадлежности <ФИО>, паспортные данные, свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> <ФИО> В.С., <ФИО> являлся мужем <ФИО>, <ФИО> являлся сыном
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершей 14.09.1996 г., свидетельства о собственности на жилище № 0582078 от 24.02.1993 г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ДГИ адрес, в котором, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов, просят: установить факт принадлежности <ФИО>, паспортные данные, свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> <ФИО> В.С., <ФИО> являлся мужем <ФИО>, <ФИО> являлся сыном
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершей 14.09.1996 г., свидетельства о собственности на жилище № 0582078 от 24.02.1993 г
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании акта приемки законченного объекта индивидуального жилищного строительства от <дата>, постановления № от <дата>, договора купли-продажи земельного участка № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу по праву наследования после смерти
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Попова к Администрации <адрес>, Попову о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит признать за ним право собственности на 4/5
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, тот факт, что истец, добросовестно и открыто владеет имуществом в пределах давностного срока, не скрывая факта нахождения имущества в своем владении, несет бремя его содержания, суд полагает, что он
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО> в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 53). В отношении 1/4 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности –
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ администрации города Ишима о признании за ним право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 74,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что истца знает уже 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ администрации города Ишима, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что во вторую половину дома имеется проход, которым он пользуется. После смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец, являясь сингулярным правопреемником своего отца <ФИО> 1, более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского Муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.05.1968 <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания истец представила достаточные доказательства того, что она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии города Магадана о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения стать 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома № 34/1 по уд. Железнодорожной в городе Магадане в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы истца о том, что <ФИО> мер по содержанию дома не принимала и не принимает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании права бессрочного пользования долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что право собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороной ответчика факт отказа <ФИО> от принадлежащего ей имущества в пользу <ФИО> не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что собственник спорного имущества <ФИО> умерла в <дата>, какие-либо основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что ему на праве долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 4/10 долю жилого дома, площадью 50,4 кв.м., инвентарный №***, расположенного по адресу: , . В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Бахтин С.В
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что ее отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании определения Народного Суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, выслушав истца, представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание, что совокупность имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма, о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 05.04.1986 года
Описательная часть
С учетом изменения требований просит признать право собственности <ФИО> на 47/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел в порядке
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратились <ФИО> с иском к Администрации Свободненского района, Отделу по управлению имуществом Администрации Свободненского района, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Черновского сельсовета в лице
Описательная часть
Суд распределял бремя доказывания между сторонами и в настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенное выше правовое регулирование, учитывая, что настоящий спор связан с правами на наследственное имущество, не имеющее признаки выморочного, ответчиками по делу встречных требований к истцу не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Свободненского района, Отделу по управлению имуществом Администрации Свободненского района, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Черновского сельсовета в лице главы <ФИО>, о признании
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит признать право собственности на доли в жилом доме, расположенным по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в 2000г. <ФИО> приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: . На момент приобретения земельного участка в ответчиков не было правоустанавливающих документов, оформили их только в 2012г. в 2012г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался всеми доступными способами, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в 2010 году истец вселился квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования истцов поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. То обстоятельство, что <ФИО> является бабушкой истцам, приходится матерью
