Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> (наследодатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что отцом истца <ФИО> является <ФИО> матерью <ФИО> что
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> указал, что поскольку наследодатель <ФИО> при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что права
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что умерший <ФИО> действительно владел 1/3 в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. Поскольку наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности в порядке
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что в 1993 году <ФИО> и его семье была предоставлена для проживания часть жилого дома, расположенного в <адрес>. <ФИО> работал сварщиком, а затем разнорабочим в совхозе
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом по договору социального найма, фактически передано в муниципальную собственность Юдановского сельского поселения, администрация которого надлежащим образом не оформила право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, общей площадью 84,1 кв.м., (площадь здания – 95,6 кв.м. для целей государственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок кадастровый номер №, категории земель – земли населенных пунктов – занимаемый индивидуальным жилым домом площадью 1 000 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что жилой дом до реконструкции самовольной постройкой не являлся, был введён в гражданский оборот в установленном законом порядке, встречный иск о сносе самовольной постройки ответчиком не заявлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского района г.Новосибирска о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнереченский районный суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости <ФИО> является собственником жилого дома 1956 года постройки, площадью 37,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции. В обоснование иска истец указывает, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, кадастровый №, площадью здания 53,0 кв.м., общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции. В обоснование иска истец указывает, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, кадастровый №, площадью здания 59,1 кв.м., общей площадью 53,7 кв.м., в том числе жилой площадью 42,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции. В обоснование иска истец указывает, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции. В обоснование иска истец указывает, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, кадастровый №, площадью здания 68,2 кв.м., общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом с пристройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с пристройками
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с пристройками - отказать
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилые помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на комнату № и кухню №, площадью 29.9 кв. м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, рп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на жилые помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилые помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что с 19 марта 1991 года и с 08 июля 1991 года зарегистрированы и управляют квартирами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, несут бремя их содержания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истцы открыто и непрерывно владеют
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, поэтому требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на пристори к дому в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) был
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителей истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на пристори к дому в реконструированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как усматривается из материалов инвентарного дела на дом № ... по ... представленных краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН здание с кадастровым номером №, имеет инвентарный №, площадь 51,5 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, назначение: жилой дом, наименование: объект индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти <дата> наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, просили признать право собственности по 1/10 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и по 1/10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что дом разделен на две половины с отдельными входами. Каждую
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения основания иска) к Администрации муниципального образования – Клетинское сельское поселение Касимовского муниципального района, и <ФИО> о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно истица пояснила, что на момент ее рождения ее родители проживали в доме бабушки, в возрасте двух лет ее увезли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Клетинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области и <ФИО> «о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности»
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? доли в жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании ранее возникшего права собственности на 1/4 доли в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство № от <дата>, зарегистрированное в Уфимском бюро технической инвентаризации № от <дата> <ФИО> является собственником 1/4 доли домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом доме – удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на ? долю жилого дома и земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на ? долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> С-Х.М. обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права на ? долю жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Истец по первоначальному иску просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером «А», общей площадью 45,8 кв.м., жилой дом под литером «Б» общей площадью 109,5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> С-Х.М. и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Саид-Хусейна Мусаевича к <ФИО> о признании права на ? долю жилого дома и земельного участка, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании права на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с постройками, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый № окс, пом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании права на земельный участок удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы материального права и возникшие правоотношения, суд полагает, что спорная квартира фактически передана в собственность наследодателя на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и по иску ЖСК «Артсрой» к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, указывая, что в его фактическом владении находится объект
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд своего представителя А.А.А., который в судебном заседании исковое заявление своего доверителя поддержал
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений об обращении <ФИО> к ЖСК «Артстрой» о расторжении договора аренды и такие сведения в суд не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ЖСК «Артстрой» является законным
Резолютивная часть
Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «Артсрой» к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, на помещения и машино-места
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю земельного участка, жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Обратившись к нотариусу по поводу порядка оформления наследственного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельствуют о наличии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд признать право собственности ИСТЕЦ на 5/6 частей жилого дома общей площадью 84,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 26.11.2024г в качестве свидетеля Свидетель №2 показал суду, что ему известно, что с 1996 года по настоящее время ИСТЕЦ проживает в жилом доме по <адрес>, обслуживает его полностью
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в силу приобретательной давности, удовлетворить
