Дело №2-235/2025
УИД 46RS0021-01-2025-000228-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кшенский Курской области 16 сентября 2025 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,
с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
установил:
истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, в котором просят признать за каждым из них право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, в двухэтажном многоквартирном жилом доме, расположенную на этаже 2 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО4.
Заявленные исковые требования мотивируют тем, что они являются внуками и наследниками по завещанию ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежало спорное недвижимое имущество. При обращении к нотариусу им было отказано в оформлении наследственных прав на квартиру, так как этаж, на котором расположена квартира, был указан как этаж 1, фактически квартира находится на втором этаже в двухэтажном многоквартирном жилом доме. Истцы после смерти бабушки фактически приняли наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформили.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования истцов поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, истец ФИО3 в письменном заявлении просил о проведении заседания суда в свое отсутствие, исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал в полном объеме.
Ответчик Администрация поселка Кшенский Советского района Курской области надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила.
Третье лицо Управление Росреестра по Курской области надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило.
Представитель третьего лица областного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, заместитель директора ФИО5 в письменном мнении просил о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст.1111 ГК определено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в п. Кшенский Советского района Курской области умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая доводится истцам ФИО2, ФИО3 бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на случай смерти составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилую приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала внукам ФИО2 и ФИО3
То обстоятельство, что ФИО4 является бабушкой истцам, приходится матерью отцу истцов ФИО6, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, поскольку из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области, следует, что запись акта о рождении ФИО6 отсутствует.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что они хорошо знают семью истцов, ФИО7 с детства проживала с ними и их бабушкой в одном доме. ФИО4 действительно является бабушкой ФИО2 и ФИО3, матерью ФИО6 Внуки при жизни бабушки поддерживали с ней родственные отношения, заботились о ней, оплачивали и в настоящее время оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт квартиры, в которой проживала их бабушка ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 в наследство вступили ее внуки – ФИО2 и ФИО3, которые на день смерти ФИО4 являлись единственными наследниками ее имущества первой очереди по праву представления.
В судебном заседании также установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО4, и с момента открытия наследства истцы ФИО2 и ФИО3 как собственники несли и несут бремя содержания спорного имущества, именно, оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:
копией повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО6, мать ФИО9;
копией повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО6, мать ФИО9;
копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Советского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 являлась собственником на праве собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;
ордером на предоставление ФИО4 жилплощади на предоставление квартиры №16 в доме №44 по ул. Заводская п. Кшенский Советского района Курской области;
выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым площадь квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; составляет № кв.м;
справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО4 постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>;
из информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственного дела не имеется.
Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Исследованными доказательствами подтверждается, что истцы ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти бабушки ФИО4, и принятое наследство принадлежит истцам со дня открытия наследства.
Сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истцов о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную на 2 этаже по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 года.
Председательствующий Е.Е. Тарасова