Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на ? часть жилого дома в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизеловский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения просительной части в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании в силу приобретательной давности право собственности на ? часть жилого дома, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что <ФИО> проживает в доме по <адрес> <адрес> более 20 лет. Ранее также проживала ее тетка, которая умерла примерно в <дата> году. Вторая тетка
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно. Также давностное владение истца на жилой дом является открытым, так как она не скрывает факта
Резолютивная часть
Признать в силу приобретательной давности право собственности <ФИО> на ? часть жилого дома, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> край
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом с самовольным пристроем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании права собственности на одноэтажный жилой дом с самовольным пристроем, расположенный по адресу: г. Ачинск, пер. <адрес>, дом №
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель показала, что она проживала по адресу: г. Ачинск, переулок <адрес>, д. № с 1992 года по 2021 год. Истец <ФИО> проживала в доме напротив, знакома с ней с 1992 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольно реконструированного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, нарушений, строительных, пожарных норм и правил, создающих угрозу жизни
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и (Поповой) <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/10 идеальную долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Судакского районного суда АР Крым от 15 октября 1999 года был произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года по делу №33-3274/2021, оставленным без изменения определением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на ? доли жилого дома, изменив <дата> предмет исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акта на оценку дома по <адрес> от <дата> комиссией в составе ревизора , инженером-строителем и депутатами сельского совета была произведена оценка дома по <адрес>, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет как своей собственной ? долей жилого дома № по <адрес> более тридцати лет, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давностии - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Рижский, <адрес> произошел пожар. Опрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности, отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Кунашакского района Челябинской области, Администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> года, после приобретения жилого дома, истцы открыто и непрерывно пользуются жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, при этом давность судом исчисляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> и Галиной О.И. по № доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указала, что
Описательная часть
<ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 23/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (запись регистрации №, №). Это имущество было приобретено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела была представлена копия
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, по ? доли за каждым, на наследственный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании после смерти <ФИО>, наследство приняли его пережившая супруга и сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на наследственный жилой дом в порядке приобретательной
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что в феврале 2005 года они приобрели у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 110 000 рублей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, дополнительно пояснив, что они покупали именно новый жилой дом, а также земельный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истцов на своевременное рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что о <ФИО> ей ничего неизвестно, отец никогда не говорил, что у него был еще
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приняв часть наследства после смерти супруга, приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе в виде доли в праве совместной собственности на спорный жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата>г. умерла <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просили признать за каждым право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 46,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
При этом судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>., В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы инвентарного дела
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, а именно
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются наследниками по закону после смерти своей тети -<ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истцы обратились с- заявлением об открытии наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законодательством, а истцы, являясь наследниками, в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <ФИО> <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Можайского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она является наследником
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истца
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 02.07.1997г. Батальненским сельским советом <адрес> Республики <ФИО>, Украина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 13.12.1997г. Семисотским сельским советом <адрес> Республики Крым, Украина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на домовладение за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зеленчукского сельского поселения района КЧР в котором, просит суд признать за ним право собственности за давностью владения на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 27 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, также являющаяся третьим лицом на стороне истца в судебном заседании просила рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлена совокупность условий признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в том числе, указывающих на отсутствие иных лиц, претендующих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с приобретательной давностью
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором просят с учетом уточнения исковых требований, установить факт владения и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, общей площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта владения и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на 1/6 долю жилого дома по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/6 долей жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких-либо иных лиц к <ФИО> и ее семье не предъявлялось
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что является собственником 1\2 доли в праве общедомовой собственности жилого дома с постройками и пристройками: Литер А- жилой дом, а-сени, а1- сени, Б
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что купил ? долю дома в 1984г. там уже
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в силу приобретательской давности- удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать предварительный договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ним <ФИО>, от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО> основным договором купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом), от имени которого по нотариальной доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом нотариального округа Новосибирска ЛЛ, номер в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие
Резолютивная часть
Признать предварительный договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> (продавцом), от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО>, и <ФИО> (покупателем) основным договором купли-продажи
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом, расположенный по адресу: ****, кадастровый ***, площадью 51 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом– удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю самовольной постройки к жилому дому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (последний, являющийся сыном <ФИО>, в ходе судебного разбирательства по заявлению стороны истца исключен из числа ответчиков)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 февраля 1995 года между <ФИО> и <ФИО> в Администрации Михайловского сельсовета был зарегистрирован брак, актовая запись № (свидетельство о заключении брака
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, их представителей, показания допрошенных по ходатайству сторон свидетелей, проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении, в возражениях доводов, исследовав материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на ? долю самовольной постройки (помещение 7 – гостиная, площадью 8,00 кв.м, помещение 8 – жилое, площадью 11,9 кв.м, помещение 9 – жилое, площадью 10,6 кв.м
