Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании за каждым из них права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой ***, общей площадью 38,2 кв.м
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истицы – сестры <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, о признании за ними в порядке приобретательной давности права собственности за каждой на <обезличено> долю жилого дома
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истиц <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали аналогичные содержанию иска объяснения. Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы суд признает надлежащим доказательством по делу. Экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, предупрежденным об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес> значится за
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/9 доли жилого дома общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Согласно ч
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании право личной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право личной собственности на жилой дом, в котором просит признать за ней личное право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право личной собственности на жилой дом удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки, указав в обоснование, что ее мать <ФИО> являлась собственником 1/2 доли жилого
Описательная часть
В установленный законом срок наследник <ФИО> обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права аренды земельного участка и права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью 918 кв.м, расположенный в по координатам характерных точек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца, продолжает обрабатывать земельный участок, пользуется жилым домом. Иные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный жилой дом соответствует совокупности требований, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ и дающих основания для признания права собственности на самовольную постройку, а именно расположен на земельном
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд и просят установить юридический факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти А., умершей <дата>; признать за истцами право собственности в равных долях, по 1/2 доле
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора сторон является квартира, расположенная по <адрес>, кадастровый <номер>. Указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Спора между наследниками
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд полагает установленным факт принятия истцами <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти своей бабушки А., состоящего из квартиры
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно ходатайству, просила рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд с иском к администрации муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признании ее принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что она производит оплату за жилье и коммунальные услуги с момента смерти наследодателя. Суд считает, что истец доказала, что фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказала, что фактически приняла наследство по завещанию после смерти <ФИО>, поскольку несла расходы на захоронение наследодателя, а также производит оплату коммунальных платежей за спорное жилое
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>, после смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 55,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что завещанием № от <дд.мм.гггг> <ФИО>, <дд.мм.гггг> года рождения, все свое имущество, какое на момент его смерти ему принадлежало, завещал <ФИО>, <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> на день смерти спорной квартиры на праве собственности, истец <ФИО> является наследником умершего
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию имущества
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, хоть и находилась в собственности <ФИО>, однако конкурсную массу не составляет, <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, хоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что решением Московского районного суда г
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела № 34667514-52/2023, открытого к имуществу умершего 13.02.2023 <ФИО> (л.д. 55-148), его супруга <ФИО>, дочери: <ФИО> и <ФИО> являются наследниками, принявшими
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при жизни за наследодателем <ФИО> совместно с <ФИО> было признано право собственности на спорную квартиру, но государственная регистрация права собственности <ФИО> на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла наследодатель <ФИО>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное требование, суд учитывает, что при рассмотрении споров о разделе имущества в качестве совместно нажитого
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что <ФИО> и <ФИО> являются его родителями, в 1987 году им была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, третьих лиц. Заслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на помещение жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, сославшись на то обстоятельство, что в <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на помещение жилого дома отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы следующим образом
Описательная часть
Истец является собственником 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Вторым сособственником на 63/100 долей является <ФИО> Домовладение расположено на земельном участке площадью 927 кв.м из земель
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке зарочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании за истцами права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,6 кв.м. по 1/3 доли за каждым, 3-и лица: <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Судом установлено, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0020410:60 площадью 213 кв.м. принадлежит на праве собственности истице, <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-0001/2022-18647538
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны по делу, их представителей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим обстоятельствам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (далее – администрация), <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Арзамасского городского Совета народных депутатов Нижегородской области № от <дата> В.Я.Д. (деду истца) предоставлен земельный участок площадью 600
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, <ФИО>, паспорт ***, о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 1987 г. истцу был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации Моршанского района Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что в <обезличено> году ей был выделен земельный участок для ведения садоводства, расположенный в <адрес>. В году на данном земельном участке она построила одноэтажный рубленый садовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просили удовлетворить. Допрошенные в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Моршанска о признании права собственности на садовый домик в порядке приобретательной давности удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В данное судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложил позицию, указанную в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период владения спорными ? доли жилого дома и ? доли земельного участка истцом, принимая во внимание заявление ответчика, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
Суд, с согласия представителя истца, ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, интересы которого в судебном заседании представляет представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившегося в разумный срок право собственности на спорную долю в праве общей долевой
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период владения спорными ? доли жилого дома и ? доли земельного участка истцом, принимая во внимание заявление <ФИО> (дочери <ФИО>) об отсутствии каких- либо возражений относительно исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порховского района Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточнила исковые требования просила прекратить право собственности у <ФИО> право собственности на 1/2 долю в жилом доме, кадастровый №, по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, просил в иске отказать ссылаясь на то, что Истец <ФИО> до знакомства с Ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Горбанец И,М. к <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома, удовлетворить
