Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону (л.д. 3-4)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца – <ФИО> . Согласно материалам наследственного дела, истец является единственным наследником умершего по закону, принявшим наследство (л.д. 64-71). Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> . к Администрации Северодвинска о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности в общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю на садовый дом, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный на земельном участке ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истицы <ФИО>, возражения представителя ответчика администрации <адрес> ИЗЪЯТ по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом за давностью владения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Сторожевского сельского поселения, в котором просил суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 58.5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и оспаривается сторонами, что владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>, что подтверждено выписками из похозяйственных книг за 1991-1996 гг., 1997-2001 гг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив все доказательства в отдельности и в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № к Администрации Сторожевского сельского поселения, ОГРН - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исправненского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 26,6 кв.м. и земельный участок площадью 6800 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги № по <адрес>, в закладках с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <ФИО> приобрела в 2000 году жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, при этом договор купли-продажи сторонами в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Исправненского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок за давностью владения - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок дома блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на блок дома блокированной застройки в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку истец является наследником после смерти своих родителей, которыми был возведен спорный жилой дом, правопритязация со стороны иных лиц по отношению к данному имуществу отсутствуют, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на блок дома блокированной застройки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцами представлены доказательства того, что спорный объект недвижимого имущества расположен в границах земельного участка, предназначенного для его
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в земельном участке и жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признания права собственности в порядке наследования по закону на долю в земельном участке и жилом доме
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности по праву наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата> на 6/25 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни <ФИО> принадлежала 12/25 доли на жилой дом и 12/25 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в земельном участке и жилом доме, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО> на одноэтажный жилой дом, общей площадью 53, 1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи жилого одноэтажного дома, расположенного по ардесу: <адрес>. Согласно справке
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту Гагаринского администрацивного района муниицпального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на дом в силу
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что у ее матери ... была сестра ..., которая умерла .... Её сестра была в браке за ..., ... года рождения. После смерти ... её наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствуют, извещены надлежащим образом, истец обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, в обоснование требований ссылаясь на то, что ей на праве частной собственности
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст. 131, 218, 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 40, 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», просит суд признать за ней право частной собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании за ними права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Пожарскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 0,16 га
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> в производству принято заявление истца <ФИО> об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми последняя просит признать за ней право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права собственности на ? долю в жилом доме по приобретательной давности, указывая, что 14.02.2009 года умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании решение вопроса в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в жилом доме по приобретательной давности, удовлетворить полностью. -- Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат помещения - комнаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, находящегося по адресу: , просит выделить ей в собственность жилой дом блокированной застройки общей площадью 50,3 кв.м состоящий из помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат помещения № жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании помещений индивидуальным жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом в порядке давности, ссылаясь на то, что в <дата> году истец приобрела
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 40,6 кв.м., год постройки <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке давности. В обоснование иска указано, что в декабре 2002 года, истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Кедровой <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: , д. Усаково, . Определить, что решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кедровой <ФИО> к Администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке давности, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пугачевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом было установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 14 декабря 2001 года совхоз «Пугачевский» на основании приказа № 17 А от 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
М.А., Н.А. и А.С. обратились в суд с иском к администрации Засосенского сельского поселения, администрации <адрес> и Е.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв м по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.А. , Н.А. и А.С. к администрации Засосенского сельского поселения , администрации Красногвардейского района , Е.В. о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором, с учётом представленных уточнений просят признать за ними право общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <адрес> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании право общей долевой собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 19.07.1993 на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежала квартира общей площадью
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании решения Муромцевского районного суда Омской области № 2-40/2022 от 01.03.2022 объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., признан
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> просит суд признать сделку договор дарения между <ФИО> и А. состоявшейся, признать <ФИО> утратившей право общей долевой собственности на 2/5 доли на индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 2/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... и 2/5 доли в праве общей собственности на размещенный на нем жилой дом
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома с пристроем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании за ним права собственности на часть жилого дома с пристроем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на часть жилого дома с пристроем, по своим техническим характеристикам являющегося зданием, общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м., по адресу: - расположенного
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома с пристроем - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права личной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. <дата> был заключен брак между С.Ю.А. и Б.Н.В.. после заключения брака жене присвоена фамилия «С.». <дата> С.Ю.А
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что каких –либо притязаний относительно указанных в иске домовладений не имеет, на включение их в состав наследственной массы после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, , о признании права личной собственности на жилой дом удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать за ним право общей долевой собственности на 68/272 долей земельного участка, общей площадью 272 кв.м., кадастровый № с видом разрешенного использования –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № от <дата> является собственником 68/272 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 68/272 долей земельного участка, общей площадью 272 кв.м., кадастровый № с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли
