Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя – <ФИО>, обратились в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, в котором представитель истцов просит суд признать за истцами
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы считают, что спорный жилой дом принадлежал их умершему отцу на праве собственности на законных основаниях, на основании договора купли-продажи дома, заключенного <дата> Исследовав материалы дела
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения ответа ГБУ РК "Центр землеустройства и кадастровой оценки" № от <дата> об отсутствии регистрации права собственности на дом за умершим в БТИ по состоянию на <дата>, извещением
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании в порядке приобретательской давности права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/10 долю жилого дома, общей площадью 47 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подарила <ФИО> 9/10 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что с <дата> (дата регистрации права собственности на 9/10 долей дома) истец пользуется спорным жилым домом как своим собственным. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании в порядке приобретательской давности права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> считает, что жилой дом принадлежал умершей матери на праве собственности на законных основаниях, доказательством этому являются следующие документы: Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что <дата>г. умерла ее дочь <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла <ФИО>, действующая по ордеру, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в качестве письменного доказательства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО>, являясь единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г.Урюпинска Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 9 апреля 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала полностью и изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Из представленного и изученного в судебном заседании нотариально удостоверенного Договора
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку Р.А.Д. умерла, то у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию перехода право собственности, что лишает их права распоряжаться своим имуществом, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> г.рождения, по договору дарения на 1\6 долю земельного участка выделенного из земель населенных пунктов и предоставленного для индивидуального жилищного строительства общей площадью
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, указывая, что на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> и <ФИО> право обшей долевой собственности в равных долях по ? доли на многоквартирный жилой дом» (35 квартир) по <адрес> в <адрес> края, с количеством этажей 8, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом,- удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Поселок Красная Яруга» о признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании, как следует из искового заявления, объяснений сторон, представленных письменных доказательств судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей 27 октября 1986 года, истец <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.118, ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Поселок Красная Яруга» о признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом по наследству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать право собственности на жилой дом с КН № площадью 53,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных суду доказательств суд полагает, что <ФИО> при жизни до дня открытия
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали следующее. Истцу <ФИО> по праву собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сособственником земельного участка <адрес> в отсутствие разрешения органа местного самоуправления и соответствующей проектной
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> ( №), <ФИО> ( №), <ФИО> ( №), <ФИО> ( №) по ? доли за каждым на индивидуальный жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности к органу местного самоуправления, на территории которого расположены объекты недвижимости. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что договорных отношений между истцом как покупателем недвижимости и продавцом-наследником собственника спорных объектов, как того требует гражданское законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в силу приобретательной давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с требованием о признании за ними права совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью .м. по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве совместной собственности земельный участок, с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <ФИО> является отцом ДюпинаЕвгения Павловича (истец) и <ФИО> (соответчик), что подтверждается соответствующими справкой о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В этой связи истец просит признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру № 6 с кадастровым номером 46:30:000014:4627, площадью 44,8 кв.м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского поселения «Пушкиногорье» Пушкиногорского района Псковской области о признании права долевой собственности
Описательная часть
в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору мены квартир от <дата> был произведен обмен квартиры, принадлежащей
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору мены квартир от <дата> был произведен обмен квартиры, принадлежащей на праве долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского поселения «Пушкиногорье» Пушкиногорского района Псковской области о признании права долевой собственности на жилое
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования <ФИО> на садовый дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица нотариус Брянского нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 75)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица нотариус Брянского нотариального округа <адрес>, ГУП РК «Крым БТИ», СНТ
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилые помещения литер по плану №) площадью 45,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Викулова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. В письменных возражениях указала, что дом и земельный участок
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что жилой дом до настоящего времени между сособственниками не разделен, ответчикам принадлежит: <ФИО> (доля в праве 105/200), <ФИО> (доля в праве 35/200), <ФИО> (доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке оставить без удовлетворения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит суд признать за ней право собственности на 3/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала. Ранее пояснила, что в 2004г. договорилась с Маличенко о продаже дома. Оказалось, что документы у нее оформлены не надлежаще. Потом связь с ней прервалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на дом и земельный участок, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> (она же в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>) обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке. В обоснование указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома блокированной застройки и 1/2 доли земельного участка от 13.09.2017г. и на основании решения Тахтамукайского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (она же в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>) к <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор купли-продажи от <дата> в соответствии с которым <ФИО> продал, а истец приобрела в собственность
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> на следующее недвижимое имущество: № долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв. м, местоположение которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указали, что ИН предоставлен в бессрочное пользование жилой дом, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером ***, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: *** принадлежала ИН Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом помещение истцам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что сведения о наследниках ТИ, ЕИ ЕИ, АИ, НН отсутствуют, принадлежавшие им доли в праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 13/40 (тринадцать сороковых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнили. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – <ФИО> свои исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) умерла <ФИО>, истцы являлись детьми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении спорного жилого дома и земельного участка, не имеется, учитывая, что во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входит 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,4 кв.м. и право на 27/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата>, к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного
