Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского района Алтайского края в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей жилой площадью 38 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № 1453 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что его матери КНД при жизни принадлежали дом и земельный участок, расположенные в ... на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Как установлено судом, в собственности у КНД на день ее смерти имелось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическим принятии им
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом – удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Спасский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации МО – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, назначение - жилое, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что истец не может оформить прав на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку <ФИО> при жизни не получил надлежащим образом правоустанавливающие
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок при домовладении
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора дарения от 17.11.1993 года, удостоверенного нотариусом Чаплыгинской государственной нотариальной конторы Липецкой области <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом учитывается и то обстоятельство, что каких-либо обременений или ограничений на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок при домовладении удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? доли в отношении жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование иска, что его отец <ФИО> принял
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома по адресу: Тарногского района Вологодской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <ФИО> на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: ......, д. Семеновская, ......, общей площадью 44,9 кв.м зарегистрировано путем внесения соответствующей записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету имущественных правоотношений и градостроительной деятельности администрации Тарногского муниципального круга Вологодской области
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что во владении истца с <дата> года находится часть жилого дома, площадью 36,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец получил регистрацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между администрацией Побединского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> (ссудодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку на момент разрешения спора срок давностного владения не истек, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Побединского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в <дата> приобрел
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Каларского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы <ФИО>, <ФИО> на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеют жилым помещением, расположенным по адресу: адресу: <адрес> как своим собственным. Поэтому
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на бесхозяйную ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, приведя доводы в пределах поданного заявления. Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как при вступлении в единоличное владение частью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Яковлевского муниципального района Приморского края о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (л.д.64-66, т.д.), собственниками жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также руководствуясь указанными выше нормами права, суд полагает установленным тот факт, что истцы <ФИО>, <ФИО> являющиеся наследниками по закону после смерти <ФИО> добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Надеждинского муниципального района с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Таким образом, в судебном заседании было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Надеждинского муниципального району о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования –
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду сообщили о том, что после смерти отца, и они, и мать обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Бутько <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение (дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2006 года проживала в доме по <адрес> зарегистрировалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика <ФИО>, дом по <адрес> был передан им в пользование <ФИО> для временного ее проживания. Какого-либо договора купли-продажи данного дома между ними заключено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (дом) в силу приобретательной давности, отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности за каждой в размере 3/8 доли, на жилой дом общей площадью 96.1 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании определения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на многоквартирный дом
Вводная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно постановлению Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку заключение эксперта отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на многоквартирный дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД "г. Махачкала", третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании право собственности за <ФИО> на многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации ГОсВД "город
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД "Город Махачкала" удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (дед истца), что следует из свидетельства о смерти IV-КБ №, выданного <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества наследодателя, иных наследников претендующих на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, не имеется, решением суда установлен факт принятия
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22 февраля 2011 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Выслушав представителя истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования, суду пояснила, что она с семьей проживала в <адрес> в колхозной квартире. В 2001 они поменялись квартирами с <ФИО>, которая проживала в <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя ответчика, представителя 3-го лица, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также судом установлено, что отсутствуют правопритязания третьих лиц на указанный
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального права, отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии добросовестного давностного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Авдинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 93,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сушиновского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 1989 году <ФИО> совхозом «Ударник» Лысогорского района Саратовской области предоставлена для проживания квартира, общей площадью 57 кв.м., расположенная на земельном участке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, удовлетворить
