О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества из - под ареста. В обоснование иска указала, что решением Печорского городского суда от 05.05.2015 администрацию МР
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на легковой автомобиль ****, снять арест на легковой автомобиль ****. В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца и третьего лица **** о том, что спорный автомобиль был приобретен ответчиком <ФИО> на их деньги, и поэтому иск подлежит удовлетворению, суд считает не состоятельными, подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества из-под ареста, отказать
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О превращении права собственности на транспортное средство, снятии его с регистрационного учета и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отд МВД России по Селивановскому району, ОСП Селивановского района УФССП России по Владимирской области, в котором просит прекратить право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21043
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 16.08.2008г. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства является обоснованным и подлежит удовлетворению
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства»
Описательная часть
Судом установлено, что дата между обществом ООО «Управление механизации строительства» в лице директора <ФИО>, действующего на основании устава, и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата года рождения паспорт ) удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на годные остатки транспортного средства в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.В. <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в ... и ..., Управлению МВД России по ... о признании права собственности на годные остатки транспортного средства в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, М.В
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что согласно представленной в материалы дела справки об исследовании ... от ....... - табличка подвергалась демонтажу. Кузов... - первичная маркировка уничтожена и заменена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в ... и ..., Управлению Министерства внутренних дел России по ... о признании права собственности на годные остатки транспортного средства ... в силу приобретательной давности – оставить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО> в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль Mersedes Benz 320 СDI, кузов WDC №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет
Описательная часть
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата> принят встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения в котором <ФИО>
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства было отказано, при этом судом учитывается требования процессуального законодательства о разумных сроках рассмотрения гражданских дел, а также то, что в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении транспортных средств в состав наследства и признании права долевой собственности на транспортные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к нотариусу Злынковского нотариального округа Брянской области <ФИО> и к Управлению Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области, в котором просили включить транспортные средства:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, транспортные средства: грузовой фургон MERCEDES-BENZ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что до <дата> спорные транспортные средства значились зарегистрированными в органах Госавтоинспекции МВД России за <ФИО>, <дата> регистрация указанных транспортных
Резолютивная часть
Иск Горового <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> (№) к нотариусу Злынковского нотариального округа Брянской области <ФИО> <ФИО> (№), к Управлению Госавтоинспекции УМВД России по <ФИО> области (№), о включении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на транспортное средств, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средств, обязании произвести регистрацию. В обоснование иска указано, что истец <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль ГАЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым покупатель купли у продавца транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство передано ответчиком <ФИО> истцу по договору купли-продажи, право собственности ответчиком не оспаривается, истец на нарушение своих прав ответчиком <ФИО> не ссылается, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» о признании права собственности на транспортное средств, обязании произвести регистрацию – отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности постановки его на регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Суксунский», <ФИО> о признании права собственности на мотоцикл марки «ИЖ 7.107-016», номер двигателя №, номер рамы №, без государственного регистрационного знака, с боковым прицепом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>, продавцом, и <ФИО>, покупателем, был заключен договор купли продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрационные действия осуществляются только на основании заявления с приложением всех необходимых для регистрации документов, что истцом сделано не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МО МВД России «Суксунский», <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство («ИЖ 7.107-016», номер двигателя №, номер рамы №, без государственного регистрационного знака, с боковым
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на грузовой автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Люберецкому РОСП ГУФССП России по ........................ об освобождении автомобиля СКАНИЯ государственный регистрационный знак _____________ VIN № ___________ от ареста и признании права
Описательная часть
Далее истец уточнил исковые требования, в качестве ответчика указал продавца автомобиля <ФИО>, так как считает, что <ФИО> в своих личных интересах скрыл от судебных приставов-исполнителей сведения о принадлежности указанного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что автомобиль марки СКАНИЯ, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________, регистрационный
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на автомобиль марки СКАНИЯ, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ___________, регистрационный знак _____________
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности передать транспортное средство и документы на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности передать транспортное средство и документы на него. В обоснование иска указано, что <дата> между нею
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном заявлении указала, что исковые требования <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения <ФИО> обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга, суд приходит к выводу, что <ФИО> по условиям договора приобрела право
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что ____ умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество в виде транспортного средства «___», модель №, номерной знак №, которое
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Судом установлено, что ____ умер <ФИО>, ____ г.р., уроженец ___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает факт принятия истцом наследственного имущества в виде вышеуказанного транспортного средства установленным, а исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___ признать принявшим наследство в виде транспортного средства №, ____ года выпуска, ___ цвета, двигатель №, шасси №, кузов №, номерной знак №, после смерти ____ отца <ФИО>, ____ года
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права залога на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, дополнительное соглашение к договору, согласно которым <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ООО «Ломбард Рублев+» право залога на автомобиль марки LAND ROVER VIN №, переданное в залог по договору займа №. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив экспертное заключение, имеющееся в материалах дела, наряду с иными доказательствами по делу, пояснениями сторон
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании прекращенным право собственности на транспортное средство, возложении обязанности прекратить государственный регистрационный учет транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Волгоградской области о признании прекращенным право собственности на транспортное средство, возложении обязанности прекратить государственный регистрационный учет транспортного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель – <ФИО> заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, представитель УМВД России по г. Волгограду – <ФИО>, СПИ СО ССП по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, применительно к приведенным положениям закона суд приходит к выводу о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к МРЭО ГИБДД УМВД России по Волгоградской области, <ФИО> о признании прекращенным право собственности на транспортное средство, возложении обязанности прекратить государственный регистрационный учет транспортного
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства и документов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства и документов. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства и документов отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании прекратившимся права собственности на транспортные средства, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей, снятии автомобилей
Вводная часть
ВВ обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что обладал на праве собственности транспортными средствами – автомобилями марки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекратившимся его право собственности на автомобили марки: Nissan Cube, 2001 года выпуска, цвет желтый, государственный номер ***, кузов № ANZ10 033219, паспорт ТС №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ВВ к ООО "Альциона Финанс Займ" , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области (в лице ОСП № 1 по городу Благовещенску, ОСП № 2 по городу Благовещенску, ОСП № 3
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившей право собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ОСП по Заводоуковскому муниципальному округу УФССП России по Тюменской области (далее ответчики). Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП России по Тюменской области о признании утратившей право собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства из-под ареста, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на транспортное средство, суд, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ставится вопрос о признании за ним права собственности на транспортное средство – автомобиль Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер . В
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно сертификату о передаче права собственности на утилизированный автомобиль от <дата> ООО «Автосети Джорджия» приобрело у дилера – национальной страховая компания Америки автомобиль /л.д
Мотивировочная часть
После этого автомобиль был помещён на станцию технического обслуживания, где находился на ремонте продолжительное время – с <дата> по <дата>. С <дата> регистрационная деятельность транспортных средств осуществляется МРЭО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <ФИО> Народной Республике, третье лицо – Федеральная таможенная служба южное таможенное управление <ФИО> таможня, о признании права собственности на транспортное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании прекратившимся права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с суд иском ??? (с учетом уточнения требований) Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в котором просит признать прекратившимся право собственности <ФИО> в отношении транспортного средства MERCEDES-BENZ C230
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, сославшись на то, что истец неоднократно обращался в ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> с требованием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает возможным признать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по передаче имущества и документов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль LADA GRANTA 2017 года выпуска VIN .......... р/з ................, передаче ему указанного транспортного средства и документов на него
Описательная часть
Ссылаясь на то, что обязательство ответчиком не исполнено, истец просит признать за ним права собственности на автомобиль и обязать ответчика передать ему транспортное средство и документы на него . Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что первоначальное обязательство сторон по договору займа от 20.12.2020 года прекращено с момента заключения соглашения о новации, т.е. 19.01.2022 года, и в соответствии с условиями
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от конфискации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании за ней права собственности на автомобиль Ниссан Дуалис, 2007 года выпуска, модель и номер двигателя , кузов №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Также из ее пояснений, данных при рассмотрении настоящего спора, следует, что <Дата обезличена> ее
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на автомобиль Ниссан Дуалис, 2007
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство – ВАЗ 21061, 1991 года выпуска. Иск мотивирован тем, что истец приобрел у ответчика в 2008 году спорное транспортное
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени право владения <ФИО> спорным имуществом – транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Учитывая положения п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно которому юридически значимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство внутренних дел по Республике Крым
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство указав, что ее сын– <ФИО> умер <дата>. Истец и ответчик являются наследниками по закону
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> (истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких установленных судом обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобритательной давности и обязательстве совершить определенные действия, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки MAZDA модель 3, тип ТС легковой седан, 2008 года выпуска, VIN -№, номер шасси (кузова, рамы) №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Луганского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, зарегистрированная
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400000 рублей на срок до <дата>. Сумма в размере 50000 рублей была погашена, остаток
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, пояснила, что ответчик <ФИО> признает исковые требования <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на транспортное средство - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство, документы на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство, документы на транспортное средство
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на транспортное средство: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №. Обязать <ФИО> передать ему транспортное
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство, документы на транспортное средство, удовлетворить
