Дело № 2-1-514(1)/2022
УИД:64RS0030-01-2022-000988-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2022 года город Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Стерликовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство, документы на транспортное средство
установил:
ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство, документы на транспортное средство.
Свои требования истец ФИО1 обосновывает тем, что между ФИО2 «заемщик» и им, ФИО1 «заимодавец» 05 октября 2021 года заключен договор займа, по условиям которого заемщик принимает у заимодавца денежную сумму в размере 300000 рублей. Подписанием договора заемщик подтверждает получение в полном объеме денежных средств (п.1.1-1.2 договора). Согласно п. 3 договора заемщик принимает на себя обязательства по возврату заимодавцу в срок до 01 января 2022 года суммы займа. В подтверждение передачи денежных средств в размере 300000 рублей составлен акт передачи денежных средств (расписка) от 05 октября 2021 года. Также 05 октября 2021 года ФИО2 и ФИО1 был заключен договор залога. Предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю автомобиля марки: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №. Предмет залога остается в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя п. 1.1,1.2 договора). Залоговая стоимость предмета залога определяется сторонами в размере 300000 рублей (п.1.4 договора). Согласно п.1.6 договора залог установлен в обеспечение обязательств по договору займа, заключенного между сторонами 05 октября 2021 года. 10 января 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор новации, согласно которого заимодавец передал заемщику по договору займа от 05 октября 2021 года денежные средства в сумме 300000 рублей. Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату суммы займа денежными средствами, долг перед заимодавцем составляет 300000 рулей (основной долг) (п. 1.1-1.3 договора). Обязательства заемщика по- уплате денежных средств, указанных в п. 1.2 договора, стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным п. 1.4 настоящего договора (п. 1.3 договора).Согласно п. 1.4 договора заемщик обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора в собственность заимодавца автомобиль: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства. Заемщик обязан зафиксировать факт передачи транспортного средства, указанного в п. 1.4 договора, путем составления акта приема-передачи в произвольной форме (п.1.5. договора). Обязательства сторон, возникшие из договора займа прекращаются в момент подписания сторонами настоящего договора. Настоящий договор прекращает любые дополнительные обязательства, связанные с договором займа, в том числе залоговое обязательство по Договору залога, заключенному между сторонами 05 октября 2021 года. Из договора новации следует, что между истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора свидетельствующего о соглашении сторон о замене первоначального обязательства по договору займа от 05 октября 2021 года. Поскольку новация является основанием прекращения уже ранее существовавшего обязательства, то действия договора займа и залога от 05 октября 2021 года прекращено подписанием новою договора от 10 января 2022 года.
Просит признать за ним, ФИО1 право собственности на транспортное средство: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №. Обязать ФИО2 передать ему транспортное средство: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающие документы на данное транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства.
В судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
На основании п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства возникают в частности из договоров и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 05 октября 2021 года о предоставлении денежных средств на сумму 300000 рублей.
Подписанием договора заемщик подтверждает получение в полном объеме денежных средств (п.1.1-1.2 договора).
Согласно п. 3 договора заемщик принимает на себя обязательства по возврату заимодавцу в срок до 01 января 2022 года суммы займа, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
В подтверждение передачи денежных средств в размере 300000 рублей составлен акт передачи денежных средств (расписка) от 05 октября 2021 года, т.е. ФИО1 исполнил обязательства надлежащим образом, передав ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 05 октября 2021 года, распиской от 05 октября 2021 года.
Факт нарушения прав истца на полный и своевременный возврат займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо доказательств возвращения денежных средств по договору займа, отвечающих требованиям ст. 60 ГПК РФ, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.
В соответствие со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должникам этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед кредиторами лицами, которому принадлежит это имущество.
В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числевещи и имущественные права, за исключением имущества, изъятого из оборота.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено судом, 05 октября 2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога. Предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю транспортного средства », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №.
Согласно пункта 1.3 договора залога заложенное имущество остается у залогодателя. В пунктах 1.2, 1.4 договора залога определена стоимость предмета залога в размере 300000 рублей.
Факт длительного нарушения заемщиком обязательств по договору займа не, оспаривается.
В силу статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно карточки учета транспортного средства ФИО2 является собственникомтранспортного средства », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №.
Согласно пункта 1 статьи 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 2 ст. 414 ГК РФ).
Из разъяснений пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» следует, что обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена- на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение.
10 января 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор новации (соглашение о новации обязательства, возникшего из договора займа от 05 октября 2021 года).
Согласно пункта 1.2 указанного соглашения, стороны заменяют между теми же лицами другим (новым) обязательством, указанном в пункте 1.3 указанного соглашения Заемщик обязан в течение трех дней с момента подписания настоящего соглашения передать заимодавцу в собственность транспортное средство », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающие документы на транспортное средство свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства для оформления заимодавцем за собой права собственности на указанное, транспортное средство в соответствующем уполномоченном государственном органе. Транспортное средство и правоустанавливающие документы, указанные в пункте 1.3 настоящего соглашения, заемщик обязан передать заимодавцу по акту приема-передачи, составленному в произвольной форме, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения (пункт 1.3 договора новации).
Из пунктов 1.5, 1.6 указанного соглашения следует, что первоначальное обязательство прекращается в момент подписания сторонами настоящего соглашения. С момента подписания настоящего соглашения все обязательства сторон вытекающие из договора займа и договора залога, заключенных между сторонами 05 октября 2021 года, прекращаются.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст.414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя-момент передачи транспортного средства.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что договор новации является прекращением ранее существовавшего обязательства, между сторонами достигнуто соглашение о передаче транспортного средства », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающих документов на транспортное средство свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, однако обязательство по соглашению о новации ответчик не выполнила, транспортное средство, и документы на транспортное средство истцу не передала, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство, документы на транспортное средство, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №.
Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство: », год изготовления: 2006, VIN №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающие документы на данное транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья