О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, мотивируя тем, что приобрел его дд.мм.гггг. за 50
Описательная часть
В судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Пояснил, что дд.мм.гггг. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль у <ФИО> за 50 000,00 рублей в разбитом состоянии. Сразу же не зарегистрировал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля марки , VIN №№, № года выпуска, с дд.мм.гггг. является <ФИО>, в связи с чем исковые требования о признании его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ред Кар» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент обязался от имени и по поручению <ФИО> совершать все необходимые
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником автомобиля марки «LADA 212140 LADA 4Х4», 2016 года выпуска, идентификационный номер №№, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», ООО « Сентинел Кредит Менеджмент», в котором просила признать право собственности на автомобиль ВАЗ 21120, VIN №, 2002года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> был
Мотивировочная часть
Договор купли –продажи спорного транспортного средства от <дата> недействительным и не заключенным не признан, сторонами не оспорен, существенные условия его заключения сторонами исполнены, автомобиль предан Истцу, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста транспортное средство «», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <дата> <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№, освободив его от ареста. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство Российской Федерации, а так же договор купли-продажи от <дата> транспортного средства », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№, не содержит требований
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Волжский городской отдел судебных приставов № 1 ГУ ФССП по Волгоградской области о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль 1996 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер () №, гос. регистрационный знак № отменить запреты на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС № право собственности на автомобиль , 1996 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер ( VIN) №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2019 ответчиком
Описательная часть
Стороны заключили договор купли-продажи. Однако, когда обратились в МРЭО ГИБДД, сообщили о том, что невозможно зарегистрировать данное транспортное средство за истцом, т.к. на данном транспортном средстве стоит запрет на регистрационные
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Публичному Акционерном обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на автомобиль марки государственный номер регион за <ФИО>; отмене
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений о признании права собственности на автомобиль HYUNDAI ELANTA, №, освобождении указанного имущества от ареста, поскольку данный автомобиль является ее
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> просит признать за ней право собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTA, выпуска 2014 года, идентификационный номер (№, двигатель N №, кузов №, белого цвета, освободить его
Мотивировочная часть
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исковой порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Квадра», ООО «ОСТАНКИНО-КУРСК», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «УК ПАРТНЕР», УФНС России по Курской области, МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ», АО «Спецавтобаза по уборке г.Курска
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Обратился с иском к АО «АльфаБанк», УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на движимое имущество (автомобиль ) РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ, RENAULT SANDERO STEPWAY, категория транспортного средства: В; регистрационный знак: ###; идентификационный номер (VIN): ###
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Суд считает доводы истца несостоятельными. Как следует из акта изъятия автомобиля, а также пояснений СПИ ОСП
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании за ним права собственности на автомобиль RENO SANDERO STEPWAY, г/н ###, VIN ######, год выпуска **.**.**** и освобождении его от ареста
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС», МО МВД России «Ковернинский» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 08.05.2017 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
08.12.2022 истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, разрешить проведение регистрационных действий в ГИБДД
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что МРЭО ГИБДД за ООО «Эдельвейс Строй» зарегистрирован автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. На основании изложенного, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в ОСП по Ленинскому району г.Кирова находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», в котором с учетом уточнений просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Кимрского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Павлова <ФИО> к Павлову <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство. Требования иска мотивированны
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании был установлен факт владения и пользования истцом спорным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство и документы на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, со сроком возврата займа – не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, так как признание права собственности и непосредственная
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство и документы на него – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Акционерное общество «ТУЛААВТОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом п. 2 ст. 6 ФЗ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» освобожден от обязанности ставить на регистрационный учёт транспортные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТУЛААВТОСЕРВИС» – удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Герману Р.В. и просит освободить от ареста автомобиль государственный номер № 2004 года выпуска VIN №, исключив его из описи. Требования мотивированы тем, что 28.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 ОСП по г.Лесосибирску в отношении должника Германа Р.В. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-1630/2020 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи с <ФИО> истец <ФИО> при должной внимательности и осмотрительности могла и должна была предположить, что приобретаемый ею автомобиль
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Герману Р.В, об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, в котором просил с учетом уточнений: признать за <ФИО> право собственности на автомобиль автомобилем HYUNDAI SONATA
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании просила в иске отказать, полагая, что договор купли-продажи носит формальный характер, истцом не доказан факт владения транспортным средством истцом, поскольку арест
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание то, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль, -отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> службой
Описательная часть
Просит суд признать за ООО «ТРАНСАВТО» : <адрес>4. 2021 года выпуска, государственный регистрационный так . Освободить легковой автомобиль марки KIA К5, идентификационный номер (VIN): <адрес>4, 2021 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче заявления в Госавтоинспекцню МРЭО № ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>ов) ГУ МВД России но <адрес> о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАвто» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что истец в <дата>. приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство Своевременно внести изменения в регистрационные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заключенный договор купли-продажи от <дата> не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 06.05.2022 приобрела в собственность
Описательная часть
23.06.2023 автомобиль прошел диагностическое исследования, а 27.06.2023 истец подала заявление о регистрации ТС на свое имя по заключенному договору от 06.05.2022 г. В регистрации транспортного средства ей было отказано. По причине наличия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в результате запрета на совершение регистрационных действий указанного автомобиля истец лишена возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 2018 году приобрел в свою собственность легковой автомобиль НИССАН АЛЬМЕРА 1.5, 2001 года, летом 2023 года договорился о продаже своего автомобиля, но поскольку автомобиль был
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства-автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА 1.5, 2001 года выпуска, цвет серебристый, ВИН №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся, прекратить
Мотивировочная часть
При этом доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу должником своего автомобиля новому владельцу с переходом к последнему права собственности до наложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП России по Оренбургской области, Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по исполнению обязательства по передаче транспортного средства и документов на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по исполнению обязательства по передаче транспортного средства и документов на него, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на автомобиль марки выпуска 1989 года, кузов , цвет серый, номерной знак , и возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по исполнению обязательства по передаче транспортного средства и документов на него - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Исследовав письменные материалы гражданского дела, принимая во внимание ранее изложенные в судебном
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство и документы на него, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата> по условиям которого он передал <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с иском к администрации города Новокузнецка о признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: автомобиль - ... **.**.**** года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, кузов - ###, двигатель - ###
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно сообщению нотариуса от **.**.**** (рег. ###) ###, истцу было отказано в оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования Каневского Марка Эмильевича к Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования – удовлетворить
