О признании права собственности на нежилые здания

Истец обратился в суд к указанному ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание, общей площадью 21,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что еще...

В судебное заседание истец не явился извещен, в адрес суда направили уведомление о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил удовлетворить свои требования. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы и установив из имеющихся доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для рассматриваемого дела, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

ООО «Сокол» обратилось в суд с иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание – , общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район еще...

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. ООО «Сокол» еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, назначение: нежилое еще...

Как следует из материалов дела в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы следующие обременения в отношении здания, с кадастровым номером 09:02:0010703:93, и земельного участка, с кадастровым номером № еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в силу норм статей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по КЧР, АО «Альфа-Банк», ИП <ФИО>, ООО «Страховая компания «Согласие», ПАО «Промсвязьбанк», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО КА «Диалог Финанс», ООО ПКО еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился с иском в суд к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде еще...

С учетом указанных обстоятельств, <ФИО> просит признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном виде еще...

Установлено, что за период, прошедший после реконструкции здания каких-либо предписаний и замечаний по строительству и реконструкции нежилого здания торгового назначения со стороны ответчиков, иных надзорных органов в адрес его собственника еще...

Требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить, признать самовольной постройкой одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес> Требования Когута еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : <адрес>, площадью 457,4 кв.м., нежилое здание, расположенное еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи от 02.09.2004г. № ( л.д.11-16) и дополнительного соглашения от 26.12.2007г. <ФИО> было приобретено нежилое здание общей площадью 297,2 кв. м еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что приведенные истцом доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений постройкой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется еще...

Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить

Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ еще...

С.А.И. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 1998 года по настоящее время владеет как своим собственным нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>. Данное еще...

Из материалов дела следует, что нежилым зданием площадью 1004,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3000 кв.м., принадлежащем ответчику, относящемуся к землям населенных пунктов, вид еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это еще...

Исковые требования С.А.И., <дата> года рождения, паспорт №, к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской еще...

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию – Солонецкое сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на нежилые здания: и , расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> межведомственная комиссия по рассмотрению еще...

Исходя из изложенного, ответчик просит взыскать с истца 644 336,64 рублей – стоимость земельного участка площадью 236 кв.м. Учитывая, что здание магазина возведено истцом за счет собственных средств на земельном участке еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилые здания, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 04.04.2022 он приобрел в собственность еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности н нежилое здание (склад) литер С площадью 1022,4 кв.м., нежилое здание (склад) литер С3 площадью 9121 кв.м, возведенные на земельном участке с кадастровым еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке общей площадью 20042 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел в собственность нежилое здание еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <дата>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> продал, а <ФИО> купил, здание мастерской площадью 900 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Допросив свидетеля, исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного, открытого, добросовестного владения недвижимостью – нежилым зданием, свыше 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости расположенные на земельном участке с кадастровым номером №***, общей площадью 9082 кв.м., по адресу: *** категория земель – земли населенных еще...

По смыслу приведенных положений закона продавцом недвижимого имущества по договору купли-продажи может являться только лицо, обладающее правом собственности на отчуждаемый объект. Оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, указав в обоснование, что истец является членом СНТ «Юбилейный», владеет земельным участком № с КН: №, общей площадью еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что земельный участок КН: №, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и садовый домик на момент заключения договора купли-продажи принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли за каждым еще...

Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с КН: №, согласно межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежат два нежилых помещения: квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>. В 2008 году истец еще...

С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела судом установлено, что истцу <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности объект недвижимого имущества: нежилое помещение п23, расположенное по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации МО Ключевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, ИП <ФИО> по тем основаниям, что <дата> <ФИО> купил у ИП <ФИО> по договору купли еще...

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание (пилорама): одноэтажное, без подвала, общей площадью ., расположеное по адресу: и на нежилое здание (склад минеральных удобрений): <адрес> В еще...

Из вышеуказанных доказательств следует, что стороны договоров купли-продажи <ФИО>, ИП глава крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> и <ФИО>, не зарегистрировали права собственности на объект недвижимости и переход прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилые здания, гараж №, площадью 21,1 кв.м, гараж №, площадью 21,1 кв.м расположенные по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Допрошенный в судебном еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его, поскольку оснований для отказа истцу в иске судом не установлено

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> удовлетворить

ТСЖ «Заречный» обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание одноэтажное, нежилого назначения, кадастровый номер ..., площадью 96,6 кв.м., в силу приобретательной давности еще...

Представитель истца ТСЖ «Заречный» в ходе судебного заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что административно-бытовой корпус запланирован проектом строительства коттеджного поселка. Условиями договора еще...

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований еще...

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Заречный» к <ФИО> о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание площадью 96,6 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: Адрес, в силу приобретательной давности еще...

Истец Сельскохозяйственная артель (колхоз) «<ФИО>» (далее по тексту -СА (колхоз) «<ФИО>») обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что примерно в 1977 году колхоз «<ФИО>» еще...

Представитель ответчика - Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края <ФИО> подтвердил факт владения истцом на протяжении более чем 45 лет зданием столовой, которая функционирует. Дополнительно пояснил, что еще...

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества нежилое здание – сарай, 1950 года строительства, общей площадью 5,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № еще...

В соответствии со ст. 222 ГК РФ просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС , право собственности на самовольно построенные нежилые здания общей площадью 174,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме поскольку установлено, что самовольные строения соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения, которые расположены на значительном расстоянии от его постоянного места жительства, поэтому еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно еще...

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности еще...

Договор купли-продажи надлежащим образом государственную регистрацию не прошел, он неоднократно обращался в Росреестр с заявлением о регистрации права на объекты недвижимости. Однако, ему было отказано в регистрации по причине еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц

Иск Хамитова <ФИО> к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые здания еще...

Требования <ФИО> обоснованы тем, что 04.12.2001 года на основании приказа № 41 СПК «Майорское» Орловского района Ростовской области, в связи с образованием КФХ и выделением имущественных паев, матери истца М. в счет имущественного пая еще...

В судебном заседании установлено, что 04.12.2001 года на основании приказа № 41 СПК «Майорское» Орловского района Ростовской области, в связи с образованием КФХ и выделением имущественных паев, матери истца <ФИО> в счет еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Ответчиками доказательства в опровержение иска согласно ст. 56 ГПК РФ не представили, в связи с чем, суд полагает, что требования еще...

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей <дата> года, нежилое здание площадью 150,2 кв.м по адресу: Российская <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тамбова, в котором просила признать за ней право собственности на сооружение (бассейн) глубиной 1,5 кв.м., объемом 27 куб.м., площадь застройки 27,5 куб.м., год завершения еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске и дополнительных пояснениях. Указала, что на момент возведения спорных объектов земельный еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что Правилами землепользования и застройки предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Знаменский районный суд с иском к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание склада, площадью кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что истец получил спорные нежилые здания в счёт имущественных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить