О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату №, общей площадью кв.м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требований иска поддержала, по основаниям в нем указанным. Из материалов дела следует и установлено судом, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным
Мотивировочная часть
Оценивая отказ Департамента капитального строительства города Севастополя об отказе в передаче в собственность истцу занимаемого жилого помещения, суд принимает во внимание положение ст. 10 Закона города Севастополя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке приватизации. (л.д. ###)
Описательная часть
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, исходя из требований Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд считает исковые требования истца <ФИО>, действующей в своих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание позицию представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>. рождения, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был построен за счет государственных средств, не был передан в муниципальную собственность, между тем, истец занимает спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> была зарегистрирована и проживала с мужем и дочерью <ФИО> по адресу: <адрес> С 08.09.1992 года жилое помещение принадлежало ГПЗ-23. В связи с трудовыми отношениями
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу о том, что при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия ГПЗ-23 в 1993 году, дом, в котором зарегистрирована и проживает по настоящее время истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт право собственности на жилое помещение – комнату <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 24,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным доводам и просили удовлетворить. Ответчик - администрация Изосимовского сельсовета Мичуринского района извещен о времени и месте
Мотивировочная часть
Поскольку, осуществлению права на приватизацию квартиры препятствуют причины, не зависящие от истца, суд полагает возможным осуществить защиту данного права в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на жилое помещение <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании ФЗ от <дата> №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ГУ МЧС России по Свердловской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, расположенном по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в указанной квартире она вместе с семьей проживает около 40 лет
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира имеет статус служебной. Для того, чтобы возникло правоотношение по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, необходимо обязательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ – адвокат /Скуратов А.Н./ в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Согласно справке № 118 от 28.06.2023, выданной администрацией Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области из похозяйственной книги № 9, истец /<ФИО>./ на момент смерти своего отца /Щ/
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес>В, ком
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено <дата> <ФИО> на основании договора найма жилого помещения в общежитии №, <ФИО> фактически проживает и зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Атмисского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании ордера №115
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с 1992 года она постоянно проживает в спорном доме. Квартира была
Мотивировочная часть
Поскольку жилая площадь, занимаемая истцом, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, истец ранее право на участие в приватизации жилого помещения не реализовал, занимает дом блокированной застройки на законных
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в уточненном исковом заявлении указали, что <дата> между «Змеиногорские Южные электрические сети» и Т.С.Ю., <ФИО>, действующей за себя и свою дочь <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Комитете по управлению госимуществом
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Комитете по управлению
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района, администрации Шабуровского сельского поселения, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и не опровергается материалами дела, что за истцом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец ранее не использовал свое право на приватизацию, занимаемое им жилое помещение не отнесено законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, он постоянно проживает в нем, имеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор социального найма Квартиры № был заключен 29.06.2009 года между <ФИО> и Государственным учреждением «Ногинская квартирно-эксплуатационная часть» (л.д.30-31). В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к спорному жилому помещению подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Государственным учреждением «Ногинская квартирно-эксплуатационная часть» был заключен договор социального найма Квартиры от 11.11.2010 года № (л.д.20-21). В силу ч.1 ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к спорному жилому помещению подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку ответчик в приватизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, Федеральному государственному казенному учреждению
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору найма служебного помещения в общежитии №2961 от 20.05.2011, <ФИО> является нанимателем комнат № в общежитии по <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права гражданина, предусмотренные статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", на приобретение в собственность жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного района г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что 01.10.2001 между
Описательная часть
Просит суд признать за собой в порядке приватизации право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес>. Судом установлено, что на основании ордера № 1174 решения исполкома
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ей и члену её семьи – дочери <ФИО> года рождения на условиях социального найма предоставлен для проживания дом, расположенный в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, а так же <ФИО> с 1997 года с зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном в <обезличено>. 18.10.2019 года данный дом был предоставлен истцу на условиях
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких данных, суд
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в 2010 году от профсоюза Усольского химлесхоза ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> без правоустанавливающих документов. В 2023 году истица решила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (далее ТГАСУ), РФ в лице Межрегионального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорная квартира была предоставлена ТГАСУ ее отцу – А., в связи с его трудовыми отношениями с ТГАСУ в 2008 году, по настоящее время в жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ч. 2 ст. 102 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ следует, что запрещена приватизация только тех жилых помещений, которые расположены в зданиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации по спорному адресу при фактическом проживании в данном жилом помещении не может свидетельствовать о том, что истец не приобрел право пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в указанной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения – 59,5 кв.м., в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела на основании решения №03-34/5043 о предоставлении жилых помещение по договору социального найма 21.11.2012 между <ФИО> и ФГКУ "Западное региональное управление жилищного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ЦКБ>, действующий в лице законного представителя – <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к ЗАО «Трудовик». Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ЦКБ> заявленные исковые требования поддержали. Пояснили суду, что просят признать право собственности на жилое помещение в равных долях за каждым, по 1/3 доли в праве
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к спорному жилому помещению подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному Государственному Автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
