О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Берест А.В. обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением которым, после уточнения иска просит установить факт тождественности земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м., состоящего на кадастровом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Берест А.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1960 года постройки, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о тождественности земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м., состоящего на кадастровом учете с указанием адреса: <адрес> земельного участка с номером <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений по Санкт-Петербургу о признании права собственности на долю в праве общей
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер>, заведенного после смерти <ФИО>, <ФИО> обратился к нотариусу <дата> для принятия наследства в установленном законом порядке. Единственным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что документально подтвержден факт предоставления
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на спорный земельный участок № выданного 01 августа 1996
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на спорный земельный участок № выданного 01 августа 1996 года ошибочно оформлено на <ФИО>, как единственного собственника земельного участка. Вместе
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором с учётом уменьшения исковых требований просит признать за ней право собственности на 60/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 6 октября 1977 г. <ФИО> были приобретены по договору купли-продажи 3/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на участке земли в 1 161 кв.м. (л.д. 62-66)
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 60/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер его двоюродный дедушка - <ФИО> При жизни он составил завещание от <дата>, которым всё своё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования своего доверителя и, ссылаясь на то, что <ФИО> в установленный срок принял часть наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что к моменту открытия наследства право общей
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , мотивируя тем, что после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, иск и доводы искового заявления поддержали. Представитель истца дополнила, что подлинный документ: свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7476000,0 кв.м. по правоустанавливающему документу (7209000
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, ответчиков: <ФИО>, <ФИО> неуважительной и считает возможным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Валуевского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Валуевского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района с иском о признании недействительным постановления главы МО город Туапсе №2120 от 12.09.2006 года, возложении на управление федеральной
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, встречный иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указал, что матери истца – <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> являлась собственником земельной доли 1.0001/0433/, 623 балло-гектаров, площадью 9,66 Га земель среднего качества, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и истца, третьего лица. На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать
Резолютивная часть
Включить недвижимое имущество в виде 1/46 доли, площадью 84315 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3878500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее- администрация) о признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в заявленном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указали, что решением Мценского районного суда Орловской области от 4 мая 2021 года, вступившим в законную силу, исковые требования ответчиков удовлетворены. За <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что согласно договора социального найма жилой квартиры от <дата> заключенного между Администраций
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Земельный участок, доли в праве собственности на который просит признать за ним истец, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №, площадь участка 40810000 кв.м. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Копий С.М. обратилась в суд с иском к администрации Ажиновского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования. В судебном заседании истец Копий
Мотивировочная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в суде подтвердили, что в последние годы жизни бабушка истца <ФИО> проживала совместно с отцом истца <ФИО>, и фактически отец принял наследство после смерти <ФИО>, данные показания
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: <дата> умер его двоюродный брат, <ФИО>. Судом достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, право собственности на земельную долю, кадастровый №, площадью 8,6 га, соответствующую 1/217 доле в праве общей собственности на земельный
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ее брата ЗВЯ
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата ЗВЯ, *** года рождения, умершего ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
