О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на 390/524243 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 9, и обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса №, общей площадью 16,9 кв.м., площадью по наружному обмеру 19,5 кв.м., расположенного на территории ПО «ГК № «Энергия» в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что доля истца в праве общей долевой собственности на земельный участок, переданный в общую долевую
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец длительное время, более 15-ти лет, открыто осуществляла владение принадлежащими ответчику ? долями вышеуказанного земельного участка как своими собственными, продолжает делать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просила признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что ответчиком было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 498,75/2382 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска с учетом уточнения его основания указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> с <ФИО>, принадлежали: 33/210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
МОС обратилась в суд с иском к КЕТ, 3-и лица: нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, КАЕ, о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОС к КЕТ, 3-и лица: нотариус Багаевского нотариального округа Ростовской области РОВ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, КАЕ
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Вместе с тем было отказано <ФИО> в регистрации права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 11/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Буденовского сельского поселения Сальского района, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , Управление Федеральной службы
Описательная часть
Представителя ответчика Управления имущественных отношений Сальского района по доверенности <ФИО>, в судебном заседании участвовала, предъявленные исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таком правовом регулировании, учитывая, что с заявлением о приобретении права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН № площадью 2125 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов для ведения
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к администрации муниципального образования , <ФИО> о признании права собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что на земельную долю в черте г. Владимира нотариус выдал свидетельство. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности земельной доли в размере ### га в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области , <ФИО> удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к Администрации <адрес>, потребительскому обществу «Гаражный кооператив № «Энергия», просила признать за ней право на 416/524243 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м, расположенный в ПО «ГК № «Энергия» <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ПО «ГК № «Энергия» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клейн А.Ю. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности владеет
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что доля <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок, переданный в общую долевую
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что является собственником 1/6 доли
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1718 кв.м., разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у первоначального собственника домовладения по адресу: <адрес> <ФИО>, на законном основании возникло право пользования земельным участком по указанному адресу
Резолютивная часть
Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1718 кв.м., разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М.П. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету <ФИО> <ФИО> района Республики <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование своих требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО>, Администрацией Первомайского сельского поселения Ростовской области
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2006 умерла его мать <ФИО> С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Читинского нотариального округа <ФИО> На основании его заявления было открыто
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что 07.06.2006 умерла мать
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что ему должна принадлежать ? доля в праве собственности на указанный земельный участок на основании наследования после смерти матери <ФИО> и ? доля в праве собственности на основании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> выдано свидетельство РФ-XI № о праве собственности на землю, согласно которому <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Ровенского района Саратовской области от <дата> № предоставлен земельный участок для организации КФХ «Аскад». В состав вновь организуемого КФХ «Аскад» были включены:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Ижевска, <ФИО>. В обоснование требований указал, что в соответствии с актом № по реестру № от <дата>, земельный участок по адресу: <адрес>, был
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли земельного участка общей площадью 1050 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для застройки, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, к истцу, как к собственнику ? доли дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация г.Ижевска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО Салон «Мир Мебели», ООО «Атлант-Сервис», <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комикнига», <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Салон «Мир Мебели» требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью Салон «Мир Мебели» на 6968/63587 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что предметом спора по настоящему делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3873850 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, объяснила, что спорная земельная доля выделялась именно ей, в селе других женщин с именем <ФИО> или <ФИО>, не было. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 303000 +/- 4816 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> по доверенности № от <дата> в судебном заседании просит требования удовлетворить, пояснил, что <ФИО> приходится ему матерью, умерший <ФИО> его отец. У них имеется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Оценивая все представленные доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения () право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13,2 га, 521 балло-геткар земельного участка с кадастровым номером: 61:17:0600015:2756, общей площадью 6 955
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что договор купли-продажи между ним и <ФИО> не составлялся, считал, что расписки достаточно, в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовые основания для вывода о признании договора купли-продажи земельных участков от 10.04.2004г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
