Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (далее ООО УК «ЖСК») обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванным требованием, мотивировав следующим
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение закона, требований статей 309, 614 ГК РФ в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства, не исполнив их надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 11 октября 2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому она передала за плату во временное владение и пользование арендатору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что 11 октября 2019
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, сумма пени за указанный период составляет 396 336 рублей, вместе с тем, истец, пользуясь правом уменьшения исковых требований, предъявил сумму пени, равную сумме основного долга по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по земельному участку с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере: сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2012г. между ИП <ФИО> и ООО «Пастилатте», а впоследствии между ИП <ФИО> и ООО «Пастилатте» был заключен договор аренды №П-56, по условиям которого арендодатель предоставил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исполнения ООО «Пастилатте»
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные требования с учетом уменьшения поддержал, обоснование оставил прежним. Судом установлено, что 01.08.2016 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Указанное в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 42 500,00 руб., пени в размере 1% от просроченной
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора аренды и норм действующего законодательства РФ ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячной оплате арендованного имущества за август и сентябрь 2021 года, электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 424, 606, 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 32970 руб., неустойку в размере 30000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> (арендодатель) на основании договора №033/111 аренды автомобиля без экипажа 11.01.2019 предоставил за оплату во временное владение и пользование принадлежащий ему автомобиль Рено Логан
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, указанные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ИП <ФИО> №) задолженность по договору аренды № 033/111 от 11.01.2019 года в размере 32970 руб., неустойку в размере 30000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец (Управление имущественных отношений Администрации Лесозаводского городского округа) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх между Управлением имущественных отношений Администрации Лесозаводского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений Администрации Лесозаводского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Электрокомбинат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате помещений расположенных по адресу: хх за период с 09.2021 по 11.2021 в общей сумме 150 814,82 руб. и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 01.04.2020 между арендодателем ООО «Электрокомбинат» и арендатором <ФИО> был заключен договор аренды № хх, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в аренду ответчику помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х в пользу ООО «Электрокомбинат» сумму задолженности по договору аренды в размере 150 814,82 руб., неустойку в размере 27494,82 руб., госпошлину в размере 4766,19 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Администрация города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Н.Новгорода исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что срок исполнения обязанности заемщика по оплате кредита истек <дата>. Исходя из вышеуказанных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды отказать в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «ТАНТАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам по Договору аренды нежилого помещения №б/н от 28.01.2020 г. в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 г. между ООО «ТАНТАЛ» и <ФИО> заключен договор аренды, по условиям которого истец обязался передать ответчику нежилое помещение, общей площадью 132,97 кв.м., расположенное на 2 этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, неустойку за период с 30.04.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАНТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что 25 декабря 2017 г. <ФИО> заключил с предыдущим правообладателем соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а также снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не соглашаясь с требованиями истца, заявил о применении в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ срока исковой давности. Поскольку иск подан в суд 05 апреля 2022 г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Университи-Молл», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору аренды № от <дата> в размере 721 375 рублей 75 копеек, в том числе: 575 250 рублей - по базовой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Университи-Молл» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать задолженность по договору аренды № от <дата> в указанном размере
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Университи-Молл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору найма за период с <дата> по <дата> в размере 142 258 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 01.02.2020 № С-07/20 в сумме 412236 руб. 28 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по приведенным доводам, поясняя, что период действия указанного договора составил с 01.02.2020 по 31.11.2021. Договор расторгнут
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из ЕГРИП следует, что ответчик утратила статус индивидуального
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между сторонами заключен договор аренды гаража, расположенного по адресу: <адрес> Б в гаражном кооперативе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 14 000 рублей, а также штраф в размере 30 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью <ФИО>7 Екатерины Прокофьевны к <ФИО>8 <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между Администрацией <адрес> и ООО «ГРИН*3» заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между Администрацией <адрес> и ООО «ГРИН*3» заключен
Мотивировочная часть
По расчетам истца пени за период с <дата> по <дата> составляет 70337 рублей 60 копеек. При этом, суд учитывает, что согласно информационному расчету, представленному Администрацией <адрес> с учетом моратория
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2019 года между арендодателем Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и арендатором ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным дело в отсутствие сторон. Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, в обоснование указав, что 21 января 2014 г. заключил с <ФИО> договор №11210-и аренды земельного участка с к.н. №, расположенного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования иска не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнила, задолженность по арендной плате и пени не уплатила, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по внесению арендной платы за пользование земельным участком по договору от дата № М-08-024628
Описательная часть
В нарушение принятых по договору обязательств Ответчиком допущена задолженность по арендной плате в размере сумма за период с дата по дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что истец пропустил без уважительных на то причин срок исковой давности нашли свое объективное подтверждение при рассмотрении дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумма подлежащая к взысканию по арендной плате составляет 60 000 рублей (30 000 х2), по коммунальным платежам составляет 12617 руб. 42 коп. (
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> требования к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры от 08.04.2021 в размере 150 000 руб., неустойки в размере 94 600 руб. за период с 03.10.2021 по 07.03.2022 с последующим её начислением
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами 08.04.2021 был заключен договор
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений от . в размере 2 180 049 руб., судебных расходов - госпошлины в размере 19 100 руб. В обоснование которого указал, что на основании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, в возражениях на исковое заявление указал на то, что истец не является собственником нежилого помещения, которое сдавалось им в аренду, данные о правообладателе на объект
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку договору аренды на предмет его заключенности, суд учитывает длительный характер арендных отношений между сторонами, определенность предмета аренды для каждой из сторон, а также отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Чжан Юнцян в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды от <дата> за период с <дата> . в размере 2180 049 руб., госпошлину в размере 19 100 руб
