№ 2-817/2022

УИД 56RS0019-01-2022-001032-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность:

- по договору аренды движимого имущества от 01.08.2016 года за период с 01.08.2016 года по 31.07.2019 года в сумме 3 600 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 года по 23.05.2022 года в сумме 690 011 рублей 32 копейки,

- расходы по оплате госпошлины – 29 650 рублей.

В обоснование своих требований ссылался на то, что 01.08.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды движимого имущества, с оплатой 100 000 руб. в месяц, путем перечисления на расчетный счет арендодателя.

02.08.2016 года стороны согласовали порядок исполнения обязательств по внесению арендной платы на условиях отсрочки: за период с 01.08.2016 года по 31.07.2019 года (полных 36 месяцев) сумма арендной платы – 3 600 000 рублей подлежала перечислению единовременно в срок до 01.08.2019 года.

Однако, до настоящего времени расчеты не произведены.

В связи с окончанием 01.08.2019 года согласованного сторонами периода отсрочки, с 01.08.2019 года по настоящее время ответчик необоснованно пользуется денежными средствами и по правилам ст. 395 ГК РФ с него подлежит взысканию сумма в размере 690 011 руб. 32 коп.

Определением суда от 08.07.2022 года у истца принято уменьшение исковых требований в части задолженности по договору аренды до 3 500 000 руб., сумма процентов осталась прежней.

В судебном заседании истец – ФИО1 заявленные требования с учетом уменьшения поддержал, обоснование оставил прежним.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации: , а также по адресу: , откуда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Указанное в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор своевременно вносит плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что 01.08.2016 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор аренды следующего движимого имущества:

- бензиново-дизельная установка двухколонная БДУ-2К, 2000 года выпуска, изготовитель: ООО фирма «Интертекс» г. Екатеринбург,

- цистерны (5 штук), инвентарные номера: №, №, №, №, №, объемом 60 куб.м. каждая,

- цистерны (9 штук), инвентарные номера: №, №, №, №, №, №, №, № № объемом 50 куб.м. каждая,

- цистерна (1 штука), инвентарный номер №, объемом 45 куб.м.,

- цистерна (1 штука), инвентарный номер №, объемом 74,1 куб.м.,

- цистерна (1 штука), инвентарный номер №, объемом 6 куб.м.,

- цистерны (5 штук), инвентарные номера №, №, №, №, №, объемом 25 куб.м. каждая (п. 1.1 договора, л.д. 10).

Факт передачи имущества во владение арендатору подтверждается п. 2.1 договора, который одновременно является актом приема – передачи.

В п. 3.1 договора размер арендной платы был согласован в сумме 100 000 руб. в месяц за все оборудование в целом. Способ внесения арендных платежей – на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

02.08.2016 года стороны дополнительно согласовали порядок исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы на условиях отсрочки: за период с 01.08.2016 года по 31.07.2019 года (полных 36 месяцев) сумма арендной платы – 3 600 000 рублей подлежала перечислению единовременно в срок до 01.08.2019 года (л.д. 10, оборот).

Право собственности истца на имущество, переданное по договору аренды, подтверждается договором купли-продажи от 14.06.2016 года (л.д. 43-45).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2019 года ИП ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина и признана утраченной госрегистрация индивидуального предпринимателя (л.д. 12-15).

Истец свои требования в реестр кредиторов в рамках процедуры банкротства ИП ФИО2 не заявлял.

Определением от 13.12.2021 года Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу о его банкротстве ФИО2 на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве - ввиду отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии пунктом 2 статьи 57, во взаимосвязи со статьей 56 Закона о банкротстве, прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, после прекращения производства по делу должник продолжает оставаться субъектом гражданских правоотношений и несет обязанности по исполнению своих обязательств перед кредиторами.

Судебным приказом от 06.04.2022 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска взыскал с ФИО2 задолженность в пользу ИП ФИО1 по договору аренды за июль – август 2016 года в сумме 200 000 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу, не отменен, и как следует из сообщения ОСП Советского района г. Орска, находится на исполнении, денежные средства не вносились.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по названному договору с 01.09.2016 года по 31.07.2019 года составляет 3 500 000 рублей (35 месяцев х 100 000 руб. ежемесячно).

Расчет соответствует условиям договора, суд с ним соглашается.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны не согласовали размер процентов в договоре аренды.

Суд соглашается с расчетом процентов, предложенный истцом, который произведен за период с 02.08.2019 года по 23.05.2022 года, из расчета задолженности 3 600 000 руб., поскольку, как установлено ранее, сумма по судебному приказу № в размере 200 000 руб. не взыскана с должника.

С применением процентной ставки за указанный период итоговая сумма составляет 690 011 руб. 32 коп.

С 02.08.2019 года по 08.09.2019 года: (3 600 000 х 7,25%)/100х38 дн. /365 дн. = 27 172 руб. 60 коп

С 09.09.2019 года по 27.10.2019 года: (3 600 000 х 7%)/100х49 дн. /365 дн. = 33 830 руб. 16 коп

С 28.10.2019 года по 15.12.2019 года: (3 600 000 х 6,50%)/100х49 дн. /365 дн. = 31 413 руб. 70 коп

С 16.12.2019 года по 31.12.2019 года: (3 600 000 х 6,25%)/100х16 дн. /365 дн. = 9 863 руб. 01 коп

С 01.01.2020 года по 09.02.2020 года: (3 600 000 х 6,25%)/100х40 дн. /365 дн. = 24 590 руб. 16 коп

Аналогичные расчеты:

- в период с 10 февраля по 26 апреля 2020 года, 6% годовых, 77 дней, 45 442 руб. 62 коп,

- с 27 апреля по 21 июня 2020 года, 5,50% годовых, 56 дней, 30 295 руб. 08 коп,

- с 22 июня по 26 июля 2020 года, 4,50% годовых, 35 дней, 15 491 руб. 80 коп,

- с 27 июля по 31 декабря 2020 года, 4,25% годовых, 158 дней, 66 049 руб. 18 коп,

- с 01 января по 31 марта 2021 года, 4,25% годовых, 80 дней, 33 534 руб. 25 коп,

- с 22 марта по 25 апреля 2021 года, 4,50%, 35 дней, 15 534 руб. 25 коп,

- с 26 апреля по 14 июня 2021 года, 5%, 50 дней, 24 657 руб. 53 коп,

- с 15 июня по 25 июля 2021 года, 5,50%, 41 день, 22 241 руб. 10 коп,

- с 26 июля по 12 сентября 2021 года, 6,50%, 49 дней, 31 413 руб. 70 коп,

- с 13 сентября по 24 октября 2021 года, 6,75%, 42 дня, 27 961 руб. 64 коп,

- с 25 октября по 19 декабря 2021 года, 7,50%, 56 дней, 41 424 руб. 66 коп,

- с 20 декабря 2021 по 13.02.2022, 8,50%, 56 дней, 46 947 руб. 95 коп,

- с 14 по 27.02.2022, 9,50%, 14 дней, 13 117 руб. 81 коп,

- с 28 февраля по 10 апреля 2022 года, 20%, 42 дня, 82 849 руб. 32 коп,

- с 11 апреля по 03 мая 2022 года, 17%, 23 дня, 38 564 руб. 38 коп,

- с 04 по 23.05.2022, 14%, 20 дней, 27 616 руб. 44 коп.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 29 150 руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 29 650 руб., с учетом уменьшения требований, имеет место оплата в большем размере, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата излишне оплаченной суммы - 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, , ИНН №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 4 219 161 (четыре миллиона двести девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 32 копейки, из которых:

- 3 500 000 руб. – задолженность за период с 01.09.2016 года по 31.07.2019 года по договору аренды,

- 690 011 руб. 32 коп – проценты за период с 02.08.2019 года по 23.05.2022 года,

- 29 150 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Обязан МИФНС России № 14 по Оренбургской области (ранее ИФНС Росси по г. Орску) вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне оплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № от 23.05.2022 года в суме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года