Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, возврате имущества, взыскании неустойки и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> между покойным ныне <ФИО> от <<дата>>) и ответчиком <ФИО> от <<дата>>) во временное пользование. Условия договора предусматривали ежемесячную арендную плату в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между покойным ныне <ФИО> от <<дата>>) и ответчиком <ФИО> от <<дата>>) во временное пользование. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика вернуть истцу арендованный бульдозер SHANTUI
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, возврате имущества, взыскании неустойки и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между министерством имущественных отношений Адрес, выступившей в качестве арендодателя, и обществом с ограниченной ответственностью «ДорСибСтрой», выступившей в качестве арендатора, был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании портив удовлетворения исковых требований, возражал, представил возражения, в обоснование которых указал, что истцом заявлены требования о взыскании суммы долга по арендной плате
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания задолженности по арендной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от Дата земельного участка № площадью 768 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, в Адрес за период с Дата по Дата
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расторжении договора
Вводная часть
ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа № АА от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора договор аренды автомобиля без экипажа № АА от <дата>, заключенного между ООО «Вектор» и <ФИО>, подлежат удовлетворению, а с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском к З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б., В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, судебных расходов. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истца А., ее представитель И., допущенаая судом к представительству на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали, в их обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования А. к З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б., В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, судебных расходов - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску <ФИО> к Управлению имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате просят суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика действующая на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска отказать. Представила встречное исковое заявление в котором
Мотивировочная часть
Разрешая требования Управления имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Искра» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 579 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб. и до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Искра» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «Семена» не выплатило арендную плату дольщикам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы. ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного российская организация, выплачивающая физическому лицу арендную плату за арендуемое у него жилое помещение, признается налоговым
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 г. между истцом-арендодателем и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля от 15.05.2022 года, по состоянию на 25.11.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 между МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, суммы штрафа за нарушение ПДД
Вводная часть
ООО «МИРАЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 30661 руб. за период с <дата>. (21 день), неустойки в размере 15330,50 руб. с <дата>. из расчета
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИРАЖ» - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Учитывая сложность спора, содержание и объем оказанных истцу услуг по составлению иска, консультированию, подготовки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В течение срока действия договора аренды, ответчиком была нарушены ПДД, в связи с чем истцу поступили постановления на оплату штрафов на общую сумму 5812,50 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АВТОРЕМКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства,-
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Симоновский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2019 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения. Как следует из материалов дела досудебная претензия АО «Каршеринг» в адрес <ФИО> была направлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности, возврате объекта аренды имущества
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возврате объекта аренды имущества, ссылаясь на то, что 10.05.2006 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2006 между Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета (арендодатель) и предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности, возврате объекта аренды имущества, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.19 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В011УТ750, который принят ответчиком без замечаний
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом было принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований, в котором указано о возможности снижения неустойки в качестве исключительной меры, применяемой при обосновании
Мотивировочная часть
Вследствие списания <дата> со счета ответчика штрафа в размере 7 000 руб. по п. 8.14 договора, суд полагает подлежащей перерасчету начисленную истцом сумму пени по п. 5.4 договора исходя из основной суммы задолженности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> , в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, установлена оплата 4 500 руб. в сутки. Период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды оборудования, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указав, на то что между обществом и З.Е.В. были заключены договор аренды оборудования от <дата> № и договор аренды
Описательная часть
Представитель истца А.Е.Е., действующий на сновании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени оборудование по одному из договоров не возвращено, аренда по договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Эналиева Н.Р., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ризван оглы о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества и пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 10.03.2020 г. по 10.10.2020 г. в размере 280 000 рублей и пеней за период
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 01.08.2023 г., в указанный день объявлен перерыв в судебном заседании до 03.08.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества и пеней <ФИО> отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 49 116 руб., задолженности по договору аренды автомобиля в размере 19 500 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования ООО «Центр Независимой Экспертизы «Партнер-Оценка», согласно которому стоимость ремонта
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Истец в судебном заседании совместно с представителем представили уточненные исковые требования, исходя из которых просили: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Ввиду того, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕВРОФИНАНС УФА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства. В обоснование иска указав, что < дата > между ООО «ЕВРОФИНАНС УФА»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что был заключен договор лизинга, обязательства по которому выполнены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, толкование условия договора лизинга о том, что он действует до момента надлежащего исполнения сторонами своих обязательств, что не является неизбежным событием, а зависит от воли сторон сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФИНАНС УФА» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства – удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и неустойки, встречному исковому заявлению Шабановой РайсыМовлеевны к ООО «УК» Центр Менеджмент» о признании договора
Вводная часть
ООО «УК» Центр Менеджмент» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования просрочкой <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, по договору о купле-продаже
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор купли продажи квартиры № , заключенный между ООО «УК» Центр Менеджмент» и <ФИО>, А.А.А., <ФИО>, <ФИО> недействительным, в части установления размера неустойки - % всей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ «Администрации г. Пыть-Яха», на основании письма от , медицинского свидетельства о смерти А.А.А., принято распоряжение об отказе в перечислении субсидии на состав семьи из человек. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление ООО «УК» Центр Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и неустойки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование следующее. 06 августа 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката № 7879. В соответствии с условиями п. 1 договора истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее. В силу п. 3 договора, по истечении срока проката, ответчик был обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад, однако, в нарушение условий договора, как указано в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере сумма за период с 19 июня 2021 года по 16 ноября 2021 года в счет погашения задолженности по арендной плате по договору от 06 августа 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование следующее. 06 августа 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката № 7879. В соответствии с условиями п. 1 договора истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее. В силу п. 3 договора, по истечении срока проката, ответчик был обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад, однако, в нарушение условий договора, как указано в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере сумма за период с 19 июня 2021 года по 16 ноября 2021 года в счет погашения задолженности по арендной плате по договору от 06 августа 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить частично
