Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор о присоединении, согласно которому арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства (л.д.4-5)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем адрес, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.05.2019 по 30.01.2024 в размере 1 144 7757,67 руб., из которых: 715 091 руб. – основной долг, 429 666,67 руб. – сумма начисленных пени
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований истец суду указал, что <ФИО> осуществил регистрацию
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> осуществила регистрацию в приложении BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по состоянию на уступки прав (требований) 795 089 рублей, из которых 398 089 рублей -основной долг, 397 000 рублей – сумма
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 27 октября 2019 года по 30 января 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Ответчиком в ходе заседания доводы истца не оспорены, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – ООО «Ромашка», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Свои требования мотивировало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеизложенным мотивам. В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 года между ООО «Ромашка»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Ромашка» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды нежилого помещения №11, общей площадью 127,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24 сентября 2020 года по 08 августа 2023 года была собственником нежилого помещения № 11, общей площадью 127,3 кв.м., расположенного на первом этаже нежилого здания по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения от 29.12.2023 в размере 348664,53 руб., из них: 200 000 руб. – задолженность за аренду помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что изменения в договор аренды не вносились и расторгнут он не был. При этом, фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований п. 1 ст. 651 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанный договор от 29.12.2023 является основанием возникновения взаимных обязательств сторон. Истцом в адрес ответчика 05.12.2024 направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании представитель истца указал, что стороны сверку произвели, задолженность не погашена, к мировому соглашению стороны не пришли, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от ** №, в обоснование исковых требований указал, что нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, исковые требования поддержала в редакции уточненных требований, уточнила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с расчетом задолженности суммы основного долга в размере 214 500 рублей суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 616 435 руб. 55 коп. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № цокольного этажа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ив котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 126 000 руб. в качестве задолженности по договору аренды, а также денежные средства в размере 3 720 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН № в пользу <ФИО> задолженности по договору аренды в размере 126 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт «Циклон» (далее - АО «ЦНИИ «Циклон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ЦНИИ «Циклон» принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 2 560,5 кв.м, расположенное по адресу: , подвал 1, помещение 1 - комнаты с 1 по 14, 14а, 14б, с 15 по 26
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев ее соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «Циклон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «Радон» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГУП «Рпдон» и ИП <ФИО> заключен договор аренды №-Д, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору по акту приема-передачи, а арендатор принимает во временное владение
Мотивировочная часть
Актом сверки взаимных расчетов подтверждается, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору аренды исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендной плате. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Радон» к нетесову о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 12.08.2021 года был заключен договор аренды нежилого помещения № Р001/08-2021, на основании которого арендатору было
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.08.2021 года между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор № Р001/08-2021 аренды нежилого помещения, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заявленные истцом суммы пеней несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, понуждении освободить занимаемое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении освободить занимаемое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Ермакова И.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. То обстоятельство, что 04.05.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды части нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении освободить занимаемое помещение удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма, задолженности по договору лизинга в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплату экспертного заключения в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2021г. между ООО «Сегмент Лизинг» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № СЛ/ГО-0921-10-000424, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем ко взысканию истцом заявлена задолженность в общем размере сумма, из которой: сумма задолженность по оплате лизинговых платежей, неустойка в размере сумма При таких данных, учитывая, что факт нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам займа и финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование требований указано, что АО «Развитие села» на условиях договора займа №428 от 21 июня 2018г., передало ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Развитие села» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Развитие села» к <ФИО> Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Развитие села» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Администрация городского округа Дубна Московской области (далее- Администрация г.о.Дубна) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №. за период с 01.10.2021г. по 30.09.2022г. в размере 52 748,03
Описательная часть
Представитель истца – Администрации г.о.Дубна Московской области Завидный Я.Ю. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Дубна к <ФИО> удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПАК РФ просил взыскать задолженность по арендной плате земельных участков по договору аренду от 09.01.2018 за период 2018,2019,2020,2021,2022 годы в размере
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, с участием его представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал требования уточненного иска в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из цены иска 387 032,45 руб., подлежит уплате госпошлина в размере 7070,0 руб. (п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ)
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскание задолженности по договору аренды имущества, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Комос Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, начисленной по 18.09.2024г. года включительно, с последующим начислением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственником квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, в силу п. 2 статьи 671 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комос Групп» - удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что арендатор <ФИО> свои обязательства по внесению арендной платы за пользование транспортным средством не выполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. При таких
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование требований указав, что <ФИО> февраля <ФИО> года между сторонами
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от <ФИО> февраля <ФИО> года; взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что арендатор не исполнил своих обязательств перед арендодателем, суд находит исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение условий договора и ч.1 ст.614 ГК РФ ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее на его счет, не рассчитывался наличными денежными средствами, таким образом, сформировалась
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем №, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем -удовлетворить
