Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-3) к ООО «Звезда», требуя взыскать с последних в его пользу задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем № от <дата> в размере 418 428,50 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384,29 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о взыскании задолженности по договору
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка <обезличено>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 06 сентября 2016 года между администрацией МО «Светлогорский городской округ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что при подачи иска
Мотивировочная часть
Администрация МО «Светлогорский городской округ» подтвердила факт поступления указанного платежа по арендной плате. Доказательств иных платежей в счет арендной платы ответчик суду не представил. Исходя из этого, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды по договору 4900006705
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилась в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола о результатах торгов (аукциона) от <дата> номер между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> Валериевной заключен договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Требования искового заявления МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> Валериевне о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, расторжении договора аренды, прекращении обязательств
Вводная часть
Администрация Степновского муниципального округа <адрес> обратилась в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды, прекращении обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией Степновского муниципального района <адрес> на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 39.1, подпункта 1 пункта 8 статьи 39.8, статьи 39. 2 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования администрации Степновского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды, прекращении обязательств
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЛС обратился в суд с настоящим иском к ВВ, указав в обоснование, что 4 августа 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛА и его представитель ЕС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснили, что задолженность по договору аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ЛА к ВВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Институт Единых Социальных Программ» (далее ООО «Институт ЕСП») обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору лизинга истцом выполнены в полном объеме, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт Единых Социальных Программ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «П-Л недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возмещении судебных расходов. В обосновании требований указали, что 28.11.2018 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании извещена по адресу согласно искового заявления, возврат конверта за истечением срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды с учетом неустойки и возврате из аренды движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды с учетом неустойки и возврате из аренды движимого имущества, указывая, что 21.02.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендным платежам по состоянию на 21.02.2021 в размере 166000 руб., а также за период с 22.02.2021 по 31.10.2022 в размере 188000 руб., неустойку за период с 15.06.2019
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче собственнику, встречному иску <ФИО> <ФИО> к обществу
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (смена фамилии на <ФИО>) А.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче собственнику, мотивируя тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречный иск к ООО «Крокус Групп», принятый к рассмотрению определением суда от <дата>, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником автомобиля . В 2022
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречный иск к ООО «Крокус Групп», принятый к рассмотрению определением суда от <дата>, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником автомобиля . В 2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче собственнику - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
05 апреля 2023 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 28 февраля 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ДЗП г.Южно-Сахалинска к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола № № № № от <дата> о задержании транспортного средства задержан автомобиль «» г/н №, под управлением <ФИО> за совершение административного правонарушения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки «» , <дата> года выпуска, г.р.з. №, на основании договора купли- продажи транспортного средства от <дата>, является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <адрес> «<ФИО>» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору найма, указав в обосновании своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве совместной собственности <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате, принимая во внимание, что условиями договора коммерческого найма жилого помещения обязанность по оплате арендной плате предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за счет наследственного имущества
Вводная часть
Управление имущественных и земельных ресурсов Администрации ... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Нижнекамского городского суда РТ от ... установлено, что <ФИО> умер ..., о чем Управлением ЗАГС исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации ... задолженность по договору аренды земли ... от ... в размере 233579 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за нарушение условий договора и расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
ООО «Центральный продовольственный рынок», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды торгового места №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2020 между сторонами заключен договор аренды № № о предоставлении торгового места на Центральном продовольственном рынке г. Калининграда, в павильоне «Мясной» общей площадью 4,2 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая сумму основного долга по договору аренды торгового места в размере рубль, суд признает не соразмерными заявленные штрафные санкции нарушенному обязательству. В этой связи, суд считает необходимым снизить размер
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центральный продовольственный рынок» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сакура» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору субаренды от д.м.г. в размере 213 192 руб., из которых сумма основного долга - 144 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО «Альянс плюс» и ООО «Сакура» заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель обязался передать арендатору за плату нежилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 5
Резолютивная часть
Исковые требования общества удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что Между ООО «РИМ» и ИП <ФИО> заключен договор субаренды нежилого помещения ... от ..., по которому <ФИО> является субарендатором, а ООО «РИМ» субарендодателем (арендатором). В связи
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по арендной плате в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
25.09.2020 между <ФИО> – арендодателем, и ООО «Дальневосточная топливная корпорация» - арендатором заключён договор аренды сооружений с условием о возложении исполнения обязательства, в соответствии с которым арендодатель обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что фактическое использование объектов по договору аренды было прекращено ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Одновременно суд принимает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>. штрафа в силу п. 8.23 Договора в размере сумма, штрафа в силу п. 8.14 Договора в размере сумма, расходов по оплате эвакуации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения о возмещении вреда, установленные законом (ст. 1064 ГК РФ), и, исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора по правилам ст. 431 ГК РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Калиф» о взыскании задолженности по договору по аренде нежилого помещения, пени, обязании освободить помещение, расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.05.2019 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Калиф» заключен договор аренды нежилого помещения, предметом которого выступало помещение № 11, этаж подвал, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Калиф» о взыскании задолженности по договору по аренде нежилого помещения, пени, обязании освободить нежилые помещения, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренда транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210660 рублей 68 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между АО «НОРД» (лизингодатель) и ООО «НТС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в том числе, на транспортное средство марки «...», государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, так как выводы, изложенные в нем, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, в том числе, с описанием повреждений транспортного средства, отраженным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изъятии транспортного средства, взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Астра Лизинг Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии транспортного средства, взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Инвайзори
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Инвайзори Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (Лизинга) №ИК/ГО-0322-02-000309 от 24 марта 2022 года. Судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 196 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астра Лизинг Финанс» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по аренде, неустойки, возмещении ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде, неустойки, возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 06 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 декабря 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым последнему во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворены, суд полагает заявление о возмещении расходов по оплате юридических услуг обоснованным. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> №) о взыскании задолженности по аренде, неустойки, возмещении ущерба удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 21 апреля 2004 г. между администрацией Тракторозаводского района г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между администрацией Тракторозаводского района Волгограда, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой строны, заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. При определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Финоватор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 3500000 руб., взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) за период с 21 мая 2022 года по 21 ноября 2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, 21 апреля 2022 года между ООО «Финоватор» и Вайтехович (после перемены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство уничтожено в результате ДТП, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 3500000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
