Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, договору аренды автомобиля и его ремонту, пени за просрочку платежа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику, указывая, что с 03.10.2022 по 05.09.2023 работала в ООО «Наш Дом Шатура» в должности экономиста планово-экономического отдела
Описательная часть
Судом установлено наличие трудовых отношений между спорящими сторонами, оформленное надлежащим образом - приказами о приеме-увольнении. Ответчик этот вывод не опроверг. Как установлено судом, за период с 01.04.2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также установив
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды (проката) инструмента
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды (проката) инструмента, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката) инструмента № 794
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Признав доказанным факт существенного нарушения ответчиком условий договора аренды, а именно невнесение арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, суд приходит к выводу
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно заключила с истцом договор купли-продажи квартиры. Договор от имени истца подписывала <ФИО> Указанный договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанных скриншотов невозможно установить, что речь идет именно о квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании переплаты по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ширинского района Республики Хакасия о взыскании переплаты по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , предоставленный ЗАО «К» по договору аренды № от сформирован из земель, собственность на которые
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
«… вернуть образовавшуюся переплату по вышеуказанному договору за вычетом начислений текущего года
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование займом, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка в общей сумме 90 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснив, что договор аренды земельного участка между сторонами уже расторгнут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование займом, судебных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости автомобиля, арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Аларм» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений арендную плату в размере 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 22 816,46 руб., в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аларм» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений просила удовлетворить по основаниям. Судом установлено, что 01.01.2022г. между ООО «Аларм» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца г.Красноярска в пользу ООО «Аларм» (№) сумму задолженности по арендной плате в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 816 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы убытков по договору аренды имущества
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просила взыскать с Братских А.В. в свою пользу задолженность по оплате потребленной им электроэнергии, воды и водоотведения в размере 2314,44 рублей, убытки, связанные с восстановительным
Описательная часть
2. В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска и заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва. Не оспаривая наличие задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора, заключенного сторонами не предусмотрено право арендатора определять по своему усмотрению необходимость привлечения к уборке квартиры клининговую организацию, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
1. Взыскать с Братских А.В. в пользу <ФИО> 25174,44 руб
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие причинения имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передавался истцом ответчику на основании договора аренды транспортного средства, по условиям которого <ФИО> обязался вносить арендную плату в размере 60000
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передавался истцом ответчику на основании договора аренды транспортного средства, по условиям которого <ФИО> обязался вносить арендную плату в размере 60000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие причинения имущественного вреда – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику, по тем основаниям, что года между ООО «Крокус Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 88. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности, с изъятием у <ФИО> и передачей истцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиками заключен письменный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить, встречные требования полагала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору, обязании освободить помещение
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора аренды складского отсека № Е8 от 09.01.2020 расторгнутым, взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 09.01.2020 между ИП <ФИО>, являющимся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Вместе с тем, согласно объяснениям истца
Резолютивная часть
Признать договор аренды складского отсека № Е8 от 09.01.2020 расторгнутым
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование и об обязании заключить договора аренды
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование и об обязании заключить договора аренды, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , в пользу МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ОГРН , задолженность по договору аренды земельного участка №201 от 21 февраля 2012 года за фактическое
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности, изъятии и возврата транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что неустойка снижена истцом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) (лизинга) от <дата> № и изъятия предмета лизинга - транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности, изъятии и возврата транспортного средства, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, убытков, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2020 между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2020 г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 76 500 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком А.В. допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Ваш инвестор» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. При этом <ФИО> условия договора не исполняет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа № ****** от <дата>, суд приходит к выводу, что с него и с <ФИО> солидарно в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № <ФИО>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей сроком до <дата>, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 6520 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представитель истца не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам, пени, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с указанными требованиями, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес> со сроком окончания <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля Creta
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, договоренной неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, этаж: цокольный, площадью 2083,9 кв.м., номера
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, взыскании убытков, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Финке С.С., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участие в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> <ФИО>., был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 117 999,99 руб. Как следует из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции установлено, что истцом в счет оплаты стоимости спорного недвижимого имущества от ответчика получены денежные средства в общей сумме 3 000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего в его пользу сумму арендной платы по договору аренды нежилого здания с земельным участком № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежало здание с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.1 указанного договора, арендодатель обязуется передать арендатору здание не позднее <дата>. Указанное обстоятельство будет считаться исполненным после предоставления арендатору здания во владение
