РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5282/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-010563-30) по иску ООО «Черный бумер» к фио фио о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Черный бумер» обратилось в суд с иском к Киму А.А. о взыскании задолженности по договору аренды, указывая в обоснование своих требований, что 14 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 59-М859УН777 аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель (истец) обязался предоставить арендатору (ответчику) автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, за плату во временное владение и пользование для использования в потребительских и коммерческих целях, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю. 14 декабря 2018 года арендодатель передал автомобиль во временное владение и пользование арендатору в технически исправном состоянии, что подтверждает подписанный сторонами акт приема-передачи автомобиля, на срок с 14 декабря 2018 года по 15 декабря 2019 года. 02 декабря 2019 года арендатор вернул автомобиль арендодателю, что подтверждается соответствующим актом. Соответственно, автомобиль находился во владении и пользовании ответчика в период с 14 декабря 2018 года по 02 декабря 2019 года (354 календарных дня). Размер арендной платы, согласно п. 1.2 договора, составляет сумма в сутки. Таким образом, за 354 календарных дня аренды размер арендной платы составляет сумма (354 календарных дня * сумма). Однако ответчик частично оплатил арендную плату на сумму сумма, в связи с чем задолженность по арендной плате составляет сумма (сумма – сумма). 26 июля 2022 года истец в адрес ответчика направил претензию и акт сверки расчетов. Поскольку ответчик требования претензии об оплате задолженности по арендной плате оставил без удовлетворения, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Черный бумер» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора .

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610) (п. 2 ст. 621 ГК РФ).

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 59-М859УН777 аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель (истец) обязался предоставить арендатору (ответчику) автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, за плату во временное владение и пользование для использования в потребительских и коммерческих целях, без оказания услуг по управлению, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю.

Согласно п. 1.2 договора размер арендной платы за сутки составляет сумма

Срок аренды составляет 2 года и устанавливается с 14 декабря 2018 года по 13 декабря 2020 года (п. 1.4 договора).

14 декабря 2018 года арендодатель передал автомобиль во временное владение и пользование арендатору в технически исправном состоянии, что подтверждает подписанный сторонами акт приема-передачи автомобиля (л.д. 59).

02 декабря 2019 года арендатор вернул автомобиль арендодателю, что подтверждается соответствующим актом (л.д. 60).

Соответственно, автомобиль находился во владении и пользовании ответчика в период с 14 декабря 2018 года по 02 декабря 2019 года (354 календарных дня). Размер арендной платы, с учетом п. 1.2 договора, составляет сумма в сутки.

Таким образом, за 354 календарных дня аренды размер арендной платы составляет сумма (354 календарных дня * сумма).

Однако ответчик частично оплатил арендную плату на сумму сумма (л.д. 7 – 51), в связи с чем задолженность по арендной плате составляет сумма (сумма – сумма).

26 июля 2022 года истец в адрес ответчика направил претензию и акт сверки расчетов.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика по существу иска и размеру требований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате аренды в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Черный бумер» к фио фио о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с Кима фио (паспортные данные) в пользу ООО «Черный бумер» задолженность по договору аренды в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 года.

фио ФИО2