Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата>. между Департаментом имущественных отношений администрации г. Новый Уренгой и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, площадью 936 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что денежные средства в счет арендной платы <ФИО> своевременно не вносились, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 42 ЗК РФ на собственников земельных участков и лиц, не являющиеся собственниками земельных участков, при использовании земельных участков, возложены обязанности своевременно производить платежи за землю
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественных и жилищных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в редакции дополнительных соглашений с множественностью лиц на стороне арендатора заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в редакции дополнительных соглашений с множественностью лиц на стороне арендатора заключен договор №М-05-025704 от 30.11.2005 на аренду земельного участка, имеющего
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору аренды не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец – ООО «Бытовки» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПРОФТЕХСТРОЙ», просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды в размере 32 400 руб., неустойку за период с 11.11.2019г. по 04.02.2020г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков по размеру задолженности по договору аренды и иным платежам, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности за период с 11.11.2019г. по 04.02.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бытовки» к <ФИО>, ООО «ПРОФТЕХСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления от 01.06.2016 №, заключенного с собственниками помещений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом № от 01.06.2016, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО УК «ЖСК» подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 01.10.2021 по 28.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что 29.04.2020 между Администрацией города Кургана и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не внес арендную плату, задолженность за период с 29.04.2021 по 07.09.2021 составляет 69 073,97 руб. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Отказать Администрации г. Кургана в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и с учётом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 26.02.2016
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией города Екатеринбурга и ГК,, Ляпустинский,, заключен договор аренды от 27.04.2004 №( в редакции дополнительных соглашений от 25.01.2005 № 1, от 06.07.2006№ 2) земельного участка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учётом анализа всех доказательств в их совокупности, проверив расчёт иска, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и как следствие, их удовлетворение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате за период с 26.02.2016 по 16.08.2021 в размере 31428,77 рублей и неустойку за период с 11.03.2017 по 07.01.2022 в размере 24507,25 рублей
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2006 между департаментом имущественных отношений Краснодарского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к <обезличено>1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ОАО «Стадион «Спартак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил: взыскать с ответчика в пользу истца 64 281,01 руб. за неоплату части арендного платежа за август 2021 года, платежей за сентябрь 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Стадион Спартак» <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непогашенная перед истцом задолженность ИП <ФИО> частично за август (2 464,30 руб.) и сентябрь 2021 года (аренда – 45 619 руб., коммунальные расходы вода и тепло + электричество + междугородние звонки)
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) аренды
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, в частности период просрочки исполнения обязательства, соотношение исчисленной неустойки, представленными сторонами доказательствами, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в польщу ООО «Каршеринг Руссия» штраф за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды в размере 100 000 рублей, штраф за нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды в размере 50
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград», обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцом ответчику по договору на передачу в аренду городских земель от 31.12.2015 г. № (в редакции Соглашения № от 10.08.2018) в аренду
Описательная часть
В нарушение условий договора арендная плата за землю ответчиком не внесена за период с 01.01.2019г. по 31.12.2021г., в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по арендной плате в сумме руб. и на указанную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к частному учреждению дополнительного образования «Многопрофильный учебный центр «Статус» о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что <ФИО> между нею и <ФИО>» заключен договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, оплата за аренду автомобиля ответчиком не производилась. Представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако данные доводы суд считает необоснованными в силу следующего. Исходя из изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам за период с <ФИО> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору аренды- удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 1 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения (Автомойка Цунами)
Описательная часть
Истец, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в полном объеме. Вместе с тем приложение № 1 к договору не представлено, однако в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2022 между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «ТЕСТ СТРОЙ» (Арендатор) заключен договор аренды жилого помещения №011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕСТ СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору № С-21/3 в размере сумма, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по договору № С-21/3 в размере сумма, задолженности по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № С-21/3, в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат у удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Ильину <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 21.11.2021 между сторонами заключен договор проката, в соответствии с которым арендатору <ФИО> передан за плату во временное пользование компрессор HYUNDAI HYC 3050S с краскопультом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 21.11.2021 между ИП <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> арендную плату 99 800 рублей, стоимость компрессора HYUNDAI HYC 3050S с краскопультом 15 000 рублей, почтовые расходы 240,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 496 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Славянского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка в размере 52854 руб. 95 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по пене являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Славянского городского поселения <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по пене по договору аренды удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
КУМИ МОГО «Ухта» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 51023,69 рублей, пени по договору аренды в размере 17139,58 рублей. В обоснование требований указал, что г. между КУМИ
Описательная часть
Судом установлено, что г. между КУМИ МОГО «Ухта» - Арендодателем и <ФИО> – Арендатором был заключен договор аренды земельного участка ...., согласно которому <ФИО> предоставлен за плату во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом (наймодателем) и ответчиком (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым <ФИО> (наймодатель) сдает, а <ФИО> (наниматель) принимает в пользование жилое
Мотивировочная часть
При этом, доказательств однозначно и достоверно свидетельствующих о нарушении ответчиком п. 6.3 договора найма жилого помещения (расторжения договора найма в одностороннем порядке без предварительного уведомления другой стороны), суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения б/н от 02 мая 2017 года в размере 311 421,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 ГПК РФ, в том числе условия договора аренды, сложившуюся между сторонами практику изменения стоимости аренды в офертно-акцептной форме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
05.03.2022 <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 15500,00 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 26.06.2018 по 24.09.2021 <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.05.2022. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав условия представленного в материалы дела договора аренды от 13.11.2018, суд считает, что сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (правопреемника <ФИО>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Мегаполис Трейд» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от <дата> в размере 157 660 рублей, пней в сумме 94 202 рубля 93 копейки, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключён договор аренды № нежилого помещения (далее – Договор), по условиям которого ответчику во временное владение и пользование часть нежилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Автосистемы» заключило в 2020 году только один договор аренды, происходило использование обоих помещений, на второе помещение с ответчиком заключён Договор, то суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мегаполис Трейд» задолженность по договору аренды в сумме 157 660 рублей, пени в сумме 40 000 рублей, а также госпошлину в сумме 5 719 рублей
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование требований указав, что между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между департаментом и ЗАО «МЕКОМСТРОЙ» сроком на три года заключен договор аренды земельного участка № Д-Кр-31-8069 из состава земель населенных пунктов в границах <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 79600 руб, из которых 39800 руб. – сумма задолженности по расписке, 39800 руб. – пени за каждый день просрочки, а также возврат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого <ФИО> (Арендодатель) передает за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принятие <ФИО> обязательства по оплате задолженности по арендной оплате и возмещению ущерба, что подтверждается распиской, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № денежные средства в сумме 79600 руб., из которых 39800 рублей- задолженность по арендной плате и возмещению ущерба, 39800
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные индивидуальным предпринимателем <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа М. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору аренды и просила суд: взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды от 28.07.2021№-ф
Описательная часть
В нарушение п. 3.4, п. <дата> договора аренды <ФИО> своевременно не вносил арендную плату за предоставленный ему земельный участок, в результате чего у него возникла задолженность по арендной плате в размере 1 246
Мотивировочная часть
В досудебном порядке урегулирования спора письмом от <дата> №ТГ-5934 администрация Богородского городского округа направила в адрес ответчика требование о погашении задолженности по арендной плате и пени, которое было получено
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа М. <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
