Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его изменения) к акционерному обществу «Северная территория» (далее АО «Северная территория») о взыскании задолженности по оплате аренды за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Северная территория» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, о взыскании убытков, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Л-ЦЕНТР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 830092 рубля 53 копейки в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору «Договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Л-Центр» <ФИО> в ходе рассмотрения дела и в настоящем судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что по договору аренды автомобиль был передан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части взыскания 3833 рубля в качестве возмещения убытков в виде упущенной выгоды в связи с вынужденным простоем транспортного средства за каждый календарный день за период с 23.09.2023 года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование транспортным средством в размере 45 000 руб., задолженности за не во время оплаченную арендную плату в размере 45 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> на срок до 26.12.2021 был заключен договор аренды автомобиля №
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 45 000 рублей, штраф в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 235,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, неустойки, штрафа, убытков, причиненных повреждением транспортного средства
Вводная часть
Ибрагимов Сабри Нафиевич через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 156 200 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, неустойки, штрафа, убытков, причиненных повреждением транспортного средства – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства <номер>-<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины убытков – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба по договору аренды, указывая на то, что 23 июля 2022 г. между сторонами был заключен устный договор аренды портативной акустики «___». Согласно договоренности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 23 июля 2022 г. между сторонами был заключен устный договор аренды портативной акустики «___». Согласно
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба по договору аренды - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кривокоченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.08.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор купли-продажи земельного участка № 036, в соответствии с условиями которого Продавец (Истец) продал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности, на основании чего находит исковые требования ИП <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального Предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Кривокоченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (далее по тексту (АО «БИК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» - <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с <ФИО> подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 21.04.2021 по 15.03.2023 в размере 232390,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Калининградстрой-Холдинг» обратилось в суд с иском, указав, что 10.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно которому ответчику во временное пользование без права выкупа предоставлены элементы опалубки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калининградстрой-Холдинг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в заявленном
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. Установив факт просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за неисполнение обязательств, возврате земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее – УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к Юн А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды № 59/1.11.02.01.01
Описательная часть
Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что арендная плата должна выплачиваться один раз в год, не позднее 15 сентября расчетного года. Плата за пользование земельным участком за период с 01.01.2013 по 02.11.2023 составила 9036,77 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по истечению срока действия договора аренды, после 20 мая 2016 года продолжил пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, задолженности по уплате выкупной стоимости, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору финансовой аренды за август 2024 года в размере 1170160,94 руб., в том числе 558648, 54 руб. - лизинговые платежи, 37388 - платежи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков из договора аренды имущества, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 1 200 000 руб., расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ****год между сторонами был заключен Договор аренды №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 14200 руб. Финансовый управляющий ответчика <ФИО> направил отзыв на иск, указал, что
Мотивировочная часть
Финансовый управляющий ответчика <ФИО> направил отзыв на иск, указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от ****год <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 21.02.2021 между ним и <ФИО> заключен договор аренды автомашины «, сроком до 01.08.2021. Размер аренды в день по договору составлял 700 рублей в день. С 21.02.2021 по 26.07.2021 плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства « Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.1 договора
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по договору аренды в размере 528 746,72 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба 6 500 рублей, почтовые расходы 749 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 400
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за время фактического пользования имуществом с <дата> по <дата> по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, имущественного вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВП обратился в суд с настоящим иском к КД, указав, что 02 апреля 2022 года сторонами заключен договор № 1115 проката транспортного средства без экипажа - автомобиля марки «Toyota Camry», 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение п. 3.15 договора № 1115 ТС не возвращено арендатором арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения потребительских качеств
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между КД, как арендатором и клиентом, и ИП ВП, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ВП удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО ПКО «ШПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (в редакции №... от 31 октября 2022 года на дату ДТП) путем присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения соглашения уступки прав (требований) №... от 05 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей ООО «НТС» по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительных работ, неустойку, упущенную выгоду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 60000 руб., задолженности по восстановительным работам в размере 120000 руб., неустойки в размере 2280 руб., судебных расходов, упущенной выгоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) <дата> заключен договор краткосрочной аренды о передаче в аренду нежилого помещения, общей площадью 94,5 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 01.02.2022г. был заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также, просила рассчитать и взыскать размер неустойки не на дату подачи искового заявления в суд, а на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений дополнительного соглашения № от 30.11.2022г., стороны определили, что на момент подписания вышепоименованного дополнительного соглашения у арендатора имеется задолженности в размере 150 000 (сто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что по зарегистрированному в установленном законом порядке договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Токмакова Н.Н. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначального иска просит отказать. Судом установлено следующее:
Мотивировочная часть
Необходимость установления сервитута к предмету договора не относится и на качественные и другие существенные характеристики земельных участков не влияет, в связи с чем не является основанием для уменьшения покупной цены заключенного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с наследников
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды от 25.09.2019 № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (арендодатель) и индивидуальный предприниматель СЭФ (дата) г.р. (арендатор) заключили договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СЭФ умерла (дата). При этом ее наследниками являются: <ФИО> - супруг, <ФИО> (дата) г.р.- сын, <ФИО> (дата) г.р. - сын, <ФИО> (дата) г.р.- дочь. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить нежилые помещения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что между <дата> между МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» и <ФИО> был заключен договор № № аренды нежилого помещения общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске, указав при этом, что на дату судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора аренды, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения г. Омска «Центр содержания и хранения имущества» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юпитер» - <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковое требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов, удовлетворить
