Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1496,3 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец - <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д. 12,13,14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Удовлетворяя требования истца суд учитывает следующее. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
30.01.2023 года администрация МР «Износковский район» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автомобильная дорога районного назначения протяженностью 2241 м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается справкой администрации МО СП «Село Льнозавод» № 228 от 16.11.2021 г. (л.д.44), справкой Администрации МР «Износковский район» от 27.08.2021 г (л.д.47), сведениями Министерства экономического
Мотивировочная часть
Поскольку со дня постановки на учет бесхозяйного недвижимого объекта, срок, установленный законодательством, истек то суд считает, что заявление администрации МР «Износковский район» о признании права собственности на этот
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «Износковский район» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО Динской район о признании за ним права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание-цех для ремонта автомобилей, назначение: нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды № от 3.12.2010 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. /т. 1 л.д. 8-15/ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным. Сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к администрации МО Динской район о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Обосновывает его тем, что 13 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества недвижимого имущества - Газопровод к жилым домам, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) поставлен на учет как бесхозяйный 13.04.2021 в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на объект капитального строительства – нежилое здание, общей площадью 93 кв. м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Куликова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что на вышеназванном земельном участке им возведен спорный объект капитального строительства – одноэтажное нежилое здание общей площадью 93 кв. м. При этом, изначально планировалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Лебедянского районного суда от 16.05.2022 г. трансформаторная подстанция
Описательная часть
В судебном заседании: Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сооружение - трансформаторная подстанция №405/2*250 кВа, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в настоящее время не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» право собственности на объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию №405/2*250 кВа, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Обосновывает его тем, что 27 июля
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества недвижимого имущества - Газопровод к жилым домам, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) поставлен на учет как бесхозяйный 27.07.2021 в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: подъездная дорога к СНТ «Старт» с кадастровым номером , протяженностью 560 м, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что подъездная дорога к СНТ «Старт» с кадастровым номером , протяженностью 560 м, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Петровское, принята на учет, как бесхозяйный объект недвижимого
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти А.А. на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в судебном
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> у он приобрел по договору купли-продажи следующие объекты: двухэтажное нежилое здание (мастерские), нежилое здание (котельная)
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на нежилые здания: двухэтажное нежилое здание (мастерские), нежилое здание (котельная), нежилое здание (проходная), расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Исследовав
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нормы права о приобретательной давности (ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации), обратился в суд с иском к супруге ФИО2П. о признании за ним права собственности на <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что обе квартиры были предоставлены супруге по месту работы в Кичменгско-Городецком комбанке, но по согласию с ней <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности объект недвижимого имущества: двухэтажной пристрой к «Центру красоты и здоровья», площадью 232 кв.м., расположенной по адресу: адрес силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Рощинский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект состоит
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Рощинский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до подачи истцом искового заявления каких-либо действий в отношении имущества, являвшегося выморочным, не предпринимал, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществлял. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Томска от 25.01.2012 (дело № 2-1323/2019) за <ФИО> признано право собственности на долю в размере пропорционально площади нежилых помещений №№ 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплаты, которые <ФИО> вносил, будучи директором ООО «Комплекс-строй», не свидетельствуют об уплате им паевых взносов от имени физического лица. Ссылка истца на факт внесения им личных денежных средств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в *** г приняты на учет, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества –гидротехническое сооружение площадью *** кв.м в *** и гидротехническое сооружение площадью *** кв.м в ***. В течение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Кобринского сельского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «МТС – БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд и, с учётом уточнений, просит признать право собственности ПАО «МТС – Банк» на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью площадь кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что залогодержателем имущества (ПАО «МТС-банк») принято решение об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС – БАНК» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно, комплекс сооружений «электрические сети 0,4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> РД имеется объект недвижимости - комплекс сооружений «электрические сети 0,4 кВ от ПС Шамилькала 35/10 Фидер 12 КТП 12-10/100», состоящий из: 1)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ, протяженностью 1330 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии основаниий для удовлетворения заявления ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 года в ЕГРН внесена запись №...... о принятии
Описательная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно, участка автомобильной дороги с к/н 05:35:000008:1521, протяженностью 1319 м
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, выступая в судебном заседании, доводы заявления поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям просила их требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «<адрес>» – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что между ним истцом и <ФИО> была заключена и собственноручно подписана расписка 1
Описательная часть
Другого способа восстановить свое нарушенное право у него нет, в связи чем истец был вынужден обратиться в суд и просит признать за ним <ФИО> право собственности нежилое здание с кадастровым номером 23:45:0101164:1078
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся письменные документы, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, законными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
