Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за ПАО "Россети Северный Кавказ" на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных линейных объектов. В судебном
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов -удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за Публичное Акционерное общество "Россети Северный Кавказ" на указанные недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов -удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных линейных
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов -удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, нежилые здания. Требования мотивировала тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что для легализации самовольных построек и регистрации своего права на них истец обращалась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования фекдотова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на жилой дом, нежилые здания удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении обьекта недвижимого имущества в реконструированном виде, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, установлении площади и границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, сособственникам домовладения по <адрес>-го Интернационала, <адрес> Республики Крым принадлежат: <ФИО> - 17/150 и 17/300 доли; <ФИО> - 17/150 и 17/300 доли
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строение дома доярок и расположенный рядом земельный участок площадью 0,13 га, расположенные в местности «Жаниб Хари КIКIалахъ» <адрес>
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на строение дома доярок и расположенный рядом земельный участок площадью 0,13 га, расположенные в местности «Жаниб
Описательная часть
Истец <ФИО> А.М. в судебном заседании поддержал доводы своего искового заявления, просил суд удовлетворить его иск, пояснил, что обменял свою цистерну на дом доярок и земельный участок по неоднократной просьбе тогдашнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение органа местного самоуправления, в том числе представительного органа должно облекаться в определенную форму - распоряжения (постановления, решения), а в Акте от <дата> указано, что бывший дом доярок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на строение дома доярок и расположенный рядом земельный участок площадью 0,13 га, расположенные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости –отказать в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на капитальный объект недвижимости и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, просит суд признать право собственности <ФИО>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>а <адрес>, на объект недвижимого имущества, площадью 53,4 кв.м, назначение здания:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением главы администрации Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок и разрешено строительство гаража
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Архангельского сельского поселения о признании права собственности на капитальный объект недвижимости и земельный участок - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на завершенный строительством индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к муниципальному образованию Мотыгинский район в лице администрации п. Мотыгино о признании права собственности на жилой дом площадью 65,3 кв.м., жилая площадь 53,4 кв.м., материал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что самовольно возведенный объект капитального строительства - жилой дом по адресу: <адрес>, примерно в 10 местах на восток от ориентира <адрес>, не нарушает права и законные
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки – <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу ее отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета объекта
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства с надворными постройками в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства с надворными постройками в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на объект незавершенного строительством (фундамент – площадью 67,7 кв.м) находящиеся при нем надворные постройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта незавершенного строительства и признании права собственности на него
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольным незавершенный строительством трехэтажный объект капитального строительства гостиничного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - администрации муниципального образования Темрюкский район Мигель С.А. первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании самовольным незавершенного строительством трехэтажного объекта капитального строительства гостиничного типа и обязании
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и нежилые здания
Вводная часть
25.04.2023 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на коммерческий объект
Вводная часть
18.09.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР "Дербентский район", третьи лица ФКУ УПРДОР "Кавказ", Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на коммерческий объект. В
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на коммерческий объект - торговую базу размерами 15x33, общей пл. 1000 кв.м., на принадлежащем ему земельном участке в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку в нем дан перечень источников
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что в 1993 году на основании постановления администрации с. Байкит № 5 от 11.01.1993 года для строительства нежилого здания – пилорамы малому предприятию «Русь»
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, из справки администрации с. Байкит от 16.09.2024 года следует, что на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Байкит о признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли недвижимости и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО> указав в обосновании своих требований, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована
Описательная часть
Доводы и обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 1-35)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
1. Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <ФИО>, нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>1
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании, отсутствующим права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, жилой дом
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в ред. от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая фактическое отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
Истцы Ополченный В.С. и Ополченная А.А. обратились в Гатчинский городской суд с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на завершенный строительством объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на завершенный строительством объект с кадастровым номером ------, 2-этажное здание магазина с цокольным этажом в границах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект возведен на земельном участке предоставленном истцу в аренду в срок до дата, спорный объект зарегистрирован как незаконченный строительством объектом, его готовность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации города Чебоксары о признании права собственности на завершенный строительством объект с кадастровым номером ------, 2-этажное здание магазина с цокольным этажом
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенного (адрес обезлияен)
Вводная часть
По утверждению истца, в его владении находится дом (адрес обезлияен), который он приобрел у <ФИО> в 1997г. Договор купли продажи они не составляли. С указанного времени он фактически пользуется домом. Так как он владеет и пользуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
ААИ обратился в суд с иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), в котором указано, что приказом № от 26.01.2023 года ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» принято решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ААИ к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения,, уроженкой <адрес> право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин Дом+» (далее - ООО «Мишуткин Дом+») о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
Ответчик заключил с другим гражданином <ФИО> договор купли-продажи на объект, расположенный по адресу: г. Балаково, <адрес>, район кинотеатра «Космос», <адрес> (<адрес>, <адрес>. Сумма по данному договору
Мотивировочная часть
Также дополнительно следует отметить, что оснований для признания права собственности за истцом не имеется. Требование о признании права собственности при указанных обстоятельствах является ненадлежащим способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «Мишуткин Дом+» о признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности