Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства назначение жилое, баню, признании доли незначительной и прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просят: признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, право
Описательная часть
Представитель истцов /ответчиков по встречному иску/ <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства назначение жилое, баню, признании доли незначительной
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и постановке на кадастровый учет как ранее учтенного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что с 22 июня 1982 года истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований, предъявленных к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Межмуниципального отдела по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с КН № расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. 3-е лицо – представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № земельного участка площадью 439 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные по договорам поручения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование требований указа, что 20.04.2005 между сторонами был заключен договор поручения приобретения недвижимого имущества: нежилые помещения №48 - пл. 19,0
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к правовой позиции по спору указали, что истец с 1995 года <ФИО> вела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовую позицию сторон, принимая во внимания, что факт нарушения обязательства ответчиком <ФИО> по перерегистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости, исключении сведений, обязании погасить запись о правообладателе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как установлено судом, что в 1999 году <ФИО>, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.1999г. рег.№ 6–12996, заверенному нотариусом адресфио, приобрел домовладение, расположенное по адресу адрес, состоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, которому принадлежал спорный объект недвижимости, в наследственную массу подлежит включению объект, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект Н
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга (далее – ответчик, Департамент) о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (л.д. 12), определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от (л.д. 11 оборот), материалами реестрового дела (т. л.д
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что до передачи квартиры ему в собственность в порядке приватизации, она принадлежала ПМК «Омскводмелиорация»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности с учетом пристроя на квартиру общей площадью .м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
Генеральный директор ООО «88-СУ» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «88-СУ» по доверенности <ФИО> не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений о праве собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:07:000000:1466, площадью 11 283 998 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений о праве собственности удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, в котором просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и право аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на момент смерти <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, после его смерти она распорядилась принадлежащими ему вещами. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <ФИО> проживала совместно с супругом, после смерти мужа <ФИО> продолжила проживать в том же жилом помещении. <ФИО> произвела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующим уточнив требования, к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>»
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - объект капитального строительства (гараж), расположенный по адресу: <адрес> метров восточнее <адрес> и 60 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о том, что она длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом капитального строительства (гаражом), расположенными по адресу: :
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательской давности - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (деревянное здание МБОУ СШ <номер> <адрес>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Росреестра по Смоленской области о прекращении права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 67№, расположенные по адресу: <адрес>, в связи
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании договора от <дата> № № и акта приема-передачи от <дата>. <ФИО> приобрел у Министерства обороны РФ высвобождаемое недвижимое военное имущество - 10
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительством, обязании предоставить документы, о государственной регистрации договора
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финнранта Строй» (далее - ООО «Финнранта Строй»)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика в судебном заседании с иском не соглашался, в том числе по доводам письменных возражений на иск (том 1 л.д. 168), полагая, что истец не имеет нарушенного права, которое подлежит
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдала доверенность на имя <ФИО> и <ФИО> (работники ООО «Финнтрантастрой») на предоставление ее интересов, в том числе в Управлении Росреестра по Санкт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финнранта Строй» о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительством, обязании предоставить документы, о государственной регистрации договора
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства. Требования мотивированы тем, что АО «Сетевая компания» является
Описательная часть
Представители заявителя АО «Сетевая компания» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что АО «Сетевая компания» является единственным лицом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Исходя из изложенного, спорные объекты могут быть переданы в собственность заявителя, такая передача позволит повысить
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Сетевая компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г. Братска) с иском о признании права собственности на нежилое помещение, указав в его обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что при проведении реконструкции нежилого помещения № <адрес> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования города Братска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном участке мерою 43 кв.м., в кадастровом квартале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании ордера № МСО «Кайтагская» от <дата>, сторожу объекта <ФИО>..;
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении ее из совместной собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, Еремченко А.М. просит исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из совместной собственности, и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозова Г.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права личной собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела. В судебном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения
Вводная часть
Указанные выше лица обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ООО «Буйнакскстрой» о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения. В
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. В судебном заседании установлено, что приобретенные истцами жилые помещения полностью соответствуют вышеприведенным нормам права, здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, положения вышеприведенных нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного объекта, тот факт, что истцы по настоящему делу надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору путем
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об определении доли в недвижимости, признании права собственности на долю в недвижимости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации городского поселения город Тотьма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела открытого к имуществу <ФИО> умершего (дата) года, следует, что после смерти <ФИО>. обратились к нотариусу его наследники: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> является общей собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, () на праве общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый номер ............. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодский областной
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку (гаражный бокс)
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое помещение (гаражный бокс) /________/, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от /________/ /________/-р в общую долевую собственность фактических владельцев гаражных
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства дела, положения закона, принимая во внимание законное предоставление гражданам в общую долевую собственность земельного участка для эксплуатации уже существующих капитальных гаражей
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 21975 года на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № 46 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района в городе Красноярске, к Администрации города Красноярска, о признании права собственности на сооружения
