Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйственные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по адресу: РД <адрес>, расположено 4 сооружения электроэнергетики
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, и принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке. С момента принятия указанного
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на завершенный строительный объект
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от 13.01.2022 по делу № А46-20303/2021 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх, проектной общей площадью 64,78 кв.м., с учетом площади лоджии/балкона 68,65 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дополнительное местоположение:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что в связи с работой в ЖБИ, в <дата> году работникам выделяли земельные участки под строительство гаражей, его отцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО> совместно со своим отцом <ФИО> на отведенном им месте фактически возвели капитальный гараж. Однако право собственности на него не зарегистрировали, что
Резолютивная часть
<ФИО> Рауэлевича к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гаражи) – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общедолевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 5 000
Описательная часть
Сторона ответчика - Администрация Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями п.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества удовлетворить полном объеме
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, встречному исковому заявлению администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил требования
Описательная часть
Стороны: истец-ответчик <ФИО> и представитель ответчика – истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования(встречные требования) по изложенным в иске(встречном иске) основаниям, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что спорный объект является недвижимой вещью, поскольку в ходе его создания полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (п. 1 ст. 130 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании права на заключение договора аренды земельного участка на новый срок для завершения строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район с учетом уточнений о признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании права на заключение договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Каневской район от 07.12.2010 № «О предоставлении земельного участка <ФИО> в аренду для ведения личного подсобного хозяйства»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании права на заключение договора аренды земельного участка на новый срок
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании права на предоставление земельного участка в аренду без поведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Министерство, Минземимущества РБ), Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ (далее –Администрация)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, просила обязать Минземимущество РБ заключить с истцом договор аренды земельного участка без торгов, о чем указано в мотивировочной части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что исковое требование истца к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании за ним права собственности на объект незавершенного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю объекта незавершенного строительством, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 241 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении спорным имуществом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 27 лет своего подтверждения не нашли, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № и земельный участок площадью 241
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего г., признании право собственности в порядке наследования на объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Матросова И.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании права на предоставление земельного участка в аренду без поведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Министерство, Минземимущества РБ), Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила обязать Минземимущество РБ заключить с истцом договор аренды земельного участка без торгов, о чем указано в мотивировочной части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что исковое требование истца о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному исковому заявлению Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что экспертом установлено, размещение части исследуемого объекта (согласно представленного проекта – гаража) на расстоянии 0,35 м. от передней межи, что противоречит требованиям п. 2 ст. 48
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО>, своими силами и за свой счет снести объект самовольного строительства – жилой дом, расположенный на земельном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата> №, принадлежит земельный участок площадью 236кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о сносе объекта недвижимости отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Колыванский муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации муниципального образования р.<адрес> от <дата> № <ФИО> отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в аренду сроком на два года
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке объекта незавершенного строительства соответствует его целевому использованию, строительство которого
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект незавершенного строительства, назначение жилой дом, общей площадью кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: Российская
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Истец указала, что 07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецов А.А. по соглашению от 07.04.2025 г., в судебном заседании просил заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчик – администрация Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, по существу заявленных истцом <ФИО> возражений не представила
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание, наименование - здание дорожного сервиса, со степенью готовности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что за продлением договора аренды он не обращался, арендную плату после окончания договора аренды он не вносил, но добросовестно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по РСО-Алания о признании права
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В своем исковом заявлении указал, что <дата> <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Управлением архитектуры и градостроительства администрации г.о. Кинель Самарской области ЗАО «Юго-Запад» было выдано разрешение на строительство<адрес> том числе, коттеджа№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик прекратил исполнять свои обязанности по Договору №-К от <дата> в связи с тяжелым финансовым положением. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование указав, что 31.03.2016 между ним
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним правам собственности на объект незавершенного строительства, площадью 133,7 кв.м., 2020 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> 3. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В.А.С. по доверенности от имени В.А.Н.. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что на основании постановления главы администрации Калининского сельского <адрес> от <дата> № истцу был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м
Мотивировочная часть
В абзаце третьем 24 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 73 отмечено следующее: вместе с тем, если при проведении правовой экспертизы регистрирующий орган придет к выводу о том, что объект незавершенного строительства
Резолютивная часть
1.Признать за В.А.Н., <дата> года рождения, право собственности на объект незавершенный строительством, вид объекта недвижимости - объект незавершенного строительства, проектируемое назначение объект незавершенного строительства
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства «Крытая стоянка для хранения сельскохозяйственной техники» расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района о признании права собственности на объект
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности пять процентов, расположенный на земельном участке по адресу: ... кадастровый номер кадастровый номер [скрыто]
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» (далее – СЭК «Строитель») о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за собой право собственности на нежилое помещение №, площадью 32,3 кв.м, на 2-ом этаже, позиция № в незавершенном строительством объекте в здании, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Таким, образом, учитывая полную оплату истцом по договору об участии в долевом строительстве, приемку переданного ему спорного нежилого помещения и фактической эксплуатации объекта, суд считает возможным удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права
Описательная часть
Поскольку <ФИО> не может зарегистрировать свое право собственности на спорные гаражи и другой возможности кроме, как в судебном порядке, реализовать данное право у него не имеется, он просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и в обоснование своих требований сослался на следующие
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО>, дата рождения 29.05.1987г., право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
