Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу прямого на то указания положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений истцы вправе приобрести право собственности на испрашиваемую ими недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно повторно выданному свидетельству о заключении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что умершие <ФИО>, а также <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом, а также земельным участком, на котором
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что истцы с 10.12.2010 года состоят в браке. Брачный договор между истцами не заключался. <ФИО> по договору купли-продажи от 04.02.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснил суду, что в 2022 году после
Мотивировочная часть
Стороны, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнений лиц, участвующих в деле, суд полагает
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой двухэтажное нежилое здание общей площадью 391,7 кв.м., 2017 года постройки, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № Обязать ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, в месячный срок с момента
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что постановлением Администрации <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец пояснил, что в 2009 году приобрёл спорный гараж у <ФИО>, сделку
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» – Рязанское отделение Филиала № о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Выслушав ранее в предварительном судебном заседании истца <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Сбербанк» – Рязанское
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка между МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) и <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Э.С. была совершена в надлежащей форме, соответствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... ..., общей площадью 80,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора ... <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что прокуратурой района по обращению <ФИО> была проведена проверка. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что спорный жилой дом, возведен для семьи <ФИО>..;
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В целях правильного разрешения спора, связанного с требованием о признании права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Вышестеблиевского сельского поселения <адрес> на недвижимое имущество:
Описательная часть
Как установлено судом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявление администрации Вышестеблиевского сельского поселения законным и обоснованным
Резолютивная часть
Заявление администрации Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора найма жилого помещения № 79 от 19 апреля 2004 года, заключенного между ОАО «Добринка» и истцом, последнему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 апреля 2004 года ОАО «Добринка» предоставило <ФИО> за плату во владение и пользование жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Добринского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 80, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Е.А. является членом », гаражный бокс №80 принадлежит ей на праве собственности, пай за гаражный бокс выплачен полностью на 14.09.2023 г
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском Муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту Администрация
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за <ФИО> <ФИО>. право собственности на гараж, имеющий кадастровый <номер>, расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, наличие предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий добросовестности, открытости и непрерывности владения <ФИО> <ФИО>. подземной кладовой, которая в настоящее время поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации муниципального образования «<адрес>» , Товариществу собственников недвижимости «Наш Дом» о признании права собственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 2, общей площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом адрес и владеет объектом недвижимого имущества, расположенным по адресу: адрес, адрес, пом. Бокс 2, общей площадью общей площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>2 обратиласт с иском к жилищно-строительному кооперативу «Очеретина 10» (далее по тексту – ЖСК «Очеретина 10») о о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, пятисекционный жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О регистрации недвижимости»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ЖСК «Очеретина 10» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что с <дата> она является собственником дома блокированной застройки по адресу: <адрес>,с кадастровым номером № расположенным на земельном участке с кадастровым номером №. С <дата> года по день смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований истец указывает, что нежилое здание приобретено им по договору
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать заключенным договор купли-продажи торгового павильона; признать за истцом право собственности на объект капитального строительства, установить фактические
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с положениями статей 79 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от <дата> N
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Муниципальное образование «Город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Войсковицкого сельского поселения Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание
Описательная часть
Представитель заявителя - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Войсковицкого сельского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит признать право собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указал, что проживает по вышеуказанному адресу с рождения и по настоящее время. Спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., кадастровый № был возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества комнату в коммунальной <адрес>, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества комнату в коммунальной квартире – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в интересах в интересах <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущества Администрации <адрес>, в котором просит суд признать за истцом право собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> края № от <дата> « О закреплении земельных участков под строительство гаражей-боксов за владельцам индивидуального автотранспорта»
Мотивировочная часть
Требования истца неразрывно связаны с земельными правоотношениями, гараж расположен на земельном участке, находящемся в пределах муниципального образования. В связи с этим, суд считает, что процессуальный статус Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на жилой дом, площадью 42,9 кв. м., расположенный по адресу: ....... в силу приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Администрации Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в границах муниципального образования «Краснокутское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать бесхозяйной вещью: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 1180 м, дата присвоения кадастрового номера 11.102022, адрес: Ростовская область, Октябрьский район
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает требования заявления Администрации Октябрьского района Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Октябрьского района Ростовской области, заинтересованное лицо Администрация Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества
