О признании права собственности на объект

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 4444 (в рубрике: 4444)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимости, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, владела на праве собственности целым земельным участком общей площадью 1068 кв.м., с кадастровым № и возведенными на нем жилым домом общей площадью 29,2 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что сделка купли-продажи жилого дома и земельного участка была совершена 22.09.2020 года в надлежащей форме, денежные средства переданы продавцу <ФИО>, жилой дом
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, о признании права долевой собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании о признании права личной собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что Постановлением Главы Никольско-Архангельской сельской администрации <адрес> № от <дата> «О выделении и закреплении в собственность
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на летний дом, назначение: нежилое, 2 – этажный, общая площадь 39,6 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>А; указать, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что строительство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При разрешении спора судом было
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью оформления и регистрации имущественных прав <ФИО> как наследника, суд приходит к выводу, что за ней должно быть признано право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 85,9 кв.м., и ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен)) к администрации (адрес обезличен) ) о признании права собственности на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на объект
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности – недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» РД и администрации МР «<адрес>» о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, с. им. Жданова, <адрес>, кВ.8 и согласно ордера данная квартира числится выданной <ФИО> <дата> /л.д.9/. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения «сельсовет Красноармейский» о признании права собственности по приобретательной давности – недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ей
Описательная часть
Возведенная ею самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (доли в жилом доме) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения, третьи лица межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из совокупности материалов дела, 02.12.1992 года на основании постановления главы администрации г. Кропоткина от 28.10.1992 г. № 727 было выдано свидетельство о праве пользования в размере 15/16
Мотивировочная часть
10 августа 2000 года истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 23,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 471 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения, третьи лица межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на реконструированную <адрес> общей площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, обосновав доводами искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого участия в строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут», третьи лица – ООО «Главное строительное управление», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д.66-67), <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделении доли в натуре

Вводная часть
Истец ООО «Иватон» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделе доли в реконструированном виде. Просили суд (с учетом уточнения требований) сохранить нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что они как истцы не претендуют на помещение ответчиков. Просили суд при вынесении решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что регистрация признанного судом права истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иватон» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок

Вводная часть
ХВП обратился в суд с иском к ПАС о признании права собственности на дом. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2011 года он приобрел у ПАС .... в д. ...., а также земельный участок, расположенный по этому адресу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПАС участия не принимала, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что жилой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХВП к ПАС о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, отказать
Гражданское  

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества - жилой дом и кошару

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование исковых требований указал, что .............. между
Описательная часть
Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом испрашиваемым домом и кошарой указанные выше обстоятельства заслуживают внимания в качестве юридически значимых для правильного разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд считает, что приведенный договор купли-продажи не может являться законным
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа .............., обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «КМВ-Агро», ГКУ СК «Земельный фонд ..............» о признании
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан находится следующий бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объекта, находящегося в <адрес>: Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан находится следующий бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объекта, находящегося в <адрес>: Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан находится следующий бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объекта, находящегося в <адрес>: Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – баню

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – одноэтажное деревянное здание (баню), площадью кв. м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы Чистовской поселковой администрации Чкаловского района Нижегородской области от 19.06.2003 № <ФИО> выделен земельный участок, площадью кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что ответчиком каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – баню – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимый бесхозяйный линейный объект

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее ПАО «Россети») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимый бесхозяйный линейный объект ВЛ 500 кВ Троицкая ГРЭС-Сокол
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Представители заинтересованных лиц межтерриториальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что бесхозяйный линейный объект недвижимости был принят уполномоченным
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил также, что в период с 1999г. по день смерти <ФИО> владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: пгт. Курагино <адрес> как
Мотивировочная часть
Истец указывает, что наследодатель на протяжении всей жизни пользовался жилым домом и земельным участком по назначению, вместе с тем, в установленном порядке его право не было зарегистрировано, что в настоящее время является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.05.2004 она приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности, прекращении права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, -

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского ГО МО обратился в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования Можайский городской округ Московской области на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что спорный объект недвижимого имущества - сооружение (мост пешеходный) через пруд, образованный притоком реки Колочь, назначение: 7.4 сооружение дорожного транспорта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что названный выше объект
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, -

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского ГО МО обратился в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования Можайский городской округ Московской области на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что спорный объект недвижимого имущества - сооружение (колодец), назначение: сооружения водозаборное, глубина 9.5 м, с кадастровым номером 50:18:0040402:566, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что названный выше объект
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2022 она приобрела у <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с собранными по делу доказательствами. Таким образом, установлено, что спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мелкумян Аро Ереми о признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 июня 1976 года между ЖКО Северо-Курильский рыбокомбинат и его отцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м, по адресу: <адрес>, р-н Северо-Курильский, <адрес>, кадастровый <адрес> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт открытого, непрерывного и добросовестного владения недвижимостью - спорным жилым домом, свыше 15 лет. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что он с 2010 года проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м и земельный участок, площадью 3844,05 кв.м c кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности П.И.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не были зарегистрированы, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ему спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект движимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества. Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать право собственности <ФИО> на движимое имущество – транспортное средство – легковой автомобиль Audi 80, 1990 года выпуска, VIN , государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами и собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества удовлетворить
Страница 157 из 178
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.