Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
04.07.2019 <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Анучинского муниципального района Приморского края, указав, что с 28 октября 1994 года и по настоящее время проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 октября 1994 года и по настоящее время, а также значится зарегистрированной по месту пребывания с 17.05.2023
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным признать, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственностью, в течение срока приобретательной давности, квартирой, общей площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 40,3 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец К.Н.Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ранее дружила с Б.Л.С., помогала ей по хозяйству. От отца Б.Л.С. достался по наследству дом по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные К.Н.Н. требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, К.В.В. (К.) К.В.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили суду обстоятельства открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом, как своим собственным, спорным жилым домом, несения бремени её
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью 30,9 кв. м., находящиеся
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применительно к положениям ст. 234 ГК РФ, удовлетворить требования истца, признав за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район
Описательная часть
Свидетель <ФИО> показала в судебном заседании, что проживает по адресу: <адрес>, является соседкой <ФИО> Примерно в 1997 году семье <ФИО> был предоставлен колхозом жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данной правовой ситуации наличествует единство квалифицирующих признаков ст.234 ГК РФ (добросовестное, открытое, непрерывное владение), требуемых для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в его владении находится недвижимое имущество - жилой дом общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности, на жилой дом, общей площадью 163,70 кв.м, расположенный по адресу <адрес> "а", в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, жилой <адрес> "а" по <адрес> Республики Дагестан в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора от **.**.** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ей на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> в порядке приватизации была передана квартира, по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки , общей площадью 79,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в ее владении находится жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, в обоснование которого указала, что с марта 2004 года она является владельцем жилого дома
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражений по существу исковых требовании не представил. Материалами дела не подтверждается факт принадлежности дома органу местного самоуправления, либо иному лицу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> более 15 лет, владение жилым домом осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Заволжское лесопромышленное предприятие» (далее - ОАО «Заволжское ЛПП») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ОАО «Заволжское ЛПП» извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещения по адресу юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Новоивановского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> <дата> исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов Республики Крым выдано Свидетельство о праве личной собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО> к Администрации Новоивановского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области с иском о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом, супруг истицы <ФИО> приобрёл у <ФИО> в 2005 году жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ввиду того, что договор между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности и по встречному иску администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение», администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, направила своих представителей, которые иск поддержали. Ко встречным требованиям просили применить срок исковой в соответствии с пунктами 6 и 7 Обзора судебной практики по некоторым
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства не отвечают требованию относимости и достаточности и не подтверждают наличие вещного права истца на спорный дом. Кроме этого, суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт № к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ИНН №, администрации муниципального образования
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Твороговское» о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что купила этот дом у своей дальней родственницы <ФИО> по расписке, договор не оформили по незнанию. В совершеннолетнем возрасте она
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно технического паспорта по состоянию на <дата> значится жилой дом общей площадью кв.м., 1990 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем указана <ФИО> Данный
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>., обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Дмитровского г.о. <адрес>, заявив требования о признании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. Проверяя доводы истца, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, вне зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования Авсеевич <ФИО>, действующей от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, площадью 47, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным в иске доводам. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение
Мотивировочная часть
Поскольку спорный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, что является препятствием для оформления права собственности в отношении данного объекта недвижимости, в связи с чем суд считает возможным указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес> (л.д.7). <ФИО> обратился в суд с иском о признании указанного объекта
Описательная часть
Согласно технического заключения ООО «Проект – строй» по результатам обследования объекта недвижимости по адресу <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом блокированной застройки, образованный путем возведения капитальной
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заключение ООО «Проект – Строй» не относится к достаточному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указав, что <дата> он приобрел жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она по договору купли-продажи 26.04.2006 приобрела у <ФИО>, <ФИО> жилое помещение, указанное, как квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 58,4 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Миасского сельского поселения, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности на жилой дом, площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали. Как следует из материалов дела, 24 марта 1997 года К.б Ф.Е. продал <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
