Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа, в котором с учетом уточнения просит: признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Усть-Катавского городского округа , <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Никитинского сельского Совета народных депутатов № 11 от 11.12.1997 <ФИО> принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады, компенсационные выплаты в порядке наследования
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 05.03.2005 и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования п. Иванищи Гусь-Хрустального района Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно техническому паспорту Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от 20.07.1984 жилой
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, начиная с 1984 года, открыто и добросовестно владеют и пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования п. Иванищи Гусь-Хрустального района Владимирской области
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмского муниципального района Новгородской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные
Описательная часть
С ... года истец несет бремя содержания дома и участка, распоряжается ими как своим собственным имуществом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и дом, расположенные по вышеуказанному адресу в силу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом <адрес>, в порядке приобретательной давности. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <ФИО> район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования, ссылаясь на то, что 22.03.1982 в д.Березово Одоевского района умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание исследованные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Купино Купинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой одноэтажный дом, общей жилой площадь кв.м, жилая – кв.м, со служебными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> и ПОСКОМХОЗ <ФИО> поссовета заключили договор, в соответствии с условиями которого <ФИО> на праве застройки сроком на 45 лет был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, удовлетворяет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в лице представителя Фахриев А..М., обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Пятихатского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что истец <ФИО>, с 2005 года, то есть 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пятихатского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> № площадью 83,7 кв.м без учета
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по доверенности <ФИО>. В судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает спорное жилое помещение жилым домом блокированной застройки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 1999 г
Описательная часть
Из обозренной в судебном заседании архивной справки, выданной отделом муниципального архива администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия 19 июля 2023 г., исх. №430 следует, что в документах
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 20.02.2003 года проживает в жилом доме общей площадью 53,7 кв.м., расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчиков администрации Белгородского района и администрации Бессоновского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района ), администрации Бессоновского сельского поселения СПК «Колхоз имени Горина» ) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, Юрко Г.М, о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 2512 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, в нем изложенным. Ответчики <ФИО> и Юрко Г.М. в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При исследованных обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 2512 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 68,7 кв.м, и земельный участок, площадью 1800 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что реконструкцию дома не проводила. Площадь увеличилась за счет
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, площадью 44,8 кв.м с <дата> стоит на кадастровом учете, вместе с тем, право собственности на объект не зарегистрировано (л.д. 9). Вместе с тем, истцом представлена расписка
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район Смоленской области о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м, в порядке приобретательной давности, отметив, что в данном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в письменном заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с момента вступления истца во владение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район Смоленской области, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой <адрес> года постройки площадью 47,5 кв.м по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что владение спорным жилым домом <ФИО> продолжается с декабря 2000 г по настоящее время, является добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области () о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что в 2001 году истец купила жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый <номер> и земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., кадастровый <номер>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> как своим собственным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в период с 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Томск, в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2023 сроком действия на пять лет, в судебном заседании заявленные требования в оставшейся части поддержал, дополнительно указал, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истец, начиная с момента заключения договора купли –продажи 2002 года владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, как собственным. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла сестра ее бабушки <ФИО>, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д.Сермино
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (№) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 56,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Орехово<адрес>, <адрес>, оставшийся после <ФИО>, умершего №
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что с рождения и по 2014 год постоянно проживала в жилом доме, расположенном по адресу: ***, зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти отца дом не оформила, поскольку на него не было документов. В настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец фактически приобрела право собственности на дом № ***, в связи с чем суд усматривает правовые основания для удовлетворения предъявленного иска
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является супругой
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать, за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве, на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, (кадастровый номер №) и 7/25 доли жилого дома №, общей площадью 92,7
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она по договору купли-продажи 20.12.1997 приобрела у <ФИО> жилое помещение, указанное, как квартира, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилой дом за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 65,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в июне 2002 года его отец <ФИО> купил у ответчика <ФИО> для него
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, одноэтажный, общей площадью 26 кв.м. в порядке приобретательной давности. Поскольку признание иска является
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом, площадью 39, 8 кв.м., расположенный по адресу – <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также, пояснил, что на момент приобретения данного жилого дома он состоял в браке, в 1993 году брак с <ФИО> расторгли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля и, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить. Поскольку срок давностного владения спорным домом истцом в настоящее время
