Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди являются дочь наследодателя <ФИО> – <ФИО> (свидетельство о рождении года, свидетельство о заключении брака года (л.д.48-49)). Наличие иных наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давностии. Свои требования мотивирует тем, что в 1996 года она приобрела у ответчика земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, просила суд принять решение в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Так, судом установлено, что по сведениям БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрировано за К.А.С. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 42,86 кв.м. с кадастровым номером №
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
21 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен по договору купли-продажи от 11 мая 1995 года <ФИО>, однако право собственности на жилое помещение в Едином государственном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что собственник <ФИО> в спорном доме не проживает, устранилась от владения имуществом и его содержания, на протяжении многих лет спорным имуществом не интересовалась, бремя содержания его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что приобрела у <ФИО> <дата> квартиру <адрес> за 50 000 рублей, что было оформлено распиской. Однако оформить свое
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> после смерти матери выкупила квартиру <адрес> у ООО «Ивановское», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № №
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истица, действуя открыто и добросовестно, владеет указанным жилым домом с <дата> с указанного времени несет бремя содержания данного имущества При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем уточненным, мотивируя исковые требования тем, что является собственником двухкомнатной квартиры № общей площадью 65 кв.м, в том числе жилой площадью 38,9 кв.м, № в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, следуя приведенным выше выводам относительно соответствия спорного строения требованиям закона, суд полагает возможным признать занимаемое <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 04.05.1990 №, выданного Гулькевичским БТИ, жилой дом в <адрес> значится за К.Ф.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая признание иска ответчиками, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., жилой 26, 3 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что с <дата>, то есть в течении 19 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером: №, и домом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИК МО г.Казани о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований указав, что она фактически владеет и пользуется земельным участком, общей площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью кв.м., инв. №№, с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность выяснения этих обстоятельств не может толковаться в пользу вывода о неправомерности постройки (реконструкции) жилого дома, а также недобросовестности пользования им со стороны истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес>, в связи с чем просит признать за ней право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, истица принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истец более 40 лет проживает в указанном жилом доме, несет бремя расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснила, что ее мать <ФИО> проживала в указанном доме с 1947 года, истец проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Оснований для удовлетворения требований к Министерству имущественных
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования истца и пояснила, что действительно она и её
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, а также принимая во внимание, что жилой дом в реконструированном виде расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцу, суд приходит к выводу, что работы, выполненные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, право собственности на жилой дом в реконструированном виде с КН № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 133,0 кв.м
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он купил в июне 2000 г. у <ФИО>, имени и отчества женщины не помнит. При покупке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу прибретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом площадью 46,3 кв.м и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 29 августа 2023 года заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что у них с <ФИО> было трое сыновей: ответчик <ФИО>, а также умершие до смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство матери – <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
5 сентября 2023 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, после которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется архивная выписка из решения исполкома
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности является собственником кв<адрес> В судебном заседании установлено, что спорные объекты недвижимости по критериям полностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу <адрес> (ранее №) после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, уточнив требования которого просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решения исполнительного комитета № от <дата>, <ФИО> выделен земельный по <адрес> в размере кв.м. (находится в материалах дела). Из содержания иска и пояснений истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. У суда не имеется оснований не доверять указанным доводам истца, которые подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>, <ФИО>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истицаобратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недостроенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 117,4 квадратных метров, расположенный но адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уменьшенных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по ордеру и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду объяснения, изложенные в исковых заявлениях, дополнив, что основаниями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что с 1985 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.07.2023, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, администрация Верховажского муниципального округа Вологодской области не возражает против удовлетворения исковых требований, истец открыто владеет имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что с (дата) по настоящее время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается участвующими в деле лицами, что <ФИО> на основании решения Главы сельского совета от <дата> № был предоставлен земельный участок площадью 1 630 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО-Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать в порядке наследования по закону за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
