Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что <дата> истец купил
Описательная часть
Представитель истца Назарова Е.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истицы по основаниям, изложенным в иске. Судебные расходы с ответчиков просила не взыскивать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства приобретения спорного жилого помещения (расписка о намерении заключения договора купли-продажи, расписка о получении денежных средств), полностью согласуется с иными доказательствами, представленными
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истцаФИО1– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ее бабушке <ФИО> отделом коммунального хозяйства исполкома Могочинского городского Совета депутатов трудящихся на основании договора от <дата> был предоставлен
Описательная часть
Истец. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Амазар, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31.8 кв.м в силу приобретательной давности. (л.д.4-7) Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течении 18 лет с того момента
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Платавского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительной причине своей не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело без своего участия. При этом участвуя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
16 августа 2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Исковое требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела <ФИО> с 1984г. и по настоящее время открыто владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество, суд учитывает, что наличие спорной квартиры, ее площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.10). При этом, давностное владение недвижимым
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что в 1994 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт владения <ФИО> спорным жилым домом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно с 2007 года. Суд учитывает отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Виктория» с названным исковым заявлением, указав, что в его владении находится недвижимое имущество - жилой одноэтажный дом, общей площадью 81,5 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным, исковые требования просил удовлетворить. Также пояснил, что заселился в дом с семьей в 1996 году, ордер выдан в 2000 году. Владел домом как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в 2002 году между истцом и ответчиком <ФИО>, собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в иске, пояснив, что решением суда установлено, что между сторонами не заключался единый документ в виде договора, для него жилой дом является единственным жильем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваем случае для признания в возникших отношениях приобретательной давности суду необходимо установить квалифицирующий признак как «владение имуществом как своим собственным не по договору», что позволяло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1127 кв.м., расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, общей площадью 45,2 кв.м. и земельным участком общей площадью 1127 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, более
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (мачехе
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в дело в порядке ч.3 ст.56 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетели <ФИО>., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ее матери
Описательная часть
Судом установлено, что Грязинским БТИ на технический и инвентаризационный учет поставлен целый жилой дом площадью 28,9 кв.м с хозяйственнымипостройками, находящийся по адресу: <адрес>, год постройки – до 1918 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом площадью 28,9 кв.м, в настоящее время имеющий адрес: <адрес>, а также расположенный под ним двухконтурный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом площадью 28,9 кв.м и расположенный под ним двухконтурный земельный участок площадью 4300 кв.м, состоящий из первого контура площадью 700 кв.м и второго
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 28,2 кв.м., с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Признать утратившим силу регистрационное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью 47,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с КН №, общей площадью 42,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 69,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, расположенный на земельном участке с КН №, площадью 4
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи сразу не был оформлен, фактически
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что спорный жилой дом Борисовская получила, как сирота, у нее возникло право на оформление договора социального найма и приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения жилым помещением свыше 15 лет, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6314 №, уроженцем с. <адрес> Армянской ССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: кладовая 1 площадью 2,2 кв.м, коридор 2 площадью 1,4 кв.м, кухня 3 площадью 9,6 кв.м, жилая комната 4
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону наследство после смерти матери <ФИО> было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, в котором просила суд признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1983 года постройки, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации <адрес> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в 2004 году заключил в устной форме договор купли-продажи с <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью 35,7 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти 21.07.2014 года отца <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ИскФИО1 к администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Полысаевского городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области и ликвидатору ЗАО «Лотошино» <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный жилой дом (год постройки 1957) имеет площадь 120,3 кв.м., общая площадь помещений 111,9 кв.м., жилая площадь помещений 70,1кв.м. инв. №, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после прекращения трудовых отношений с ЗАО «Лотошино» (30.09.2005 года) истец и его семья продолжали проживать в предоставленной им части (квартире) спорного доме, пользовались коммунальными услугами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, ликвидатору ЗАО «Лотошино» <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х.И.И. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Керлигачское сельское поселение»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Х.И.И. о признании за ней права собственности на жилой дом в силу
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сусатского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м. на основании приобретательной давности. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
