Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, АО «Вурнарский мясокомбинат» о признании за ним права собственности на жилой дом <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец- <ФИО> поддержал исковое требование по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что в настоящее время он платит за свет и газ при пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в связи со следующим. Суд
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Поэтому, истец просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на жилой дом c инвентарным номером ....., площадью <адрес> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт:..... ..... выдан ОВД <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения ....., право собственности по праву наследования по закону
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является наследодателю <ФИО> родным сыном. Судом установлено, что спора о праве по делу не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти <дата> наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия указав, что решением Марьяновского сельского
Описательная часть
06 октября 2025 года от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представителя администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия - главы администрации Марьяновского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Кемерово, Комитету по Управлению Государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Владение ЛИЦО_6 спорным домом как своим подтверждается тем, что с ней был заключён договор на предоставление услуг по вывозу бытовых отходов от **.**.****, она несла обязательства по оплате по этому договору, что подтверждается платёжными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** г.р., паспорт РФ ###), <ФИО> (**.**.**** г.р., паспорт РФ ###) к Администрации города Кемерово, Комитету по Управлению Государственным имуществом Кемеровской области о признании права
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от <дата> заявленные требования уточнила, просила признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли на жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно актовой записи № <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что в марте 1995 года приобрел у <ФИО> земельный участок, площадью 4527 кв.м., с кадастровым номером №, а также расположенный на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно суду пояснил, что дом и земельный участок на момент их приобретения принадлежали <ФИО> С его согласия <ФИО> продолжила проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зуевского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что он с апреля 2008 года по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью 1900 кв.м., и жилым домом, расположенными
Описательная часть
При жизни отца, до своего совершеннолетия, он проживал со своей матерью в Куйтунском районе, при этом часто бывал у отца. После смерти отца, он стал открыто и непрерывно пользоваться домом и земельным участком. Он каждый год обрабатывал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с К№ площадью 3000 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по завещанию, наследство после смерти <ФИО> было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих о наличии
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю на долю жилого дома и земельного участка, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на долю в жилом доме, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство от 20.06.2019, договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Ф.И.О. и Ф.И.О. являлись собственниками домовладения расположенного по адресу <адрес> на земельном участке (л.д.37). Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,9кв.м., кадастровый № и на ? дою земельного участка, площадью 582 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО>, которая на день смерти проживала по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в р.Адрес <ФИО>, <дата> года рождения, составила завещание серии <ФИО>, согласно которого принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Адрес, она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и необоснованным отказ нотариуса <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Проанализировав представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большеугонского сельского совета Льговского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Кузьминой Н.В., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что <дата> умерла его бабушка по линии матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Подтвердил тот факт, что на день смерти бабушки, дедушка проживал с ней в одном доме и вел совместное хозяйство
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и в силу вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что надлежит выделить супружескую долю <ФИО> и включить указанную долю в состав наследственного имущества после ее смерти в размере доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Булым-Булыхчинское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Булым-Булыхчинское сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> Х.З. наследство принял <ФИО> Ф.Ф. и после его смерти наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследство никем не принималось, наследников
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Булым-Булыхчинское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Булым-Булыхчинское сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 1 142 квадратных метра, относящийся к категории земель
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца. Суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные и убедительные доводы, подтверждающие
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Некрасово» (далее – ООО «Некрасово»), администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что во внесудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на 1/2 долю (по 1/4 доле - за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ГПК РФ, в соответствии со ст.ст.1-2, 8 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», <ФИО> в уточненном иске просит признать за ним в порядке приватизации право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, участвующими в деле лицами не опровергается утверждение истца о том, что он вселен
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив указанные нормы закона и установленные обстоятельства, учитывая, что оснований, по которым <ФИО> не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования, не имеется, с учётом признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 22.02.2014 г., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка и ? долю расположенного на данном земельном участке жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, умершей 19 сентября 2022 г., соответственно, наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных МО МВД России «Демянский» сведений <ФИО> по день смерти была зарегистрирована по адресу: , на момент смерти совместно с ней был зарегистрирован истец <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ?
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2200 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (том 1 л.д.182) принадлежала ? доля жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 2003 года и по настоящее время иные лица не предъявляли претензии истцу по вопросу владения и пользования спорным земельным участком и жилым домом. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, постоянно проживавшая и на момент смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Ребрихинского сельсовета
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за истцом <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком Администрацией Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 25.05.2001 истец приобрела в собственность у ответчика жилой дом, земельный участок, площадью 781,0 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, договор купли-продажи собирались оформить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что договор купли-продажи спорного дома и земельного участка с ответчиком не успели заключить. С 2001 истец непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются с представленными письменными доказательствами по делу: квитанциями, платежными документами, подтверждающими оплату истцом
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 1978г. он проживает
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> прилегающий к ней земельный участок в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
