О признании права собственности на жилой дом

В обоснование иска истец указывают о том, что им на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м. и земельный участок еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с кадастровым номером №, площадью здания 67,9 кв.м., общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой площадью 31,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, согласно плана ГБУ НСО ЦКО еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв. м, расположенный на земельном участке, площадью 900 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Представитель истца еще...

Согласно актам сверки по внесению истцом арендной платы за использование спорного земельного участка, у М.Е.ПБ. на 29.08.2023 задолженность по арендным платежам отсутствует. На основании того, что ответчик выдал истцу в 2016 году еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новокиевлянка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что истец купил спорный жилой дом в 2006 году и проживает в нем еще...

При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимого имущества более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПТО «Капиталстрой», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом площадью 344,5 кв.м, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель еще...

Признать за <ФИО>, , право на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью 344,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта, подготовленного АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что между <ФИО> и Дирекцией строительства жилого поселка «Цветы Башкирии» был еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрация городского округа г. Уфа Респ еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок, принадлежащий истцу, на котором возведен жилой дом, находится во еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8019 №, к Администрации городского округа г. Уфа Респ

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим

В соответствии со статьей 234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области о признании за истицей права собственности на жилой дом общей площадью кв. м, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от **.**.**** СХПК «Звезда» продал <ФИО> за руб. жилой дом, расположенный по <адрес>, в котором она проживает (л.д. №). Факт еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Администрация сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору. Таким образом еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом

В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что он является собственником 2/3 доли, <ФИО> является собственником 1/3, индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 70,6 кв.м, по адресу: <адрес> еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом возведен с учетом требований действующего законодательства, угрозу жизни и здоровью лиц не представляет, а потому исковые требования <ФИО> к Администрации еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тарутинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>1. Исковые требования мотивированы тем еще...

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что с 1991 года и по настоящее время, то есть более 20 лет, истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> как еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие у истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывала еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить за ней право собственности на незавершенный строительством объект, площадь застройки 110,3 кв.м., степень готовности 75 %, инв № 073:026-22013, лит еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на жилой дом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2079 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на доводах указанных в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Выслушав лиц участвующих в судебном еще...

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на жилой дом еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить

Выслушав пояснения истцов и их представителя, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии *** о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что 1995 году вселилась в жилой ***Б по ***. **** была зарегистрирована по вышеуказанному адресу

На основании изложенного <ФИО> просит суд признать на ней право собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., площадью здания 52,2 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. по адресу: ***Б. Истец <ФИО> в судебное еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает, что условия для признания за <ФИО> права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> принадлежало домовладение в <адрес>, состоящее из кирпичного дома с надворными постройками. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> (дело №, л.д. 23) после смерти <ФИО>, умершей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что на момент осуществления реконструкции Дома:185 истец действовала добросовестно - на основании Разрешения еще...

Суд приходит к выводу, что в указанном деле может быть применен абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ, так как <ФИО>, действуя разумно и со степенью осмотрительности, ожидаемой от обычного человека, не имеющего специальных познаний еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Истец 01.10.2009 по договору дарения приобрела квартиру, расположенную по адресу: ____, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер №. Право собственности на указанную квартиру еще...

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, пояснил о том, что еще...

Суд также принимает во внимание, что истцом предпринимались меры для легализации возведенного истцом жилого дома, в связи с чем суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на спорный жилой дом еще...

Иск удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В заявлении указывают, что участвовали еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенного между администрацией Павловской птицефабрики и <ФИО>, его семье в количестве четырех человек еще...

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила признать право собственности на жилой дом площадью 7,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за домом № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, дополнила, что земельный участок был предоставлен супругу истца Свердловской еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства, объяснения стороны, показания допрошенных свидетелей, суд, разрешая исковые требования истца о признании за ней права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указывает, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка, категория земель: земли населенных еще...

Материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения дела истец <ФИО> является собственником двух земельных участков, площадью Х.м., с кадастровым № и площадью Х кв.м., с кадастровым № категория земель: земли еще...

Установив, что в отношении земельных участках на которых построен спорный жилой дом, допускается строительство данного объекта, согласно заключению специалиста, при строительстве объекта были соблюдены строительные нормы и правила еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика и третьего лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: литер А по адресу: <адрес> общей площадью 75,2 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска подержала. Как установлено судом, ни на одном из указанных выше оснований земельный участок истцу <ФИО> не принадлежит и <ФИО>..; еще...

Представитель третьего лица администрации <адрес> направил отзыв на исковое заявление, просил в иске отказать, в обоснование указав, что так как правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом у истца отсутствует еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

обратился в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указывает, что в 2005 году он купил индивидуальный жилой дом общей площадью 51,8 еще...

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Принять признание иска представителем ответчика - администрации

<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании за ней права собственности на двухэтажный жилой дом площадью 135,4 кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании еще...

С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Парфинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> за счет личных средств еще...

Факт строительства жилого дома за счет средств <ФИО> подтверждается договором подряда на строительство от <дата> с приложением - сметой на проведение работ по устройству фундамента, договором бытового подряда № от <дата> еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу<адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м