Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для возведения индивидуального жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации «Читинского района» от 13.04.1992 № 275 «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» <ФИО> отведен земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 ГК РФ
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска о признании за ним права собственности на самовольные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что по договору аренды № от 07 ноября 2016 года находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на возведение на земельном участке по адресу: г. Чита, <адрес> жилого дома. Поскольку истец полагал, что постройка соответствует необходимым требованиям, он просил признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено никаких доказательств прав в отношении земельного участка, допускающих строительство на нем, а из договора аренды земельного участка следует обратное – участок предоставлен без права капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ревда и с учетом уточнений требований (л.д. 156-157) просили признать за каждым право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Ревда представил письменные возражения на иск (л.д. 148-152), из которых следует, что при обращении в Администрацию истцами не был представлен документ, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского круга Ревда о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> Дмитрий.Ф. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> Дмитрий.Ф. право собственности на самовольную постройку - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с увеличенной площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 33,1
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что спорное самовольное строение соответствуют целевому назначению земельного участка и его разрешенному использованию, строительным и противопожарным нормам, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дмитрий.Ф. Фёдоровича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что он является членом ПГК «Юг-1». На основании протокола
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, площадью 38,1 м2, расположенный по адресу: адрес. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Из договора аренды следует, что земельный участок под гаражом истца предоставлен гаражному кооперативу для обслуживания автотранспорта. При этом из градостроительного заключения следует, что расположение гаражей на данном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с увеличенной площадью 49,2 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что спорное самовольное строение соответствуют целевому назначению земельного участка и его разрешенному использованию, строительным и противопожарным нормам, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации городского поселения муниципального района <адрес> РБ, в котором просила признать здание гаража
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> категории земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что спорный объект создан на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 07.07.2011 года, являются собственниками квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 39,0 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что спорные самовольные строения соответствуют целевому назначению земельного участка и его разрешенному использованию, строительным и противопожарным нормам, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на <адрес> площадью кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что 04.04.1997 по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что проект по реконструкции не составлялся, поскольку продавать квартиру истец не собиралась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несущественность допущенных истцом нарушений при реконструкции строения, отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие создания угрозы жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры, площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 29 ноября 2005 г. является собственником земельного участка площадью 3618 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, а именно на отдельно стоящее нежилое здание «Хлебопекарня производительностью 500 кг/сутки», расположенное на земельном участке площадью 3618 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Элисты о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. Истец просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при возведении спорного здания не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, оно не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что в 2010 году купила квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из плана указанной квартиры в ходе перепланировки <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выполнены следующие работы: возведена пристройка Лит.А2, где расположены санузел- .м., согласно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> <дата> код подразделения <дата> право собственности на измененный в процессе реконструкции объект
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 140,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0810101:1837
Мотивировочная часть
Поскольку судом бесспорно установлено, что указанный объект капитального строительства - жилой дом соответствует градостроительным, строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам, не нарушает права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
А.А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истцу принадлежат на праве собственности земельные участки, с кадастровыми номерами №... и №... с разрешенным видом использования – блокированная жилая
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 265,4 кв.м, состоящий из трех блоков: Блок №... общей площадью 88,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд доводы представителя ответчика считает необоснованными, поскольку согласно схеме расположения жилого дом, выполненной кадастровым инженером, отступы до границ смежных земельных участков №... более 3 м., что соответствует допустимым
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2007 между Министерством по управлению
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 136,8 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с увеличенной площадью 148,3 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что спорное самовольное строения соответствуют целевому назначению земельного участка и его разрешенному использованию, строительным и противопожарным нормам, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ЛЮ обратилась в суд с указанным иском в обоснование указав, что 13 марта 2015 года истец приобрела объекты незавершенного строительства (склад металлоизделий, склад металлопроката) с переуступкой права и обязанности по договору аренды
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку - здание Склада металлопроката в квартале 524 г. Благовещенска, площадью 324 кв.м., расположенную по адресу на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд не усматривает оснований ставить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что он является
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание (магазин), общей площадью 1436,3 кв.м., расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области на обращение <ФИО> по вопросу выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Игрим о признании права собственности на самовольную постройку-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения <адрес>-Югры о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственницей
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, г <адрес> общей площадью 98,6 кв. м. Судом установлено, что на основании договора купли продажи от 19.03.2022г. является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, расположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой дом, общей площадью 139,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением профкома от 12 декабря 2007 года о мотивированном мнении по вопросу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, существенных нарушений строительных норм не установлено, его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возражения со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
