Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 222 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества: гараж, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 218, 222 ГК РФ, пунктами 26, 28 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что в 2003 году согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Минусинска о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивировав тем, что на основании договора дарения от 28.03.1994
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, , является правообладателем жилого помещения – квартиры общей площадью 28 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 8), а также правообладателем земельного участка категории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, и принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 222 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества: гараж, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 218, 222 ГК РФ, пунктами 26, 28 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на самовольную постройку: назначение - нежилое, наименование - баня, количество этажей - 2, общей площадью 47,2 кв.м., расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем во внесудебном порядке истец не может оформить свои права на спорное строение, поскольку до начала строительства ею не была в полном объеме пройдена процедура предоставления земельного участка. В настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псковского района о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: № 57/16(с), предоставлялся истцу на основании договора аренды земельного участка № 57/16(с) от 29 февраля 2016 года, л.д. 11-16. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят признать за истцом право собственности на самовольно возведенные гаражные боксы ... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на указанное строение не зарегистрировано, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отсутствует. Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенные гаражные
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объекты недвижимости – гаражные боксы ..., ..., расположенные по адресу: г ..., были возведены без соответствующего разрешения, в связи с чем, являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 70,2 кв.м., количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Матевосяна, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «...» о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ... Требования истца мотивированы следующим. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Из материалов дела следует, что в собственности истца <ФИО> находится земельный
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие возражений и правопритязаний ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Ижевск» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит признать право собственности на самовольную постройку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Давая правовую оценку заключению судебной почерковедческой экспертизе, суд признает его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства - удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что с 2010 года он пользуется зданием магазина по <адрес> в <адрес>, который был построен без разрешительных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления. Из материалов гражданского дела следует, что истец на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что самовольная постройка в виде нежилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 664,6 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что отступ от границы соседнего земельного участка действительно не соблюден, однако имеется письменное
Мотивировочная часть
В части норм предельного максимального количества этажей, максимального и минимального процента застройки земельного участка для объектов капитального строительства нежилое здание соответствует градостроительным нормам. В части норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> обратился к главе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования истец мотивирует тем, что супруг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был выделен <ФИО> на основании Решения Исполнительного комитета Саратовского городского совета
Мотивировочная часть
Установив, что дом возведен на принадлежащем истцу земельном участке, строительство дома осуществлено с соблюдением пожарных, санитарных норм и правил, угрозы жизни и здоровью граждан не выявлено, интересы третьих лиц не нарушены, истец
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, умершим <дата>, жилым домом общей площадью 129,3 кв.м. по адресу: <адрес>, № № Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 129,3 кв.м
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от 20.09.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска, указав, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку - нежилое здание, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от 21.09.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании **.**.** <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от 12.07.2014г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от 03.08.2013г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным иском к ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ», третьи лица: Администрация г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, площадью 165,5 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым №. Судом установлено, что ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при рассмотрении настоящего спора исходить их выводов произведенной по делу экспертизы, поскольку оценивая полученное судом заключение судебной экспертизы суд полагает, что в совокупности со всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ» о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя требования тем, что на принадлежащей ему части земельного участка (5/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление УнтановаАлдара Родионовича к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указывает, что она пользовалась земельными участками с кадастровыми номерами
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объёме
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гараж, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, <адрес>, пом.<адрес> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как усматривается из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а, пом. <адрес> находится в зоне ЖУ – зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гараж расположен в границах земельного участка с видом разрешенного использования для хранения автотранспорта в зоне, допускающей соответствующий вид использования
