О признании права собственности на сооружение

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1476–1500 из 2486 (в рубрике: 2486)
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных исковых требований указали
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку на момент строительства спорной пристройки законодательство предусматривало конкретные отступы от границ участка, что необходимо было соблюдать при строительстве, суд приходит к выводу, что спорная жилая пристройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> является собственником земельного участка № площадью 10 000 кв.м. +/- 875 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного значения, вид разрешенного использования: фермерские
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на земельном участке с кадастровым номером № ведется крестьянско-хозяйственная деятельность (пчеловодство), возведенное на нем строение (жилой дом)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец обратился в С. с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку объект недвижимости нежилое здание (гараж) площадью 194,5 кв.м., кадастровый Номер, расположенное по адресу: <Адрес> за <ФИО> ичем
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлен, что на основании договора купли- продажи от Дата истцом был приобретен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах С. полагает, исковые требования истца следует удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ичем право собственности на объект недвижимости нежилое здание (гараж) площадью 194,5 кв.м. кадастровый Номер, расположенное по адресу: <Адрес>
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО – Ряжский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ним право собственности на здание магазина, общей площадью кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Экспертное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Сделанные экспертом выводы являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к Администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №а
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление ГуржаповаБаираБавасановича к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУМИ Берёзовского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 1284 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Снять с кадастрового учёта индивидуальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя заявленные требования тем, что в 2000 году он совместно с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что на основании постановления Главы администрации МО Усть-Абаканский район от 17.10.2005 № 1537-п истцу <ФИО> в собственность бесплатно предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на сооружение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации р.<адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 174,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, также
Описательная часть
При этом владение объектами недвижимости осуществляется им непрерывно, добросоветстно и открыто, спорные объекты недвижимости из его владения никогда не выбывали, что подтверждается ежемесячной оплатой за потребленные коммнуальные услуги
Мотивировочная часть
Отказ в регистрации права собственности на объекты недвижимости мотивирован отсутствием регистрации права собственности за прежними собственниками <ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> Вместе с тем по имеющимся у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенные гаражные боксы, расположенные по адресу: ..., построены на земельном участке, собственником которого является в том числе истцы, предоставленном для эксплуатации
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объекты недвижимости – гаражные боксы № 1, 11, 22, 26, 27, 31, 32, 33, 37, 40, 42, 45, 51, 56, 60, расположенные по адресу: ... были возведены
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к МО «Город Томск» в лице
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что согласно договору от <дата> <номер> «О создании фонда под обустройство
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 91,7 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., литер «А, а», расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в котором указывает, что в 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на основании договора дарения недвижимости от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:01:070804:125, площадью 640 кв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Петровского района), в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил их удовлетворить, указав основания, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО> – адвокат Гаврилова С.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получил отказ. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из содержания приведенной правовой нормы следует, чтосамовольнаяпостройка, по общему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание литера А площадью 261,9 кв.м., нежилое здание литера Б площадью 32,3 кв.м., нежилое здание литера
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, является собственником земельного участка площадью 1036 кв. м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «под
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства и их доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 261,9 кв.м. «литера А», нежилое здание площадью 32,3 кв.м. «литера Б», нежилое здание площадью 76,3 кв.м. «литера В», расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> и просили признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, поддержала ранее
Мотивировочная часть
Суд считает указанное несоблюдение истцами расстояния до границы смежного земельного участка несущественным и не нарушающим права ответчика или иных лиц. Суд учитывает, что данный вопрос рассматривался судом при вынесении
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> (далее по тексту – Администрация или ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного между главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> и администрацией Красногвардейского муниципального района <адрес> <дата> договора № аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Березовского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Березовского образования), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения от 10 августа 2017 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из содержания приведенной правовой нормы следует, чтосамовольнаяпостройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Таким образом, доказательства, свидетельствующие использование земельного участка в соответствии с его назначением, указанным в Едином государственном реестре недвижимости и договоре аренды, а также доказательства устранения недостатков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок в соответствии с условиями договора аренды предоставлен под строительство центра сервисного обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 717 +/-9 кв.м., на котором расположен объект капитального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что возведён новый объект недвижимости, и в соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, площадью 219,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> на требованиях настаивали в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением профкома от <дата> о мотивированном мнении по вопросу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, существенных нарушений строительных норм не установлено, его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возражения со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, состоявшемся 21.11.2022, представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом указанного, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> <ФИО> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дальнереченского ГО Приморского края о признании за ней права собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право собственности за ней на самовольную посттройку объект недвижимости-жилой дом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истицей на земельном участке по адресу: <адрес> было завершено строительство при отсутствии разрешительной документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крымского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель администрации Крымского городского поселения <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным сохранение жилого дома по адресу: <адрес>, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 60 из 100
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.