Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды № ХХ
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание магазина площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № ХХ, площадью кв.м, предоставленном ему на праве аренды
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что <ФИО>, не получив разрешение на строительство, возвел здание магазина по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером № ХХ, находящегося у него в аренде на основании договора №
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
13 апреля 2023 года истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:28:020103:49, общей площадью 2 373 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 75,2 кв.м., жилой площадью 69,8 кв.м. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Полагает, что квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование своих доводов, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что реконструкция квартиры по адресу: <адрес>, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на самовольную постройку, согласно которому просит признать за ней право собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Судом установлено, что АфА.вой А.А. на основании договора переуступки прав аренды земельного участка от 27.04.2018г., на праве аренды принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Срок аренды установлен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление УлА.ой А.А. <дата> г.р. к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что на основании решения Командующего войсками СибВО для строительства и размещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО для строительства и размещения гаражей личного автотранспорта военнослужащих войсковой части № передан земельный участок площадью 0,5 га
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорный гаражный бокс является самовольным строением, поскольку выстроен в отсутствие разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец является членом Потребительского гаражного кооператива «
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на капитальный гараж № , площадью кв.м, расположенный по адресу: г. Представитель третьего лица ПГК «Юг-1» - <ФИО>, полномочия подтверждены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу Адрес, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 19,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м, в том числе жилой – 19,2 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, отказать
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, в котором просит признать за ней право собственности на двухэтажный магазин с техническим подпольем общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 44
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на указанную выше самовольную постройку, так как согласно выводам указанного технического заключения, возведенная истцом
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <дата> администрацией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> администрацией г.Прокопьевска <ФИО> было выдано разрешение RU на строительство объекта капитального строительства 2-х этажного специализированного непродовольственного магазина
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы», составленного в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на объект незавершенного строительства, площадью 1 420 кв.м., степень готовности объекта - 12%, расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский городской округ, , 27,5 м от АЗС
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просят суд признать за истцами право общей долевой собственности в размерах 1/3 доли у каждого на самовольную постройку в виде реконструированного жилого помещения (квартиры) 1-2, общей площадью 82,4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещение – квартиры №2, общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес>, одноэтажного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с действующим законодательством признание права собственности на самовольную постройку возможно в судебном порядке при обязательном условии, что ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Ф,З., <дата> года рождения, право собственности на 1/3 доли на самовольную постройку в виде реконструированного жилого помещения (квартиры) 1-2, общей площадью 82,4 кв.м, литер А.А1, расположенного по адресу:
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец Фот Д.Г. указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № на котором расположены сооружения, состоящие из 3-х трубопроводов (надземные коммуникации), протяженностью 28
Описательная часть
В судебном заседании истец Фот Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ООО «БЭК» <ФИО> исковые требования не признала согласно доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку трубопроводы не отвечают критерию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Усть-Илимска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный в д.<адрес>, указывая на то, что истцом был возведен на земельном участке № площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № расположенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное строение возведено без нарушений градостроительных, строительных норм и правил, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец предпринял меры к легализации строения, а также отсутствия возражения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 80,3 кв.м., жилой площадью 50,3 кв.м., площадью помещений вспомогательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцами предпринимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на здание гаража на <обезличено> постановочных мест, площадью кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> на праве аренды на основании договора аренды земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Данные
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, что возведенное здание гаража на 6 постановочных мест, площадью кв.м., нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан суду не представлено то суд
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что им на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 35, 7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 г. между администрацией Аргаяшского
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ПНВ в лице представителя по доверенности ВВП обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, общей площадью 148
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ и представитель истца ВВП поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ВВЛ, действующая на основании доверенности,при участии в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку не представлено
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что истцы являются собственникам по 1/2 доли каждый в отношении с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственникам жилого дома с кадастровым номером №..., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцами предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, мотивируя свои требования тем, что ему на основании договора аренды от <дата> предоставлен земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией <адрес> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым истцу предоставлен земельный участок общей площадью 24 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области и просит признать за нею право собственности на нежилое здание, общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика – Правительства Тверской области в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представив письменный отзыв на заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возведении постройки (реконструкции объекта недвижимого имущества) такие юридически значимые обстоятельства как отсутствие проектной документации, необходимых разрешений и (или) возведение постройки
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа РБ (далее по тексту – Администрация ГО ) о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект капитального строительства: – нежилого здания, металла и деревянных столбов, общей площадью 54,9 кв.м, расположенный по адресу: РБ, , на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности:- на нежилое здание с кадастровым <номер> площадью 202.6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что законодатель связывает получение разрешения на ввод объекта
Мотивировочная часть
Заключение эксперта приобщено к материалам дела ( л.д. 67-99 т. 2). Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> также просила
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата>, с учетом определения об исправлении описки от <дата>, за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
Встречный иск мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ххх, расположенного по адресу:ххх. На указанном земельном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание, обеспечении благоустройства освобожденной территории – отказать в полном объеме
