Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковское ГМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что летняя кухня построена на земельном участке, расположенном во дворе четырёхквартирного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними по 1/2 доли в праве собственности за каждым на нежилое здание (хозяйственную постройку), общей площадью 45,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, ориентир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что построил сарай для содержания домашних животных. В настоящее время они с оформляют права на земельные участки, прилегающие к их дому. В передаче
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для признания права собственности истцов на указанный объект отсутствуют, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними по 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (хозяйственную постройку - сарай), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража, , расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2023 постановлением главы МО г. Новотроицк № 571-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, , с разрешенным использованием: хранение автотранспорта; категория земель: земли
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.<адрес> смерти отца осталось наследство в виде нежилого здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 выше названного постановления, следует, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании права собственности на нежилое здание, площадью 524,7 кв. м, расположенное по адресу: ..., на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие возражений и правопритязаний ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м. Кроме этого, материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> производится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка гор
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2357 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая вышеуказанное заключение эксперта в качестве доказательства по делу, суд учитывает, что оно выполнено квалифицированным специалистом в области строительства, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству жилищной политики <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Т обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель административного ответчика – б, действующий по доверенности от ... в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец предпринимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за т право собственности на объект самовольной постройки, в виде здания, ...м., расположенный по адресу: КБР, ..., с...., расположен в ..., на юго-восток от населённого пункта Яникой, с кадастровым номером
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, указывая на следующее
Описательная часть
Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10462 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Права Истца на Земельный участок подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку самовольное строение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
С.А.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что С.А.Р
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за С.А.Р. право собственности на здание, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возведенный истцом пристрой и навес к нежилому зданию соответствует градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Р. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход с.Таш-Чишма Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ обратилась в суд с иском к Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету Узюмского
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание мечети, расположенного по адресу: , с кадастровым номером 16:10:120201:132. Представитель истца - местной мусульманской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, также что спорный объект недвижимости возведен на принадлежащем истцу на праве безвозмездного срочного пользования земельном участке, вид разрешенного использования которого допускает расположение на нем спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации- Прихода с.Таш-Чишма Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ к Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету Узюмского сельского
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АМС Бесланского городского поселения с требованием о признании за ним право собственности на пристройку к квартире, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также представил согласие соседей, на возведение пристройки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение специалиста, учитывая, что пристройка находится в границах земельного участка, соответствует действующим нормативно-техническим требованиям и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения, о признании права собственности на пристройку удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Алехинского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 1193 кв.м., имеет
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения Закона наряду с представленными к судебному исследованию доказательствами, несмотря на отсутствие у истца разрешения на строительство, суд принимает во внимание, что пристрой к квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Алехинского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № принадлежит <ФИО> и <ФИО> по ? доле каждому, общая площадь 1003 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Щелково о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО), в котором просил признать за ним право на самовольное строение – рыбосушильного здания сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> был не согласен, указывая на то, что в момент возведения последним спорного строения между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель административного ответчика – Б, действующий по доверенности от .... в судебном заседании оставил иск на усмотрение суда, а также пояснил, что истец обращался в администрацию, где ему было разъяснено, что в выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Х право собственности на объекты самовольной постройки, в виде ...., расположенных по адресу: КБР, ..., ГУ «...., выдел
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> УР, Управлению «Ягульское», в котором просит обязать ответчика продлить договор аренды за №-ЗУ с истцом на земельный участок с кадастровым номером №; признать право собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Регион» и ООО «Межрегиональная инвестиционная компания» заключен договор уступки прав земельного участка, по которому ООО «Регион» уступило ООО «Межрегиональная инвестиционная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> УР», о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Требования
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Перми о признании права собственности на самовольную постройку, указав на то, что он, как правопреемник своих родителей <ФИО> (умершего <дата>) и <ФИО> (умершей
Описательная часть
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.01.2022 по делу № 2-26/2022, а также апелляционным определением Пермского краевого суда города Перми от 30.05.2022 по делу № 33-4270/2022 ему было отказано в признании права
Мотивировочная часть
Указанными судебными актами построенный жилой дом квалифицирован как самовольная постройка (абзац 1 лист 6 апелляционного определения), право на которое может быть при указанных обстоятельствах признано только в судебном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., расположенный
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование указал, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на самовольную постройку – административное здание, назначение: нежилое, площадью (по наружным измерениям) 19,4 кв.м., общей площадью 17,1 кв.м., 2018 года постройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применить правила ст. 222 ГК РФ для установления права собственности на спорную постройку, невозможно, поскольку такая постройка не является объектом недвижимости. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Березники о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения
