О признании права собственности в порядке приватизации жилья
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, когда возникает спор о законности или факте передачи жилья в собственность гражданину в рамках приватизационных мероприятий.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О заключении договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры о заключении договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента административного обеспечения ХМАО-Югры в судебном заседании не участвовал, представил письменные возражения на исковое заявление. В обоснование возражений указал, что квартира была включена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о заключении договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
17.12.1993 <ФИО>, проживающей с семьей четыре человека (она, супруг, двое детей) в квартире < адрес > АО «Цепрус» передало бесплатно в единоличную собственность указанное жилое помещение
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор приватизации от 17.12.1993, признать за ним права собственности на 1/4 долю в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих указанный довод, <ФИО> не представлено. При таких
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Заринска о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спор о наследственном имуществе отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора приватизации состоявшимся, о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, просила признать договор от 26.08.2016г. № КИ/0/6946/К передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан состоявшимся; признании
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Администрации Кировского района Санкт-Петербурга № 375-р от 11.02.2015г. нанимателем жилого помещения по указанному выше адресу по договору социального найма признана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что необоснованная длительность проведения организационных мероприятий, связанных с государственной регистрацией права собственности Санкт-Петербурга на спорное жилое помещение, нарушает права истицы, право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании договора приватизации состоявшимся, о признании права собственности на жилое помещение
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О передачи в собственности в порядке приватизации жилого помещения, признании право собственности на комнату в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитета Правительства Санкт-Петербурга и просят обязать передать жилое помещение в порядке приватизации жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о передачи в собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданкой Российской Федерации, <дата> года рождения, место рождения: Ленинград, право собственности в порядке бесплатной приватизации на комнату № (что соответствует 9/630 долей) жилой площадью 18,30 кв.м
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием третьих лиц Управление Россреестра по Приморскому краю, Территориальное Управление Росимуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с июня 2002 года она проживает по адресу: г.Уссурийск, XXXX, вместе с ней в квартире зарегистрирована её дочь <ФИО> В марте 2015 истец обратилась в управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Так же пояснил, что истец <ФИО> не могла участвовать ДД.ММ.ГГ в приватизации квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру XXXX г. Уссурийска Приморского края, площадью 37,7 кв.м., кадастровый номер XXXX, в порядке приватизации
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, к Глазковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Боготола о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> не признала. Исковые требования Администрации г. Боготола поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> в квартиру не вселялся. Договор соцнайма от его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, заявленные сторонами, суд приходит к выводу об обоснованности требований Администрации г. Боготола о признании <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения в порядке приватизации, третьи лица без самостоятельных исковых требований - Комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <адрес> в лице администрации города о возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований; основания и доводы, указанные в рассматриваемом исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что в иске допущена описка в части указания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на дату разрешения данного спора между сторонами заключен договор социального найма на жилое помещение - комнату № в <адрес> в <адрес>. Спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> в лице администрации города о возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения в порядке приватизации, третьи лица без самостоятельных исковых требований - Комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <адрес> в лице администрации города о возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований; основания и доводы, указанные в рассматриваемом исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что в иске допущена описка в части указания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что довод истца в части того, что спорное жилое помещение – комната № в общежитии по адресу: <адрес>, была предоставлена ему как работнику предприятия до передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> в лице администрации города о возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения, расположенного в <адрес>, комната №, в порядке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар о признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, признании права на долю в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительным в части договор передачи в собственность квартиры от <дата> и признать за ней право собственности на 1/3 долю, изменив доли ответчиков в праве собственности до 1/3 у каждого. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не может признать, что срок пропущен истцом по уважительным причинам
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования город Краснодар о признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, признании права собственности, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что постановлением ... от 17 сентября 2024 года исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку общежитие по адресу: ... было принято в муниципальную собственность, то после вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» статус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности заключить договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., указав, что проживает в данном жилом помещении на основании договора социального найма от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Истец, представитель ответчика участия в судебном заседании не приняли, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об изменении договора приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
С учетом уточнения требований истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику к Администрации Красноярского сельсовета <адрес> об изменении договора о передаче жилья в собственность от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края об изменении договора приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОАО «Кочеволес» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. заявленные требования уточнила и просила признать за ней право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, <ФИО> была вселена в данную квартиру на законных основаниях, зарегистрирована в ней, право на приватизацию ей ранее не использовано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОАО «Кочеволес» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, Муниципальному автономному учреждению «Централизованная клубная система
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцу в 1991 году как работнику Вагайского отдела культуры было предоставлено жилое помещение по ордеру. Истец длительное время по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, что
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования <ФИО>, поскольку приватизировать в установленном законом порядке она квартиру не может, ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Каштановой Т.В, - удовлетворить в полном объёме
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях ст. 217 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, 2, 4, 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец <ФИО> просит суд признать за ним
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО « Коски» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которую она занимает по договору найма от <дата>
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее – ответчик) о возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета города Набережные Челны Республики Татарстан ... года истцу предоставлена комната ... состав семьи из одного человека, расположенная в доме ... города Набережные
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее – ответчик) о возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан за № 5943 от 07 июля 2023 года истцу предоставлена комната ... в общежитии площадью
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истцы) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчик) о возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан за ... от ... истцу предоставлена комната ... общей площадью 12,4 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> муниципального округа
Описательная часть
Согласно Выписке из ЕГРН вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером: №. Площадь земельного участка составляет 796+/-5.8 кв.м., правообладателем является <ФИО> Жилое помещение на балансе Кочевского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, <ФИО> была вселена в данную квартиру на законных основаниях, зарегистрирована в ней, квартира является для нее единственным постоянным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ООО «Агродорстрой» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, <ФИО> была вселена в данную квартиру на законных основаниях, зарегистрирована в ней, право на приватизацию ей ранее не использовано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ООО «Агродорстрой» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О внесении изменений в договор приватизации на передачу жилого помещения в собственность, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Руководитель администрации ГП «Жешарт» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, ГБУ РК «Печорский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах <ФИО> о внесении
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГП «Жешарт» участия не принимал, о месте и времени извещен. Согласно заявления руководителя администрации ГП «Жешарт» <ФИО> следует, что он просил иск рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, а рассмотрение дела в их отсутствие возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление руководителя администрации ГП «Жешарт», удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по встречному исковому заявлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <адрес> относится к собственности <адрес>. Распоряжением министерства имущественных отношений <адрес> от <дата> № Квартира № была изъята из оперативного управления КГКУ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Министерства ЖКХ <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. На удовлетворении встречных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
