О признании права собственности в порядке приватизации жилья
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, когда возникает спор о законности или факте передачи жилья в собственность гражданину в рамках приватизационных мероприятий.
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу 2. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях ст. 217 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, 2, 4, 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец <ФИО> просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Юрковский» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях ст. 217 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, 2, 4, 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец <ФИО> просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права долевой собственности в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, внесении изменений в технический паспорт и ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым в котором просила:
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено, окончена подготовка по делу и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 09:30 часов. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта по результатам проведения строительно-технической экспертизы
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты», Администрация г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании ордера №272 от 27.08.1998 года <ФИО> была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 29,8 кв.м.( кадастровый <адрес> на основании Решения горисполкома № 587
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Реализация истцом своих гражданских прав не может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты», Администрация г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в 1995 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, что истец с 1995 года и по настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования, суд приходит
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании права собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение, указав о том, что он проживает по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] с ___ года. На основании решения
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на комнату [АДРЕС] г. Ленска в порядке приватизации. В судебном заседании истец свое заявление подержал и просит удовлетворить, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Подольск о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> и членам его семьи – <ФИО>, <ФИО> предоставлено в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированную квартиру, указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, супруг истца <ФИО> Из материалов дела также следует, что истцам было отказано в оформлении права собственности на квартиру, поскольку отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, с учетом того, что реконструкция квартиры произведена своими силами и за счет собственных средств, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район» о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированную квартиру
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Брейтовского сельского поселения Брейтовского района Ярославской области о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, пояснив, что жилой дом был предоставлен им на основании ордера, они в нем зарегистрированы и проживают, в приватизации жилых помещений не участвовали, жилое
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> занимают указанное выше жилье на основании ордера от <дата> и договора социального найма от <дата>. Ранее они в приватизации не участвовали, жилое помещение к числу находящихся в аварийном состоянии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности передать в собственность в порядке приватизации жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконными действий, возложении обязанности передать в собственность жилое помещение. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав представленные по делу доказательства в совокупности, пояснения истца
Резолютивная часть
Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области передать <ФИО>, <дата> года рождения, в собственность в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в частную собственность
Вводная часть
Истец ФРИ обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Истец ФРИ просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФРИ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ФРИ и члены его семьи с соответствующим заявлением в общественную комиссию по жилищным вопросам при администрации городского округа Люберцы по вопросу приватизации служебного жилого помещения не обращались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФРИ, паспорт № к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № о признании права на приватизацию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что в <дата> на основании ордера она вселилась в жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности Ленинск-Кузнецкого
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> является незаконным. Суд считает, что отсутствие сведений о регистрации по месту
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ней заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности Ленинск-Кузнецкого городского округа, состоящего из двух комнат общей площадью 34,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> является незаконным. Суд считает, что отсутствие сведений о регистрации по месту
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, обязании заключить договор купли-продажи комнаты в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Департамент городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № 2, расположенную в квартире коммунального заселения № 80 по адресу: адрес, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> проживает в коммунальной квартире № 80, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации, обязании заключить договор купли-продажи комнаты в коммунальной квартире – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между сельским поселением Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области и <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации с участием истца С.Н
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н. доводы искового заявления поддержала и пояснила, что спорное жилое помещение, возведенное колхозом им. 19 партсъезда, ей было предоставлено ОАО «Заречное» по договору безвозмездной передачи
Мотивировочная часть
Поскольку С.Н. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, проживает в жилом помещении на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче в собственность жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации Октябрьского района города Екатеринбурга о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истцы, представитель истцов не возражали. Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ФГУП
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Екатеринбурга о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче в собственность жилого помещения, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в прядке приватизации, исключении записи о праве собственности и внесении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру ... в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на № доли квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», администрации сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на № доли квартиру
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на № доли , расположенной по адресу: , общей площадью № кв.м. Судом установлено, что на основании Приказа ОАО «РЖД» № от 18.07.2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, а также фактическое исполнение условий договора сторонами в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», администрации сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на № доли квартиру в порядке
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об изменении договора приватизации, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата>, передала в собственность <ФИО> на состав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> заключен договор № на передачу и продажу квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор от <дата> на передачу квартиры по адресу: <адрес>, в собственность <ФИО> и <ФИО>, заключенный без предварительного разрешения органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении договора приватизации, определении долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности ордера, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Бронницы Московской области, которым просит установить факт принадлежности ордера <номер> от <дата> выданного на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию Раменского городского округа Московской области с заявлением на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного помещения, а именно квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности ордера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности ордера, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым №, площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: Россия,
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым №, площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: Россия, . Свои требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на квартиру с кадастровым №, площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке приватизации. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании нанимателем квартиры и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Мэрии муниципального образования г. Черкесска в котором просит признать его нанимателем квартиры, жилой площадью 25,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Каракетов Р.М. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Дакукина (в девичестве Калюжная) Ольга Васильевна является его матерью. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2011, вступившим 03.12.2011 в законную силу, по гражданскому делу по иску <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании нанимателем квартиры и признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приватизацию жилья, возложении обязанности по заключению договора приватизации, встречному иску Администрации г. Хабаровска к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Управлению жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г.Хабаровска о признании права на приватизацию жилья, возложении обязанности по заключению договора
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
06.06.2023г. в суд поступило заявление <ФИО> о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обоснованное следующими обстоятельствами. Так, <ФИО> указала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Хабаровска, Управлению жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию жилья, возложении обязанности по заключению договора
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по иску ГБУ ПНИ № 11, действующему как законный представитель недееспособного <ФИО>, к ДГИ города
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании за ней и <ФИО> права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу:
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> ГБУ ПНИ № 11 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы, в котором просит признать право собственности недееспособного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Оценивая доводы истца и ответчика в совокупности с представленными доказательствами и во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по иску ГБУ ПНИ № 11, действующему как законный представитель недееспособного <ФИО>, к ДГИ города Москвы
