мотивированное решение суда
изготовлено 15.09.2022г. 50RS0№-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-6385/22
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9 ФИО2 <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 <адрес> Подольск о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Муниципального образования «<адрес>» на данную квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры было отказано.
Истцы – ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик - ФИО3 ФИО5 <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
3-е лицо: ФИО3 по М.О. в суд н явился, извещался надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи – ФИО4, ФИО8 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью 55,6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11)
Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО4
Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры является Муниципальное образование «<адрес>».
Истцы обратились в <адрес> Подольск с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры.
Однако, приватизация жилого помещения во внесудебном порядке невозможна, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходил из того, истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками, в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
Поскольку суд признает за истцами право собственности на спорное жилое помещение, то право собственности Муниципальное образование «<адрес>» на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Муниципального образования «<адрес>» на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Т.А. Екимова