Шигонский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить. Судом установлено, что Проверкой установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с государственной регистрацией перехода права собственности на доли недвижимого
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 177,7 квадратных метров
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, возражения на иск, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление истцов <ФИО> и <ФИО> к ответчику <ФИО>- удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа , <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании объекта незавершенного строительства жилым
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 15 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в полном объме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании наследником принявшим наследство, указав, что
Описательная часть
Наследники первой очереди мать <ФИО> и отец <ФИО> в рамках наследственного дела № указанному нотариусу подали заявления наследника об отказе от наследства в пользу дочери <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру и земельный участок, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества удовлетворить в полном
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов в форме аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером * и земельный участок с кадастровым номером * по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Фуфаева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оформление наследственных прав наследником
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Фуфаева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оформление наследственных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов в форме аукциона в рамках
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Право собственности на имущество возникло
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок за <ФИО> в порядке в порядке совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Абазы о признании права собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке совместно нажитого имущества, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней, как наследником второй очереди, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы третьего лица <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным иске, пояснив, что их
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> суд не усматривает. Суд полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежных средств отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом, автомобиль, прицеп и денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на жилой (адрес) №, по адресу: (адрес); земельный участок с №, автомобиль ВАЗ Патриот рег. знак №; прицеп КМЗ-8284, рег
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало транспортное средство марки ВАЗ Патриот рег. знак № и прицеп КМЗ-8284, рег. знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №(адрес) и № (адрес)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, автомобиль, прицеп и денежные средства – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского
Описательная часть
СПК «Капшинский» является сельскохозяйственным производственным кооперативом и его деятельность регулируется нормами ГК РФ. Жилой фонд, входящий в состав имущества СПК «Капщинский» предоставлялся членам сельскохозяйственного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании его доли в праве совместной собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> суду показал, что с ответчиком <ФИО> он состоял в браке, брак по его инициативе был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю, оставить