Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение право по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск полностью поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела №, заведенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании за ними права собственности в порядке приватизации, на спорный объект недвижимости – <адрес> жилом
Описательная часть
Соистцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ** кв.м и земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Представители истца в рамках полномочий по нотариально удостоверенной доверенности, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования и доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на получение спорного земельного участка в собственность принадлежит наследникам лица, которое было первоначальным собственником дома на спорном земельном участке, и которому выделялся данный земельный
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в прядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать право общей долевой собственности (22/100 доли), что прямо пропорционально помещениям №№ Литер А общей площадью 18,9 кв.м., за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отцов. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании объяснениями представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АНВ являлась собственником спорной земельной доли расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельные доли Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца. Кроме того, суд принимает во внимание полное признание иска ответчиком, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>, запись акта о заключении брака № 5 от 19.05.1987) и <ФИО> являются родными сестрами, что подтверждается записью акта о рождении № 12 от 10.04.1963 и записью акта
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы районной администрации Москаленского района Омской области № от <дата> <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая, из них пашни – по 5,9 га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней в порядке наследования имущества <ФИО>, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд считает иск <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельхозназначения
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В течение 6 месяцев со дня открытия наследства РПФ никто не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Вместе с тем <ФИО> фактически приняла наследство своего брата, поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.рождения за РПФ, <дата>.рождения, умершим <дата>
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненного к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, в собственности имелся спорные жилой дом, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, принимая во внимание, что истцы являются наследниками имущества первой очереди, оставшегося после смерти <ФИО>, в шестимесячный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Администрации
Описательная часть
Также в производстве Анапского городского суда Краснодарского края находилось гражданское дело №2-325/2021 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок изъят из оборота или ограничен в обороте на момент его предоставления, материалы гражданского дела не содержат, также не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права на доли
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 части доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <адрес>
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на указанное помещение не может умалять прав истца и третьего лица, заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Гаражно-строительному кооперативу "Эталон-Санкт-Петербург" о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 1/129 долю (соответствующую автостояночной площадке (машино
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание принятие судом признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании за <ФИО> право собственности на 1/129 долю
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке
Описательная часть
Представитель истцов Мананникова Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оформлении наследственных прав истцов на наследственное имущество С.Ю.В. в виде 2/5 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> нотариусом было отказано. Основанием для отказа послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и признать
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком <ФИО>. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что не претендует
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону <ФИО> – <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, с кадастровым номером №
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просили признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,7 кв
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата>. в <адрес> умерла ее дочь <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (Л.д. 91-94 т.1), с требованиями о признании права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категории земель –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Красноярского края от <дата> №, СНТ «Надежда» предоставлено в собственность граждан для садоводства 15,9 га земель краевого специального земельного фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным признать право общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Надежда», пропорционально
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к администрации г.Невинномысска о признании права общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель «земли
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно ч. 8 ст. 36 ГрК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельынй участок с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», разрешённое использование «Для ИЖС», площадью 1522 кв.м. расположенный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> возводит строения на спорном земельном участке, тем самым уменьшая его
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что стороны по данному договору арены (администрация Ирбитского МО и <ФИО>) не выражают намерения досрочно прекратить договор аренды, а истец <ФИО> в свою очередь не оспаривает данную сделку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/292 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юдникова Т.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, имущественные права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к Департаменту имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истцы, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истцов, действующий на основании доверенности (л.д.9-10) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что истцы являются законными пользователями земельного участка с момента приобретения в собственность жилых домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Департаменту имущественных отношений
