УИД 31RS0010-01-2022-000302-21 дело №2-206/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 04 июля 2022 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шапиловой М.А.
при секретаре Плохих О.А.
с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов - адвоката Ивнянской АК БОКА ФИО3, представившей удостоверение №76 от 15.12.2002 года и ордер №039185 от 04.06.2022 года, представителя третьего лица администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2 к ФИО6, администрации городского поселения «поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
15.04.1999 года постановлением главы Ивнянского района №149 в долевую собственность в равных долях ФИО7 и ФИО8 был передан земельный участок площадью 94 200 кв.м. в связи с выходом из АО «Ивнянское». На основании данного постановления был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, собственником указана ФИО9
Е.А.
После смерти ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ), наследником первой очереди по закону стал ФИО1, принявший наследство (свидетельство о праве на наследство от 12.05.2004 года).
После смерти ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) наследником по завещанию стала ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.01.2009 года).
Спорный земельный участок площадью 94200 кв.м. в объем наследственного имущества ФИО8 и ФИО7 включен не был ввиду наличия противоречий в правоустанавливающих документах.
Сославшись на указанные обстоятельства, ФИО1 просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 94 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.
ФИО2 просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского)
хозяйства площадью 94 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО10 и их представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО11 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном заявлении указала на признание исковых требований.
Представитель ответчика администрации городского поселения «поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области ФИО12 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений по Белгородской области, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил.
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, на основании постановления от 15.04.1999 года главы Ивнянского района №149 в долевую собственность в равных долях (по 1/2) по 4,71 га ФИО7 и ФИО8 был передан земельный участок площадью 94 200 кв.м. в связи с выходом из АО «Ивнянское». Главой КФХ «Кировское» утверждена ФИО8, членом хозяйства ФИО7
На основании данного постановления был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, собственником указана ФИО8
На основании распоряжения главы Ивнянского района Белгородской области от 21.03.2002 года №87-р, приказа заместителя главы администрации Ивнянского района Белгородской области от 06.11.2003 года №283, свидетельства №468 главой КФХ «Кировское» является ФИО1
Судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО8 подтвержден свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.4).
Факт родственных отношений ФИО10 и ФИО7 подтвержден свидетельством о рождении ФИО13 (л.д.7), свидетельством о заключении брака (л.д.8).
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
По правилам п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследодатели ФИО8 и ФИО7 при жизни своим имуществом распорядились, совершив завещания в пользу ФИО1 и ФИО10 соответственно.
По правилам п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО8 №№, завещания ФИО8 и свидетельства о праве на наследство по закону от 12.05.2004 года истец ФИО1 является наследником 1-й очереди после смерти ФИО8 и принял наследственное имущество.
Наследник 1-ой очереди по закону, дочь наследодателя ФИО8 ФИО11, открывшееся наследство не принимала, отказалась от него в пользу ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 №№, завещания ФИО7 и свидетельств о праве на наследство по завещанию истец ФИО10 является наследником 1-й очереди после смерти ФИО7 и принял наследственное имущество.
По правилам п.п.2,4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии всего наследства.
Согласно ответу нотариуса Ивнянского нотариального округа от 23.03.2022 года в связи с наличием противоречий в отношении собственника спорного земельного участка, его принадлежность подлежит установлению в судебном порядке, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на донный земельный участок истцам отказано.
Спора о правах в отношении открывшегося наследства не имеется, истцы претендуют на причитающееся им наследство после смерти матерей, наследниками которых они является.
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок площадью 94 200 кв.м. был передан на основании постановления от 15.04.1999 года главы Ивнянского района №149 в долевую собственность в равных долях (по 1/2) по 4,71 га ФИО7 и ФИО8 в связи с выходом из АО «Ивнянское».
Право наследования гарантируется, что предусмотрено ст. 35 Конституции РФ, в силу чего указанные обстоятельства, при наличии достаточных доказательств подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, не могут служить препятствием прав на наследство в судебном порядке.
Заявленные истцами требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования является в соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты своих гражданских прав.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворение настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5, ФИО2 к ФИО6, администрации городского поселения «поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 94 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 94 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022 года.
Председательствующий М.А. Шапилова