Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице <ФИО>, действующей по доверенностям в интересах истцов, обратились в суд вышеназванным иском указывая, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.02.1996 <ФИО> приобрел у <ФИО>, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО> <дата> г.р., по договору купли-продажи жилой дом площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> И., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 71,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцы указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора дарения от 29.07.2016 являются собственниками на праве общей совместной собственности, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права общей совместной собственности квартиру удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/449 доли в праве
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении судом. Судом установлено, что мать истца Б.Е., *** года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с иском к Администрации Глядянского сельсовета о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО> и <ФИО> не явились, заявленные исковые требования поддержали полностью по мотивам, изложенным в заявлении, о чем сообщили в суд (телефонограммы в деле). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у истцов права собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу:
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд требованиями к ответчику Открытому акционерному обществу «Агропромавтотранс» о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью 69,5 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании постановления Администрации Шипуновского района № от <дата> <ФИО> выдано регистрационное удостоверение № о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Агропромавтотранс» о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны и их представители, уточнив исковые требования, поддержали их и признали исковые требования, заявленные каждой стороной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на квартиру приобретено истцами <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации и наследования, третьим лицом <ФИО> –
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> с ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в лице своих представителей в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований они указывают, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в недвижимом имуществе за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, просят
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском, указав, что 20.08.2004 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому администрация г. Сердобска Сердобского района Пензенской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.08.2004 <ФИО>, <ФИО> администрацией г. Сердобска Сердобского района Пензенской области передана
Мотивировочная часть
В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация г. Сердобска Пензенской области передала в собственность <ФИО>, <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан № 84 от 17.02.1993, <ФИО>, а также его супруге <ФИО> и дочерям <ФИО>, <ФИО> от совхоза «Татарский»
Мотивировочная часть
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истцы фактически владеют на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит установить факт включения её отца <ФИО> в Список
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из архивной копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК №206938 на имя <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, ООО «Приамурье», в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к <ФИО> городского поселения Приморского края, в обоснование которого указали, что <дата> между ПСИ «<ФИО>», в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, также пояснила, что заявление на приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>, было подано от её
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истцов о признании за
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского поселения Приморского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит признать в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления главы администрации Торбеевского района от 28 июня 1994 г. №51 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Торбеевского района
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что фамилия, имя, отчество, дата рождения, за исключением года рождения, указанных в списке собственников невостребованных земельных долей, совпадают с данными, указанными в записи акта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается справкой администрации Нерльского сельского поселения от 07.04.2023 года. Таким образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются равными (то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>,<дата> г.р., обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности по 1/3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Администрация Урукульского сельского поселения, действующая от имени собственника Кунашакский муниципальный район, передала <ФИО> и членам ее семьи в бессрочное владение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает, что в соответствии со ст.2 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (), <ФИО> .), <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру общей площадью 56,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и от имени несовершеннолетних <ФИО> и Черной Т.Н., обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ними
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> постоянно зарегистрированы и проживают на жилой площади квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что спорное жилое помещение правами третьих лиц не обременено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черной А.А., действующей за себя и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и Черной Т.Н., <дата> г.р., удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Заместитель прокурора Московской области, выступающий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Пансионат Полушкино» о признании права общей долевой
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что (адрес) пансионата «Полушкино» принадлежал на праве собственности Московскому областному совету профсоюзов, что подтверждается договором по разграничению прав владения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на квартиру до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком, что препятствует реализации права М-вых на приобретение права собственности в порядке приватизации, влечет угрозу нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителю прокурора Московской области выступающего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Пансионат Полушкино» о признании права общей долевой собственности на квартиру
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что истцу <ФИО> 2 апреля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по 1/2 доле за каждым. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения. Таким образом, следует признать за истцами право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
