Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором указали, что им в долевую собственность по 1/2 доли по договору № на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от 10.12.1992 г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, извещенные надлежащим образом не присутствовали, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика - Администрации г. Никольска Никольского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> их семья, состоявшая из <ФИО>, <ФИО> и их отца и деда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми заявлениями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были переданы в собственность земельные доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками в границах
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми заявлениями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были переданы в собственность земельные доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками в границах
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми заявлениями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были переданы в собственность земельные доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками в границах
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации Сиверского Городского поселения о признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: *** В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что знают истцов более 15 лет с момента
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просили признать за ними право общей долевой собственности по <обезличено> доле за каждым на квартиру, общей площадью 88 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от <дата> в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав нормы Закона Российской Федерации «О
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними по 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.9). Его наследниками по закону первой очереди являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв. м., местоположение: Воронежская
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и здание магазина
Вводная часть
Истцы обратились в суд требованиями к ответчикам администрации Войковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили в части адреса здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Пояснили, что указанное здание построили совместно в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совместное проживание <ФИО> с наследодателем <ФИО>, приходящейся истцу матерью, суд приходит к выводу о принятии им наследства, в том числе – на ? долю в квартире, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Войковского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру и здание магазина, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Довгаль Л.М., Довгаль А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Михеенков С.Н., Гачегова Н.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Довгаль Л.М. и Довгаль А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, по 1/2 доле каждому. Указанное право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку факта нарушения прав истцов ответчикамине имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец указывая, что решением Тихорецкого городского суда от 16.10.2012 по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, было установлено, что ей фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является наследником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ЖАВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ЕОВ, ТИВ, НИВ, РМВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ЖВМ, <дата> года рождения, и ЖЕИ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖАВ к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ЕОВ, ТИВ, НИВ, РМВ, ЖВВ, ЖАВ о признании
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просили признать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ............ Рамонского района Воронежской области от 28 января 1993 года решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ..........., право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв. м., кадастровый ............, расположенного по адресу:
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что осуществлен учет спорных нежилых помещений в качестве самостоятельного объекта недвижимости. Спорным жилым помещениям присвоены самостоятельные кадастровые номера, целевое назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> КИО Санкт-Петербурга издано распоряжение № об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу: <адрес> Руководствовался положениями статей 12, 218, 290 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на 26/100 долей в праве на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик по делу, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истца признал в полном объеме, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление (л.д.88), а также заявление об отказе от приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, встречному иску <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о признании права общей долевой
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что на протяжении длительного времени проживали с составом семьи 3 человека в комнате с кадастровым номером №, площадью 19 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать право собственности на 1/3 долю в спорном жилом помещении, дополнительно пояснила, что в комнате они проживали втроем, других заинтересованных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калачинского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калачинского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности каждому наквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- (1/4 долю в порядке приватизации, ? долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, окончательно просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от 16 июня 2023 года), о признании в порядке наследования права общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что земельный участок выделялся в собственность М.Ю.И. - бабушки истцов. После ее смерти
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов и представителя ответчика, изложенные в иске и отзыве, выслушав представителя истца <ФИО> в судебном заседании, исследовав в совокупности письменным материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Павловского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается архивной выпиской от <дата> (л.д. 20) в документах архивного фонда находятся «Протоколы заседаний исполкома» за <дата> г., решение исполнительного комитета <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей через представителя <ФИО> удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Себежский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указала, что сделка купли-продажи квартиры была нотариально удостоверена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м. в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую от их имени в их интересах по доверенности, обратились в суд с иском к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> с <дата> (л.д.35), проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, указав, что ее матери <ФИО> на праве собственности принадлежала доля общей площадью 7,3 га в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду дополнил, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти <ФИО> действительно на праве собственности принадлежала 1/582 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 34 880 000 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Киржачского района, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права общей долевой собственности, по ? доле в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № выдан <дата>, <ФИО> паспорт № выдан . <дата> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
